简介：摘要目的探讨前列地尔联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎的临床效果；方法从我院2012年3月至2014年3月收治的慢性肾小球肾炎患者82例进行回顾性分析，随机分为观察组与对照组，每组41例，两组均行常规治疗，对照组加用缬沙坦治疗，观察组行前列地尔联合缬沙坦治疗，观察两组患者治疗效果、各指标差异情况；结果观察组治疗总有效率为92.68%，明显高于对照组73.17%，观察组尿蛋白及肾功能指标均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论在慢性肾小球肾炎治疗中，采用前列地尔联合缬沙坦疗法，能有效改善患者尿蛋白及肾功能情况，促进患者恢复，高效安全，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析肾小球肾炎采用前列地尔与缬沙坦联合治疗的临床疗效。方法选取2016年8月至2018年5月期间医院收治的慢性肾小球肾炎患者62例，采用数字表法随机分为对照组与观察组，每组各31例，对照组采用缬沙坦治疗，观察组采用前列地尔联合缬沙坦治疗，比较分析两组疗效及肾功能指标变化。结果观察组治疗后总有效率比对照组明显更高（p＜0.05）；观察组治疗后血肌酐（SCr）、尿素氮（BUN）及尿微量白蛋白（ALB）水平改善程度均比对照组更明显（p＜0.05）。结论临床治疗肾小球肾炎采用前列地尔联合缬沙坦能够有效提高疗效，促进患者肾功能显著改善，值得推广。

简介：摘要目的探讨前列地尔联合氯沙坦钾治疗糖尿病肾病的临床效果。方法选取我院2014年7月～2015年7月收治的120例糖尿病肾病患者作为研究对象，经患者及家属同意下，根据随机分配原则，分为观察组和对照组，观察两组患者的各项指标以及治疗效果。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组的总效率。两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论列地尔联合氯沙坦钾治疗糖尿病肾病具有显著的治疗效果，对患者的病情有一定的缓解作用，临床效果显著，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：研究分析肾小球肾炎采用前列地尔与缬沙坦联合治疗的临床疗效。方法：选取 2016年 8月至 2018年 5月期间医院收治的慢性肾小球肾炎患者 62例，采用数字表法随机分为对照组与观察组，每组各 31例，对照组采用缬沙坦治疗，观察组采用前列地尔联合缬沙坦治疗，比较分析两组疗效及肾功能指标变化。结果：观察组治疗后总有效率比对照组明显更高（ p＜ 0.05）；观察组治疗后血肌酐（ SCr）、尿素氮（ BUN）及尿微量白蛋白（ ALB）水平改善程度均比对照组更明显（ p＜ 0.05）。结论：临床治疗肾小球肾炎采用前列地尔联合缬沙坦能够有效提高疗效，促进患者肾功能显著改善，值得推广。

简介：摘要目的探讨并分析前列地尔与厄贝沙坦联用治疗糖尿病肾病效果。方法此次研究的对象是选择2016年2月-2017年1月糖尿病肾病患者96例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分两组。单一组单纯给予厄贝沙坦治疗，联用组则采取前列地尔与厄贝沙坦联用治疗。比较两组患者糖尿病肾病治疗效果、不良反应及治疗前和治疗后患者尿微量白蛋白、肌酐清除情况、尿素氮水平、24h尿蛋白水平的差异，以及治疗前和治疗后患者血压指标的差异。结果联用组患者糖尿病肾病治疗效果高于单一组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗前两组尿微量白蛋白、肌酐清除情况、尿素氮水平、24h尿蛋白水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后联用组尿微量白蛋白、肌酐清除情况、尿素氮水平、24h尿蛋白水平改善幅度更大，与单一组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组血压水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后联用组血压水平降低幅度更大，与单一组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。两组均无明显不良反应。结论前列地尔与厄贝沙坦联用治疗糖尿病肾病效果确切，可有效降压，改善患者肾功能，无明显不良反应，值得推广。

简介：摘要目的观察糖尿病肾病中应用前列地尔与氯沙坦联合治疗的临床效果。方法选择我院80例糖尿病肾病患者实施此次研究，从2017年2月开始，至2018年2月终止，根据随机数字表法分为观察组（40例）和对照组（40例）。观察组使用前列地尔联合氯沙坦治疗，对照组使用氯沙坦治疗，比较两组患者临床效果。结果治疗前两组尿蛋白、肾功能对比差异无统计学意义（P﹤0.05）。治疗后，观察组尿白蛋白排泄率低于对照组（P﹤0.05）。两组尿蛋白水平比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在糖尿病肾病中应用前列地尔联合氯沙坦具有显著效果，临床应用及推广价值极高。

简介：

简介：摘要目的评定慢性心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙坦治疗的效果。方法随机将我院收治的92例慢性心力衰竭患者分为单药组与联合组各46例，单药组单纯应用缬沙坦治疗，联合组应用卡维地洛联合缬沙坦治疗，对比两组患者的临床疗效。结果单药组的总有效率为78.3%，联合组的总有效率为93.5%，联合组明显高于单药组，对比差异显著（P<0.05）；对比两组患者治疗后的心功能，联合组的LVEF、SV水平均明显优于单药组，差异显著（P<0.05）。结论慢性心力衰竭应用卡维地洛联合缬沙坦治疗的效果满意，明显改善患者心功能，值得推荐。

简介：摘要目的探究在慢性心力衰竭的治疗中采用缬沙坦联合卡维地洛治疗的临床应用效果。方法选取2012年6月至2014年8月在我院治疗的慢性心力衰竭患者94例，将其随机分为对照组和治疗组，对照组采取常规的对症治疗和饮食护理和卡维地洛口服治疗，主要包括低盐饮食以及强心、利尿对症、卡维地洛服用治疗，治疗组患者则在常规对症治疗的基础上采用缬沙坦联合卡维地洛治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者的临床治疗有效率为95.7％，对照组患者的临床治疗有效率为72.3％，治疗组明显优于对照组，其差异符合统计学判断标准（P＜0.05）。结论在慢性心力衰竭的临床治疗中联合缬沙坦和卡维地洛进行治疗能够有效改善患者的临床治疗效果，值得在心内科慢性心衰的治疗中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析。方法：将 2018年 1月 -2019年 1月在我院心内科治疗的 96例慢性心力衰竭患者随机分为两组，对照组采用缬沙坦治疗，观察组使用卡维地洛联合缬沙坦治疗。结果：观察组治疗有效率为 93.75%，明显高于对照组的 70.83%（ P＜ 0.05）；观察组治疗后 LVEF为（ 42.5±4.1） % 明显高于对照组的（ 38.2±4.3） % ，而 LVEDD为（ 57.3±4.6） mm 、 LVESD为（ 47.1±6.2） mm 明显低于对照组的（ 60.8±5.1） mm 、（

简介：摘要目的探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析。方法将2018年1月-2019年1月在我院心内科治疗的96例慢性心力衰竭患者随机分为两组，对照组采用缬沙坦治疗，观察组使用卡维地洛联合缬沙坦治疗。结果观察组治疗有效率为93.75%，明显高于对照组的70.83%（P＜0.05）；观察组治疗后LVEF为（42.5±4.1）%明显高于对照组的（38.2±4.3）%，而LVEDD为（57.3±4.6）mm、LVESD为（47.1±6.2）mm明显低于对照组的（60.8±5.1）mm、（50.9±6.5）mm（P＜0.05）。结论卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效显著，抑制心室肥厚和心室重构，改善心功能，缓解进展。

简介：

简介：摘要目的对前列地尔与厄贝沙坦联合治疗糖尿病肾病的疗效进行观察和分析。方法根据相关案例进行回顾性分析，本院自2008年3月至2012年5月期间收治的糖尿病肾病患者共有120例。本院将这120例患者平均随机分成了对照组与观察组，其中对照组采用的是厄贝沙坦治疗而观察组采用的是联合前列地尔与厄贝沙坦治疗。本院在两组进行治疗的过程中，对相关数据进行了及时的记录和对比。结果对照组的总有效率是71.7%，观察组的总有效率是90.0%；两组患者24h尿蛋白、肌酐清除率、血清肌酐的水平在治疗后均得到了一定的改善，且观察组的改善情况要比对照组更为明显。结论联合使用前列地尔与厄贝沙坦治疗糖尿病肾病患者，可以使临床治疗效果得到一定程度的提高并对患者的预后作一定程度的改善。

简介：摘要：目的： 分析前列地尔联合厄贝沙坦治疗慢性肾小球肾炎的疗效。 方法： 从我院 2017 年 1 月 ~2019 年 1 月收治的 慢性肾小球肾炎 患者中随机抽取 70 例患者，按照不同的治疗方式平均分为两个组别。对照组患者接受 厄贝沙坦治疗 ，研究组患者在此基础上还需接受 前列地尔治疗。对比两组慢性肾小球肾炎 患者的临床疗效、指标变化情况。 结果： 研究组 患者的临床有效率为 94.29% ，明显高于对照组的 77.14% ， P ＜ 0.05 ；研究组 患者的 尿素氮、肌酐等指标的下降程度明显优于对照组，＜ 0.05 ；两组患者的尿蛋白不具有对比差异， P ＞ 0.05 。 结论： 前列地尔联合厄贝沙坦治疗慢性肾小球肾炎，其临床疗效显著，能有效降低 尿素氮、肌酐等检测指标， 值得大范围推广和应用。

简介：【摘要】目的：研究分析肾小球肾炎临床中使用前列地尔与缬沙坦治疗的效果，为临床用药提供参考依据。方法：2017年2月至2018年2月我院就肾小球肾炎病例94例进行了探讨分析，将这些病例分成了两组，探讨组和参考组，均有47例，探讨组病例使用前列地尔联合缬沙坦治疗，参考组使用缬沙坦治疗，对两组的临床治疗情况进行对比分析。 结果：探讨组病例的临床治疗有效率是95.74%，参考组的临床治疗有效率是80.85%，两组的临床治疗有效率对比存在统计学差异性（P

简介：摘要目的分析前列地尔联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床疗效。方法选取我院2014～2015年收治的120例糖尿病肾病患者作为本次研究对象，随机将其划分为前列地尔联合缬沙坦组（治疗组）与前列地尔组（对照组），每组均60例，连续治疗一个疗程（3周/疗程）。结果经一个疗程治疗后，治疗组26例显效有效率为43.3％,28例有效有效率为46.7％,6例无效有效率为10％，总有效率为90.0％；对照组19例显效有效率为31.7％,27例有效有效率为45.0％，14例无效有效率为23.3％，总有效率为76.7％，对比差异有统计学意义（P<0.05).结论前列地尔联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病临床效果理想，有效降低糖尿病肾病的发生率，临床中应大力推广。

简介：摘要：目的 探究老年糖尿病肾病患者应用前列地尔及厄贝沙坦治疗的效果。方法 在本院医学伦理委员会批准、患者同意之后，在2020年6月至2021年1月我院收治的糖尿病肾病患者中随机抽取104例老年糖尿病肾病患者作为研究病例，采用双盲选的方式将104例患者平均分成对照组、观察组。对照组患者采用厄贝沙坦治疗，观察组则在对照组的基础上联合前列地尔治疗。比较两组患者临床效果。结果 相较于对照组，观察组患者肾功能各指标、血压明显改善（P＜0.05）；观察组患者血流变学指标更优（P＜0.05）。结论 老年糖尿病肾病患者应用前列地尔及厄贝沙坦治疗，可有效改善患者肾功能、血压及血流变学指标。

简介：【摘要】目的：探讨前列地尔联合厄贝沙坦在慢性肾小球肾炎中的应用效果。方法：本次研究对象为我院在2021年1月至2023年1月期间收治的80例慢性肾小球肾炎患者，并随机分组，对照组以厄贝沙坦进行治疗，观察组以前列地尔联合厄贝沙坦进行治疗，对比两组的治疗效果和并发症情况。结果：观察组临床疗效显著高于对照组（P

简介：[摘要]目的：分析氯沙坦钾与前列地尔联合治疗慢性肾小球肾炎的应用价值。方法：本次研究人员均为我院患者，在时间选择上，全部来源于2020.6-2022.6，患者例数为84例，将其作为本次分析人员，分组措施为数字分组法，两组患者均为42例。对照组采用氯沙坦钾治疗，观察组实施氯沙坦钾与前列地尔联合治疗。分析患者肾功能指标。结果：观察组肾功能指标比对照组有优势（P＜0.05）。结论：采用氯沙坦钾联合前列地尔治疗慢性肾小球肾炎，有利于改善患者肾功能水平。

简介：摘要：目的：探究缬沙坦联合前列地尔治疗慢性肾小球肾炎的临床效果观察。方法：通过随机数字法对2022.1-2023.6阶段的80例慢性肾小球肾炎患者分成例数相同的对照组（沙库巴曲缬沙坦）和观察组（沙库巴曲缬沙坦联合前列地尔），对比治疗有效率和肾功能指标差异。结果：观察组治疗有效率低于对照组（P<0.05），治疗后24 hUP、BUN、SCr水平均低于对照组（P＜0.05）。结论：慢性肾小球肾炎在沙库巴曲缬沙坦治疗基础上联合前列地尔能进一步改善肾功能指标，提升治疗有效率，减轻患者症状，控制炎症反应。