简介：　　【摘要】 目的：研究体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生的效果。方法：本次研究选取的研究对象为 2018年 7月 -2019年 7月在笔者所在医院进行治疗的膀胱结石伴前列腺增生患者，将 84例患者根据治疗方式的差异分为两组，每组 42例。将实施经尿道前列腺电切术治疗的患者纳入对照组，将采用体外冲击波碎石术治疗的患者设为观察组。将两组患者的围术期相关指标、临床效果、并发症发生率及生活质量进行比对。结果：观察组膀胱结石伴前列腺增生患者的手术时间、下床活动时间、住院时间均比对照组短，差异有统计学意义（ P<0.05），临床总有效率比对照组高，并发症发生情况更少，生活质量更优，数据对比差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：膀胱结石伴前列腺增生患者采用体外冲击波碎石术治疗可取得理想的疗效，可减少并发症的发生，促进生活质量的提高。

简介：【摘要】：目的：研讨超声定位体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的临床效果。方法：选择2018年9月-2019年9月我院收治的200名泌尿系结石病患为研究对象，按照数表法将其随机分为试验组和参照组，每组100名。参照组实行药物排石等传统治疗方法，试验组实行超声定位体外冲击波碎石术进行治疗。观察两组的治疗成效和并发症发生情况。结果：试验组的治疗总有效率是81.00%，显然高于参照组的51.00%（P

简介：摘要目的基层医院超声误诊泌尿系结石行体外冲击波碎石术案例分析。方法对基层医院超声误诊为13例泌尿系结石行体外冲击波碎石术（ESWL）患者，入院后行彩超、实验室及其他影像学检查、并追踪其手术诊治结果及病理检查结果。结果误诊13例患者单侧肾结核4例，单侧肾肿瘤3例，左肾左输尿管结核1例，左侧输尿管下段肿瘤2例，阑尾周围脓肿3例。ESWL次数最少的2次，最多的6次，间隔时间最短的一天，最长的七天，其中行多次碎石术出现3例肾脏破裂。结论彩超检查泌尿系结石,肾肿瘤,肾结核,输尿管下段肿瘤,阑尾周围脓肿有较高的诊断价值，对诊断与鉴别诊断存在困难时，进行穿刺活检可提高诊断准确率,避免误诊和漏诊的发生。

简介：摘要目的探讨超声定位体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管下段结石的临床疗效。方法随选自2011年3月—2012年3月到我院就诊，达到诊断入选标准的病例，回顾分析采用超声定位体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管下段结石200例并进行临床疗效观察。结果所有观察病例治愈率为96%，其中1次碎石成功率为75%，2次碎石成功率为96%，伴有肾绞痛的患者碎石后肾绞痛消失率达90%。结论定位准确，安全，治愈率高，微创，操作方便，重复性好，对人体无辐射损伤，具有较好的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析全面护理干预对体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石的临床价值。方法：在我院收治的泌尿系结石患者中，择取200例资料完备的作为研究对象，其均实施体外冲击波碎石术治疗，且治疗时间在2021年1月至2021年12月。按照数字表排序的先后，将患者划分为2组——对照组（常规护理干预）、观察组（全面护理干预），每组各有100例。对两组患者术后的并发症发生状况进行观察。结果：观察组患者术后并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对体外冲击波碎石术治疗泌尿系结石患者予以全面护理干预，可以有效地预防并发症发生。

简介：

简介：摘要目的分析输尿管镜钬激光碎石治疗体外冲击波碎石失败输尿管结石临床效果。方法将2016年1月至2017年12月期间于我院进行体外冲击波碎石术治疗失败的148例输尿管结石患者作为研究对象。所有对象均采用输尿管镜钬激光碎石治疗，统计该手术下患者一次碎石成功率、术后结石排净率，分析总结输尿管镜钬激光碎石术在临床中的应用价值。结果148例体外冲击波碎石术治疗失败的患者中146例均顺利完成了钬激光碎石术，且一次碎石率高达98.65%；术后4周排净率为100.00%。结论临床中针对输尿管结石采用钬激光碎石术治疗具有显著效果，减少患者手术治疗时间，缩短术后恢复速度，且该手术方案具有较高的安全性，有临床推广应用价值。

简介：摘要：目的 比较体外冲击波碎石术与内镜取石术治疗泌尿系结石的临床疗效。方法 对2021年1月到2021年11月间我院收治的60例泌尿系结石患者作出回顾性分析，根据治疗方案的不同分为A组（n=30）以及B组（n=30）。A组体外冲击波碎石术治疗，B组采取内镜取石术治疗，对比两组患者结石清除率以及术后并发症发生率。结果A组结石清除率为73.33%，B组结石清除率为93.33%，B组结石清除率要明显高于A组，组间差异有统计学意义（χ2=4.320，P=0.038）。A组术后并发症发生率为33.33%，B组为10.00%，B组术后并发症发生率要明显低于A组，组间差异有统计学意义（χ2=4.812，P=0.028）。结论 相较于体外冲击波碎石术，内镜取石术治疗泌尿系结石具有更高的结石清除率，术后并发症更少，整体治疗效果更优。

简介：摘要目的分析在输尿管结石的患者治疗中应用输尿管镜钬激光碎石术和体外冲击波碎石术两种不同术式治疗疗效。方法此次研究中所选样本一共80例，均为输尿管结石患者，在2018年01月份-12月份入我院治疗，将所选平均分成对照组、观察组，对照组所行术式为体外冲击波碎石手术，观察组所行术式为输尿管镜钬激光碎石术，比较两组患者临床指标。结果观察组各项手术指标与对照组相比均有较大差异，具有统计学意义（P<0.05）；试验组患者术晨及术后48h的临床检验指标均小于对照组，统计学意义成立（P<0.05）。结论在输尿管结石的患者治疗中应用输尿管镜钬激光碎石术效果显著，可推广。

简介：

简介：摘要目的探讨对输尿管结石患者行输尿管镜下气压弹道碎石术（UPL）和体外冲击波碎石术（ESWL）治疗的临床效果。方法抽取2016年2月~2017年4月我院所接收的178例输尿管结患者进行对照研究，每组患者分别为89例。ESWL组行体外冲击波碎石术治疗，UPL组行输尿管镜下气压弹道碎石术治疗，观察并比较两组治疗效果以及并发症发生几率。结果UPL组的治疗有效率82例（92.13%）显著高于ESWL组70例（78.65%），UPL组的并发症发生几率4例（4.88%）显著低于ESWL组11例（15.71%），P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对输尿管结石患者行输尿管镜下气压弹道碎石术治疗，能够降低并发症发生几率。

简介：摘要目的分析输尿管镜下气压弹道碎石术和体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床治疗效果。方法选取我院2016年3月～2017年3月期间收治的输尿管结石患者76例作为研究对象，采用奇偶分组法将所有患者均分成38例研究组和38例参照组，研究组患者采用气压弹道碎石术进行治疗，参照组患者使用体外冲击波碎石术进行治疗；对比两组患者经不同方式治疗后的临床效果和碎石排净率。结果结论输尿管镜下气压弹道碎石术和体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床治疗效果差异明显，气压弹道碎石术弥补了体外冲击波碎石术的不足，提高了患者的疾病治愈率，适用于临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究在输尿管结石的治疗中钬激光碎石术和体外冲击波碎石术的应用疗效差异分析。方法：选取医院2022年1月至2022年12月收治的70例输尿管结石患者为研究对象，基于计算机分组方法，将其均分为研究组、对照组，各35例，对照组采用体外冲击波碎石术治疗，研究组采用钬激光碎石术治疗，对比两组碎石效果、手术情况、治疗满意度。结果：研究组碎石效果好于对照组，手术时间短于对照组，住院费用少于对照组，治疗满意度高于对照组（P<0.05）。结论：输尿管结石患者使用钬激光碎石术临床疗效较好，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究治疗输尿管结石患者时采用体外冲击波碎石术与输尿管镜钬激光碎石取石术效果差异。方法：从我院在2018年3月至2022年3月期间收治的输尿管结石中按照随机选取的方法选择32例纳入此次研究范围，根据治疗方法的不同将32例患者分为对照组和观察组16例，分别采用体外冲击波碎石术、输尿管镜钬激光碎石取石术治疗，对比两组患者的治疗有效率以及不良反应（血尿、输尿管穿孔、输尿管狭窄、高热）发生率。结果:观察组患者的治疗有效率为100.00%，观察组为87.50%，观察组明显较高，P＜0.05；观察组患者的不良反应发生率为3.13%，对照组为18.75%，观察组明显较低，P＜0.05。结论:对于输尿管结石患者来说，相对于采用体外冲击波碎石术，实施输尿管镜钬激光碎石取石术的治疗有效率更高，降低了不良反应发生率，值得在临床推广。

简介：摘要目的分析泌尿系结石体外冲击波碎石的护理效果。方法选取105例泌尿系结石患者作为研究对象，均采取体外冲击波碎石治疗；根据是否采取综合性护理进行分组；对照组44例，采取常规护理；观察组62例，在对照组的基础上，采取综合性护理，包括心理护理和健康宣教、术前肠道和膀胱准备、排石体位指导、饮食指导、并发症处理；对比两组患者的48h结石清除率、1个月结石清除率、并发症发生率、再次治疗率和护理满意度。结果观察组48h结石清除率、1个月结石清除率、并发症发生率、再次治疗率均显著大于对照组，经χ2检验，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度为91.94%，大于对照组的75.00%，经χ2检验，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论综合性护理可协同提高体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的效果，促进结石排出，减少并发症发生，对于提高护理质量具有积极作用。

简介：摘要目的分析输尿管结石患者采用体外冲击波碎石术(ESWL)治疗疗效的相关影响因素。方法随机选取我院310例采用ESWL治疗的输尿管结石患者为研究对象，对比分析排石成功、排石失败患者的临床资料，并且以多因素Logistic回归分析影响临床治疗效果的主要因素。结果本组310例患者中有222例完全排空结石，结石排净率达到71.6%，其余88例治疗失败。患者的体型、病程，结石的位置、负荷、横径、长径、粒数以及是否合并肾绞痛等情况都会对ESWL治疗效果产生影响。通过多因素Logistic分析，中段结石，结石的负荷、横径、长径等较大是影响输尿管结石患者采用ESWL治疗效果的重要危险因素。结论多种因素会影响输尿管结石患者采用ESWL治疗的效果，结石位置、结石大小是影响输尿管结石患者采用ESWL治疗的重要危险因素。

简介：目的探讨应用体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床效果。方法将160例泌尿结石患者分为观察组和对照组,各80例。观察组实施体外冲击波碎石联合中药排石治疗,对照组采取单纯口服中药排石汤治疗。观察2组治疗结果。结果观察组治愈50例（62.5%）,总有效率97.5%;对照组治愈20例（25.0%）,总有效率52.5%。2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗过程中2组均未发生严重并发症。结论体外冲击波碎石联合中药排石治疗泌尿结石有效率高,安全、可靠。

简介：摘要目的研究体外冲击波碎石治疗输尿管结石的B超定位方法和技巧。方法对我科接诊的1872例输尿管结石患者，回顾分析体外冲击波碎石的B超定位方法以及其治疗效果。结果输尿管上段结石定位成功率为100%，治愈率为97.65%，中段结石定位成功率为96.71%，成功定位者治愈率97.1%，输尿管下段结石定位成功率100%，治愈率为99.9%。结论B超定位的成功与准确性是决定体外碎石治疗成功的关键因素。

简介：摘要目的评价体外冲击波碎石（ESWL）治疗输尿管结石的效果。方法对ESWL治疗的输尿管结石560例（输尿管上段结石160例，输尿管中段结石75例及输尿管下端结石325例）进行回顾性分析，ESWL后1周～1个月及每6个月行超声或X线腹部平片检查及临床随访。结果输尿管上段结石排净率为98.1%，输尿管中段排净率为98.7%，输尿管下段结石排净率为100.0%。结论此方法是一种治疗输尿管结石的理想方法，具有操作简单、安全、痛苦少、效果满意、合并症少等优点，是输尿管结石的首选治疗方法。

简介：摘要目的研究探讨体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床效果。方法随机抽取我院2011年4月-2013年4月接受体外冲击波碎石治疗泌尿系统结石的患者120例为研究对象。并将其随机分成对照组和观察组，每组患者为60例。对照组患者采用常规的治疗方法进行治疗，观察组患者实施体外冲击波碎石治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果分析结果发现，观察组患者治疗效果显著优于对照组患者。观察组患者的治疗有效率为97.7%，对照组患者治疗的有效率为68.4%，两组数据具有差异性（P<0.05）。结论体外冲击波碎石治疗泌尿系统结石临床效果确切，临床上采用该方法具有简单易行的特点，值得在临床上推广使用。