简介:【摘要】目的:研究利拉鲁肽治疗2型糖尿病的临床药效与安全性。方法 :2022年12月到2023年12月间开展本次对比实验。纳入实验样本均是我院收治的2型糖尿病患者(共计100例),所有参与者进行双盲随机法分成对照组与观察组,各组纳入50例患者,将相关数据予以统计分析作为此次研究价值的参考依据。结果:观察组效果较为理想且可实施性能较高,考察各项指标评分均显优,较另一组(P<0.05)实验数据有价值体现。结论:利拉鲁肽在2型糖尿病患者中的有效应用,可有效缓解患者临床症状,降低不良反应发生率,具有较好的临床药效与较高的安全性,值得临床推广及使用。
简介:【摘要】目的:探究藤黄健骨片联合阿仑膦酸钠及二甲双胍治疗骨质疏松合并2型糖尿病的疗效。方法:选择2021年1月至2021年12月我院收治的98例骨质疏松合并2 型糖尿病患者作为研究对象,按照数字表法将其随机分为观察组和对照组,各49例。对照组患者给予碳酸钙D3片与阿仑膦酸钠治疗;观察组患者接受藤黄健骨片联合阿仑膦酸钠及二甲双胍的治疗,比较两组患者治疗前后的血糖与骨代谢指标水平。结果:治疗前,两组患者的空腹血糖、骨代谢水平无显著差异(P>0.05);治疗后,两组患者的腰椎骨密度(BMD)、骨特异性碱性磷酸酶(B-ALP)、抗酒石酸酸性磷酸酶-5b(TRACP-5b)水平及骨痛评分(VAS)及空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbAIc)均较治疗前有改善,且观察组显著优于对照组(P
简介:盐酸丁咯地尔注射液(赛莱乐)是一种血管扩张剂,国内已有数家医院做过临床观察[1].自1999年10月起,我院神经内科试用赛莱乐治疗糖尿病合并脑梗死45例,收到满意疗效,现报道如下.1临床资料与方法1.1一般资料赛莱乐组45例,男26例,女19例,年龄50~68岁,平均56岁,糖尿病史(血糖8.5~20mmol·L-1的Ⅱ型糖尿病)3~5年,合并高血压15例,意识不清8例,失语6例,均有程度不等的肢体瘫痪.维脑路通组40例,男22例,女18例,年龄45~70岁,平均58岁,糖尿病史(血糖8.4~20mmol·L-1的Ⅱ型糖尿病)4~5年,合并高血压10例,均有不同程度的肢体瘫痪.两组病人发病均在1mon内,且经头颅CT证实脑内有梗塞灶,符合中华医学会的脑梗死诊断标准.两组病例在临床各方面均具有可比性(P>0.05),两组病人治疗前后均做血液流变学检查.
简介:摘要:糖尿病和高血压是全球范围内的重大公共卫生问题,而糖尿病合并高血压患者的健康状况更是令人担忧。本文旨在探讨公共卫生干预在糖尿病合并高血压患者管理中的重要性,并提出了相应的干预措施。
简介:【摘要】目的:分析康复护理干预用于老年2型糖尿病合并急性脑梗死的价值。方法:对2021年1月-2022年1月本科接诊老年2型糖尿病合并急性脑梗死病人(n=100)进行随机分组,试验和对照组各50人,前者采取康复护理干预,后者行常规护理。对比NIHSS评分等指标。结果:关于空腹血糖和餐后2h血糖,试验组数据比对照组低(P<0.05)。关于NIHSS评分,干预结束时:试验组数据(4.53±0.74)分,和对照组数据(8.05±0.93)分相比更低(P<0.05)。结论:老年2型糖尿病合并急性脑梗死用康复护理干预,神经功能改善更加明显,血糖降低更为迅速。
简介:目的观察沙格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)对血糖、血清胱抑素C、肾功能及氧化应激水平的影响。方法选取2014年1月—2015年3月湖北省宜昌市葛洲坝集团中心医院收治的T2DM104例,按治疗方式分为研究组和对照组,每组52例。对照组给予二甲双胍治疗,研究组在对照组基础上给予沙格列汀治疗。观察两组治疗前后血液生化指标、肾功能指标及氧化应激指标变化情况,记录不良反应发生情况。结果治疗后,两组空腹血糖、餐后2h血糖、胱抑素C及肾功能指标水平均低于治疗前,且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组氧化应激指标水平较治疗前改善,且研究组改善情况优于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙格列汀与二甲双胍联合治疗T2DM可以有效控制患者血糖水平,改善机体氧化应激状态和肾功能,安全性较高。
简介:目的分析2型糖尿病肾病患者进行血液透析的临床护理配合效果。方法选取我院2016年10月-2018年10月收治的60例2型糖尿病肾病患者患者为研究对象,参照抛硬币形式,将其随机划分为2组。对照组在进行血液透析治疗的时候进行常规的护理手段。观察组在在进行血液透析治疗的时候进行临床护理配合。结果两组患者治疗过程中,观察组患者临床治疗不良事件发生率为6%,临床治疗的满意度为95.56±5.77,对照组患者临床治疗不良事件发生率为30%,临床治疗的满意度为87.32±3.78,观察组更优。两组患者治疗过程中,观察组患者临床治疗不良事件发生率为6%,临床治疗的满意度为95.56±5.77,对照组患者临床治疗不良事件发生率为30%,临床治疗的满意度为87.32±3.78,观察组更优。两组患者治疗前后对比,数据差异具有统计学意义,P<0.05。结论在进行血液透析治疗的时候,进行临床护理配合。实施这样的方法,有利于对患者心理的疏导。由对比结果可知,在血液透析治疗当中进行临床护理配合,有利于增强患者的依从率以及提高患者对临床治疗的满意度以及减少患者不良事件的发生率。综上所述,2型糖尿病肾病患者进行血液透析的临床护理配合有利于患者的康复,可以推广使用。