简介:摘要:药品关乎着我国人民的身体健康,但是在其生产的过程中管理方面还是存在着很大的风险,如何才能加以完善并保证药品质量这是相关药品生产管理工作者需要重视的任务。本文先阐述了药品生产管理中风险管理的内容、药品生产管理中风险管理的意义以及风险管理中存在的问题这几个方面,然后又对药品生产管理优化的有效应用路径展开讨论,并提出了个人的见解。
简介:摘要:目的:分析药剂科中积极展开服务质量改进对医患关系产生的影响。方法:2019年3月~2020年6月期间从我院药剂科选取200例接诊的患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组(n=100,实施基础服务方式)与观察组(n=100,实施服务质量改进),比较两组患者对服务的满意度、医患纠纷发生情况以及取药等待时间。结果:对照组患者对服务的满意度低于观察组,对照组和观察组患者对服务的满意度分别为71.00%、96.00%,差异显著有统计学意义(P<0.05)。医患纠纷发生率和取药等待时间对照组分别为10.00%、(10.31±3.52)min,观察组医患纠纷发生率和取药等待时间分别为2.00%、(15.22±2.52)min,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:药剂科中积极展开服务质量改进可有效降低医患纠纷发生率,缩短取药等待时间,且得到了患者更高的满意度,建议临床推广应用。
简介:摘要:目的 在急诊重症监护室治疗中,加以护理标识予以配合日常护理工作,探讨其临床应用价值以及护理效果。方法 以随机抽取的方式在我院2020.3月-11月间择52例在急诊重症监护室接受治疗的患者作为此次研究对象,以入院的先后顺序将其分为实验组、参照组,对其予以不同的护理措施,并对护理满意度、护理纰漏失误以及护患纠纷做详细记录并对比分析。结果 实验组患者接受护理后出现纰漏失误情况较少且无护患纠纷现象发生,护理满意度显高。结论 在急诊重症监护室护理中,加以护理标识并在日常护理中合理应用,可明显减少护理纰漏失误,继而大幅降低护患纠纷的发生,在提高工作效率的同时,也提升了护理满意度,保障医院的治疗以及护理质量,提倡临床广泛应用。
简介:摘要:目的 简列相关数据,验证安宁疗护对提高晚期肺癌患者生活质量的作用,并对其疗护流程予以详细阐述。方法 在满足本次研究采纳、排除标准的条件下,随机抽取我院72例晚期肺癌患者参与调查,时间择取在2018.9月-2020.10月期间,研究者均持有自愿意向,并以入院先后顺序将其均分为研究组、对照组,对两组采取不同护理方案,根据各项生活质量评分作为护理效果的有利参考依据,再引用统计学予以计算患者满意度,得出结论。结果 研究组护理方案应用价值显高,各项显示生活质量评分均有明显提升,患者对其护理工作的满意度高达100%,较参照组各数据,经统计学检验,差异性较大且意义成立(P<0.05)。结论 将人文关怀式护理理念的安宁疗护应用在晚期肺癌患者护理工作中,其护理方案可行性较高,且在临床应用已取得一定支持与肯定,此护理模式不仅展现出人文关怀护理核心,又将护理效果进一步深化,进而提升患者生活水平与生存质量,有助于促进和谐护患关系,可提倡推广,建议临床进一步实施。
简介:【摘要】 目的 讨论临床中对卵巢肿瘤患者实施舒适护理干预后,对患者的生活质量影响以及负性情绪改变情况。方法 依照随机抽取的形式,将2020年1月-2021年1间到我院接受卵巢肿瘤治疗的100例患者做为此次临床研究对象,同时均分两组做对比研究(观察组、参照组)。将舒适护理施用在观察组,常规护理施用在参照组,并对两组SAS、SDS 情况、护理满意度评价、生活质量改善情况进行对比。结果 观察组各项评分得到了很大程度地改善,相较参照组改善程度更高;观察组患者对本组护理满意度评价更高;观察组患者生活质量改善情况优于参照组,以上三组对比,观察组具有明显的优势,在统计学中有意义P<0.05。结论 将舒适护理用在卵巢肿瘤护理中临床意义显著,对患者
简介:【摘要】目的:深入分析医疗护士人员职业心理健康对其职业生活质量的影响。方法:以我院2017年1月至2018年12月的护士共50名作为主要研究观察对象设置为研究观察组,另外选取我院其他不同类型工作人员50名设置为对照组,分别采用目前全国各地通用的《症状自评量表》、简明健康状态测量及质量指数表对两组护士进行总体心理健康状态及日常生活条件质量进行综合测定。结果:观察组的强迫、敏感、抑郁、精神得分高于对照组,P0.05;观察组的生理、心理、独立性与社会功能得分均低于对照组,P0.05。结论:护士较护理工作人员的生活心理健康状态更差,生活服务质量更低,应给予护士更有针对性的生活心理状态综合优化干预与护士生活服务质量心理干预,提升对护士的心理健康综合干预。
简介:摘要:目的:分析持续质量改进在感染科护理安全中的应用及效果。方法:选取我院2018年1月-2020年1月收治的115例感染科患者,随机分为观察组(n=57)和对照组(n=58),对照组行常规护理,观察组保留常规护理措施,并在护理工作中推行持续质量改进模式。对比两组护理安全事件发生率、患者护理满意度。结果:观察组护理安全事件发生率较低,患者护理满意度较高,两组对比,差异具有统计学意义(