简介:【摘要】:目的:探讨股骨颈骨折患者中应用整体护理干预的临床效果。方法:2021年4月至2022年1月期间于本院选取股骨颈骨折患者共计60例作为研究对象,应用双色球分组法平分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规管护理措施,观察组实施整体护理干预,对比两组髋关节功能和疼痛程度改善情况。结果:护理干预前两组患者髋关节功能、疼痛评分比较(P>0.05),护理干预后两组患者髋关节功能评分均升高,观察组高于对照组,疼痛评分均降低,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:股骨颈骨折患者应用整体护理干预的临床效果突出,可有效改善患者的髋关节功能和疼痛程度。
简介:摘要:目的:剖析重症肺炎患者护理要求,评定整体护理干涉对患者心肺功能和生活品质的积极作用,提升护理质量,促进患者恢复和治疗。方法:将本院2019年8月至2021年8月接诊的100例重症肺炎患者任意分成对照组和观察组。 对照组重症肺炎患者50例接纳基本护理,观察组重症肺炎患者50例接纳整体护理干涉。比较2组重症肺炎患者护理实际效果,包含护理满意率和心肺功能指标值改进状况。 结果:护理前2组HR、RR水平低于的对照组,MAP水平差别无显著性差异(P>0.05),护理后观察组患者HR、RR水平低于的对照组,MAP水平小于对照组(P<0.05);护理干涉后,对照组护理效果显著好于对照组(P<0.05);观察组护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:重症肺炎患者在应用整体护理方式后可以促进患者肺功心率(HR)、呼吸频率(RR)与平均动脉压(MAP)的改善,患者满意率提高。
简介:【摘要】目的:探析手术室整体护理辅以麻醉护理的临床效果评价。方法 统计研究者医院在2021-12至2023-2月时间段内,106例手术病人纳入样本,采取抽签法分为2组,乙组病人给予手术室整体护理,甲组则在此基础上辅助实施麻醉护理模式,观察病人干预效果。结果:在负面情绪指标方面,甲组各项指标控制效果较乙组更优,有一定距离差异(P<0.05)。对护理风险事件几率调查方面,甲组与乙组几率为3.77%、16.98%,数据间存在差异性(P<0.05)。结论:对手术病人,联合手术室整体麻醉护理干预模式,可以稳定病人术前情绪,降低护理风险事件几率,确保手术顺利安全开展,取得令人满意的服务效果。
简介:【摘要】目的:探究整体护理在慢性盆腔炎患者护理当中的应用效果。方法:选取我院2021年10月~2022年10月收治的慢性盆腔炎患者36例作为研究对象,根据不同护理方法,均分为观察组与对照组各18例,其中对照组采用常规护理,观察组采用整体护理,比较两组焦虑抑郁评分与生活质量评分。结果:护理前,两组患者的焦虑抑郁评分并未有明显差异(P>0.05);护理后,观察组的焦虑抑郁评分要比对照组低(P<0.05);观察组的生活质量评分明显要比对照组高(P<0.05)。结论:慢性盆腔炎患者护理过程中采用整体护理的效果显著,有效改善患者的焦虑抑郁情绪,提高患者生活质量评分,值得广泛应用。
简介:摘要:目的:分析研究整体护理在胸外科患者护理中的应用价值。方法:本次实验在各项工作开展前,于2022年06月至2023年06月时间段内,对胸外科共计90例患者予以选取,随机做分组处理,对照组在此过程中,对所纳入的45例运用常规护理,观察组在此过程中,对所纳入的45例运用整体护理,就各项措施开展前后,两组所呈现出的护理质量、护理满意度展开细致观测,并对比。结果:相较对照组所纳入患者评定出的护理满意度值80.00%,观察组评估值97.78%呈现出升高状况,P<0.05。在护理相关事宜开展后,经对所抽取患者的护理质量加以测定,观察组实际数据高于对照组,P<0.05。结论:随着整体护理的有效实施,能够有效提高胸外科患者的护理满意度和护理质量,值得推广。
简介:摘要:目的:研究整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理的应用。方法:选择本院2021年7月至2022年7月期间本院收治的78例老年年慢性疼痛患者,利用双盲分组法将患者平均分成两组,对照组患者实施常规面部表情疼痛量表展开评价,观察组患者实施整体疼痛评估量表展开评价。对比分析两组患者护理效果。结果:对比分析得知,观察组患者的护理满意度92.31%明显高于对照组患者71.79%,且观察组患者的临床指标改善情况也显著优于对照组患者。结论:整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理中的应用,有利于更加精准的反应老年患者的实际疼痛情况,从而针对性的向老年患者提供有效护理干预举措,为推进老年慢性疼痛患者尽量康复提供了有利保障。
简介:摘要目的本次实验将采用整体护理干预措施对小儿静脉输液进行细微环节的的观察,提升输液质量,保障安全性。方法本次实验选取了2017年1月-2018年12月在本院需要实施输液治疗的患儿为对象,而符合实验要求的人数有200例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同的护理方案。对照组采用常规护理措施,观察组则实施整体护理干预,对患儿输液过程和结局进行讨论。结果从护理质量上看,观察组患儿的输液依从性较高,优良率为82%,对照组为62%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理疼痛度和静脉炎的发生率对比中,观察组的护理结局也更令人满意,效果好。结论采用整体护理干预能够有效地缓解患儿的疼痛度,并能够以患儿心理行为为依据进行输液依从性的而提升,降低静脉炎的发生,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析基础护理与整体护理在感染科护理质量中的应用。方法:选取我院2023年1月-2023年6月这半年内收治的80例感染科患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用基础护理,观察组在对照组的基础上采用整体护理,对比两组患者对护理的满意度以及感染发生率。结果:观察组的护理满意度明显高于对照组,观察组的感染发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P
简介:目的:分析高血压脑出血术后患者早期康复的整体护理价值。方法:将2018年1月至2019年4月在本院实施手术治疗的74例高血压脑出血患者视为研究对象,将患者随机纳入实验组与参照组(n=37)。参照组实施常规护理,实验组实施整体护理,比较两组患者的护理满意率及生活质量评分。结果:参照组患者护理质量满意率为83.78%,实验组护理质量满意率为97.3%,实验组患者护理满意率相对较高(P<0.05)。实验组患者的生理职能、躯体疼痛、情感健康及社会职能测得分数均高于常规组患者,两组间差距对比包含统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血术后患者早期康复的整体护理,能够提升患者的护理满意率,改善患者的生活质量,建议临床推广。
简介:目的:探讨选取综合护理干预方式对慢性心衰患者进行干预后对其生活质量等产生的影响。方法:将我院2016年4月至2019年2月收治的94例慢性心衰患者数字奇偶法分组;护理组(47例):选取基础护理干预方式+综合护理干预方式完成心衰护理;对照组(47例):选取基础护理干预方式完成心衰护理;就组间明尼苏达心力衰竭生活质量调查表评分结果以及心衰护理满意度评分结果展开对比。结果:护理前,护理组慢性心衰患者体力限制评分(19.66±2.66)分、社会关系评分(8.36±1.21)分、疾病症状评分(12.87±1.25)分、总评分(41.66±4.86)分与对照组(19.05±2.22)分、(8.04±1.99)分、(12.79±1.22)分、(41.77±4.02)分比较差异不明显(P>0.05);护理后,护理组体力限制评分(11.53±1.57)分、社会关系评分(5.33±1.99)分、疾病症状评分(6.57±1.71)分、总评分(23.73±3.87)分均低于对照组(16.29±1.89)分、(7.59±1.59)分、(9.66±1.05)分、(31.69±4.55)分(P<0.05);护理组慢性心衰患者满意度评分(47.13±2.51)分高于对照组(33.15±5.25)分(P<0.05)。结论:综合护理干预方式的合理采用,可使得慢性心衰患者于体力限制、社会关系以及疾病症状几方面获得显著改善,并同时对其满意度正性影响显著促进,最终实现慢性心衰患者生活质量、预后有效提升。
简介:目的:探究分析整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果。方法:从2020年8月至2022年8月我院收治的急诊急救患者中抽选94例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为47例,接受整体护理,对照组患者例数为47例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:实验组恢复良好概率为53.19%,重度残疾概率为4.26%,植物生存概率为2.13%,抢救成功率为100.00%,护理满意度为97.87%;对照组恢复良好概率为31.91%,重度残疾概率为19.15%,植物生存概率为12.77%,抢救成功率为95.74%,护理满意度为87.23%;实验组恢复良好概率、护理满意度明显高于对照组,重度残疾概率、植物生存概率明显低于对照组,P<0.05;抢救成功率两组差异不大,P>0.05。结论:在急诊急救护理工作中采取整体护理干预可以更好的提升急诊急救护理效果,提升抢救满意度,患者恢复效果更好,值得推广应用。