简介:【摘要】目的:分析抑郁症患者中,应用综合护理干预的效果。方法:选取我院收治的 70例抑郁症患者,按照抽签法将其分为常规组(接受常规护理)和干预组(接受综合护理),各 35例。将两组干预前、后的抑郁评分进行对比。结果:干预 1、 4周后,干预组的抑郁评分较常规明显低( P< 0.05)。结论:给予抑郁症患者综合护理干预,可以增加患者的心理适应性,进而可以提高其护理积极性,患者的抑郁情绪改善明显。
简介: 【摘要】目的:对急性肠炎患者实施护理干预的临床效果进行分析探讨。方法:在本院 2018年 1月 -2020年 1月间收治的急性肠炎患者中选择 18例实施常规护理,另外选择 18例加以实施优质护理干预。结果:比较两组患者的焦虑评分、治疗时间及患者对护理服务的满意度,均提示观察组所得效果更为显著( P<0.05)。结论:对急性肠炎病患实施优质护理干预有助于促进患者康复,提高患者对护理服务的满意度,故值得临床推广应用。 【关键词】护理干预;急性肠炎;应用效果 Objective: to analyze the clinical effect of nursing intervention on patients with acute enteritis. Methods: 18 patients with acute enteritis admitted to our hospital from January 2018 to January 2020 were selected for routine nursing, and 18 patients were selected for high-quality nursing intervention. Results: comparing the anxiety score, treatment time and patients' satisfaction with nursing service between the two groups, it showed that the effect of the observation group was more significant (P < 0.05). Conclusion: the implementation of high-quality nursing intervention for patients with acute enteritis is helpful to promote the rehabilitation of patients and improve the satisfaction of patients with nursing service, so it is worthy of clinical application.
简介: 【摘要】 目的 探究综合护理干预在小儿麻疹护理中的实施效果。方法 选取 96例小儿麻疹患儿作为研究对象, 按照奇偶数分为研究组和对照组, 每组 48例。对照组患儿给予常规护理, 研究组患儿在常规护理的基础上给予综合护理干预。观察比较两组患儿的治疗效果、临床症状消退时间、住院时间、并发症发生情况及家长护理满意度。结果 研究组患儿的治疗总有效率为 95.83%, 明显高于对照组的 83.33%;研究组患儿的皮疹治愈时间、退热时间及住院时间分别为( 3.54±1.27)、( 5.05±1.24)、( 6.33±1.04) d, 均明显短于对照组患儿的( 5.04±2.32)、( 9.84±2.17)、( 8.55±4.29) d;研究组患儿的并发症发生率为 6.25%( 3/48), 明显低于对照组的 20.83%( 10/48) ;研究组患儿家长护理满意度为 97.92%( 47/48), 明显高于对照组的 85.42%( 41/48) ;差异均有统计学意义( P<0.05)。结论 在临床治疗小儿麻疹时采取综合护理干预能够有效改善病情, 缩短患儿临床症状消退时间及住院时间, 降低并发症发生率, 提高患儿家长护理满意度, 和谐护患关系, 值得临床大力推广及应用。 【关键词】 综合护理干预 ;小儿麻疹 ;护理效果 [Abstract] Objective To explore the effect of comprehensive nursing intervention in the nursing of children with measles. Methods 96 children with measles were divided into two groups according to odd and even numbers, 48 in each group. The control group was given routine nursing, and the study group was given comprehensive nursing intervention on the basis of routine nursing. To observe and compare the therapeutic effect, the time of clinical symptom regression, the time of hospitalization, the occurrence of complications and the satisfaction of parents' nursing between the two groups. Results the total effective rate of the study group was 95.83%, which was significantly higher than that of the control group (83.33%). The cure time, antipyretic time and hospitalization time of the study group were (3.54 ± 1.27), (5.05 ± 1.24), (6.33 ± 1.04) days, which were significantly shorter than those of the control group (5.04 ± 2.32), (9.84 ± 2.17), (8.55 ± 4.29) days; The incidence of complications in the study group was 6.25% (3 / 48), which was significantly lower than 20.83% (10 / 48) in the control group; the satisfaction of parents in the study group was 97.92% (47 / 48), which was significantly higher than 85.42% (41 / 48) in the control group; the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion comprehensive nursing intervention can effectively improve the condition of children with measles, shorten the time of clinical symptoms regression and hospitalization, reduce the incidence of complications, improve the satisfaction of children's parents' nursing, and harmonize the relationship between nurses and patients, which is worthy of clinical promotion and application.
简介:【摘要】: 目的 观察 分析优质护理在新生儿肺炎中的临床效果。方法 选取本院 2018 年 7 月 -2019 年 3 月 收治的新生儿肺炎患儿 86 例作为本次的 研究对象,随机将其 分为两组:优质组和对照组,每组各有患儿 43 例。对照组 组患儿采用常规护理,优质 组患儿采用优质护理,比较 两组患儿的临床疗效与家属的 护理满意度。结果 优质组患儿临床治疗总有效率为 97.67% ,明显高于对照组的 81.40% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。优质组患儿家属的护理满意度为 100.00% ,明显高于对照组的 83.72% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 优质护理可以显著提高 新生儿肺炎患儿的 临床治疗疗效及家属的 护理满意度,具有显著的推广意义价值。
简介:【摘要】目的:探讨慢性肾炎护理中护理干预模式的应用效果与临床价值。方法:从我院 2017.01~2018.01期间收治的慢性肾炎患者中,随机抽取 88例作为研究对象。按照数字表法对其进行随机分组。对照组中包含 44例,给予常规护理方案;观察组中包含 44例,给予护理干预模式。比较两组患者的护理效果与满意度。结果:在实验结果中,观察组患者的护理满意度为 95.45%( 42/44)、并发症发生率为 4.55%( 2/44);对照组患者的护理满意度为 81.82%( 36/44)、并发症发生率为 20.45%( 9/44)。将两组数据进行比较,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在慢性肾炎患者护理中,运用护理干预模式的临床效果较好,能够有效地降低并发症发生率,提高患者满意度,值得推广和运用。
简介: 【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者, 随机分为对照组和观察组, 每组 43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预, 对照组采用常规护理, 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表( SDS)评分、焦虑自评量表( SAS)评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为( 70.6±3.6)、( 68.3±2.9)分, 护理后分别为( 51.6±1.6)、( 50.1±3.2)分 ;对照组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为( 71.3±2.6)、( 69.4±2.7)分, 护理后分别为( 64.3±4.1)、( 60.1±1.9)分。护理前, 两组患者的 SDS评分与 SAS评分比较差异均无统计学意义( P>0.05) ;护理后, 观察组患者的 SDS评分与 SAS评分均明显优于对照组, 差异均有统计学意义( P<0.05)。观察组患者中出现心律失常 1例( 2.33%), 心力衰竭 2例( 4.65%) ;对照组患者中出现心律失常 4例( 9.30%), 心力衰竭 3例( 6.98%), 休克 3例( 6.98%) ;观察组患者的并发症发生率 6.98%显著低于对照组的 23.26%, 差异有统计学意义( P<0.05)。结论 预见性护理应用于急性心肌梗死护理, 能调整患者的消极心理状态, 减少并发症的发生, 值得在临床上推广应用。 【关键词】 预见性护理 ;急性心肌梗死 ;并发症 [Abstract] Objective To explore the clinical effect of predictive nursing in acute myocardial infarction. Methods 86 patients with acute myocardial infarction were randomly divided into control group and observation group, 43 cases in each group. The patients in the two groups were given nursing intervention at the same time of treatment, the control group was given routine nursing, and the observation group was given predictive nursing. The SDS, SAS and complications of the two groups were compared before and after nursing. Results the scores of SDS and SAS in the observation group were (70.6 ± 3.6), (68.3 ± 2.9) before nursing, and (51.6 ± 1.6), (50.1 ± 3.2) after nursing. The scores of SDS and SAS in the control group were (71.3 ± 2.6), (69.4 ± 2.7) before nursing, and (64.3 ± 4.1), (60.1 ± 1.9) after nursing. Before nursing, there was no significant difference in SDS score and SAS score between the two groups (P > 0.05); after nursing, the SDS score and SAS score of the observation group were significantly better than those of the control group (P < 0.05). In the observation group, there were 1 case of arrhythmia (2.33%), 2 cases of heart failure (4.65%); in the control group, there were 4 cases of arrhythmia (9.30%), 3 cases of heart failure (6.98%), 3 cases of shock (6.98%); in the observation group, the incidence of complications was 6.98%, which was significantly lower than 23.26% in the control group (P < 0.05). Conclusion the application of predictive nursing in the nursing of acute myocardial infarction can adjust the negative psychological state of patients and reduce the occurrence of complications, which is worth popularizing in clinical practice.
简介:【摘要】目的:个性化护理干预在减少神经外科危重患者非计划拔管中的应用。方法:样本选取时间: 2018年 9月 --2019年 10月;样本构成:我院收治的神经外科危重患者非计划拔管患者( n=64);分组情况:根据就诊次序分为研究组与对照组各 32例。对照组给予基础护理,研究组给予个性化护理干预,对比两种护理方法非计划拔管发生率。结果:干预前,两组患者非计划拔管发生率无差异( P>0.05)。干预后,研究组患者发生非计划拔管率低于对照组( P<0.05)。结论:个性化护理可减少神经外科危重患者非计划拔管发生率,降低护理风险,改善预后效果。
简介:摘要:目的:观察和探讨个性化综合饮食护理干预对 2型糖尿病患者的影响。方法:选取 2019年 1月到 2020年 2月我院收治的 92例 2型糖尿病患者随机均分成对照组和护理组,对照组 46例采用一般性随机饮食干预,护理组 46例在对照组的基础上进行糖尿病个性化综合饮食护理干预,制定个性化饮食方案,通过比较两组患者糖尿病饮食知识的知晓率、行为变化情况来评估个性化综合饮食护理干预的效果。结果:干预后 1个月,护理组患者糖尿病饮食知识知晓率和行为改变率较对照组有显著差异( P<0.05)。结论:对 2型糖尿病患者进行糖尿病个性化综合饮食护理干预,可使其掌握糖尿病饮食知识并建立科学的饮食行为,并能够提高患者生活质量,值得推广使用。
简介:摘要:目的:探讨综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响。方法:随机抽取我院收治的82例支气管哮喘患者患者纳入本组研究,遵从随机双盲分组法将其分作对照组41例、观察组41例。对照组采取常规护理方式,观察组在此基础上给予综合护理,对比两组临床护理效果及患者满意度情况。结果:对比两组护理效果:对照组在护理后临床症状明显消失而观察组的消失时间明显比对照组更快,两组对比差异有统计学意义,P<0.05;对比两组患者护理满意度比较,观察组满意度97.56%明显高于对照组85.37%,两组对比差异有统计学意义,P<0.05。结论:采用综合护理干预对支气管哮喘患者的护理可取得良好的疗效,对改善患者的喘息、胸闷、咳嗽等指标作用显著,值得进一步推广。
简介:摘要: 目的 分析评价重型颅脑损伤患者围手术期护理中护理干预方法的应用效果。 方法 本次以我院于 2018 年 2 月— 2019 年 1 月收治的重型颅脑损伤患者 90 例作为研究的对象,按随机盲选法分成两组,其中对照组 45 例基于围手术期采取常规护理方法,观察组 45 例基于围手术期采取综合护理干预方法,然后比较两组护理效果。 结果 ( 1 )护理前,两组 格拉斯哥昏迷评分( GCS ) 、卡氏功能状态评分( KPS )均无明显差异性( P > 0.05 );护理后,观察组均明显高于对照组( P < 0.05 )。( 2 )在术后并发症总发生率方面,观察组为 4.44% ,与对照组的 26.67% 比较明显更低,两组之间的数据存在明显差异性( P < 0.05 )。 结论 重型颅脑损伤患者围手术期护理采取综合护理干预方法的效果显著,可改善患者 的意识状态及健康状态,降低术后并发症发生率;所以,具备推广及使用的意义。
简介:摘要:目的:对乡镇当中卫生院对于患有高血压这一疾病的患者实施护理干预的实际效果展开探究。方法:选择我院 2019 年 5 月 -2020 年 5 月 100例患有高血压这一疾病的患者,根据入院时间把这 100例患者平均分成两个小组。在这之中,观察组主要采用的是乡镇地区卫生院规定的护理干预,而对照组则对常规护理加以运用,对比两组当中患者的实际生存质量以及血压水平。结果:进行护理之前,对对 照组以及观察组当中的患者具有的生存质量以及血压水平加以比较,差异不具有统计学意义( P> 0.05)。进行护理以后,对对 照组以及观察组当中的患者具有的生存质量以及血压水平加以比较,观察组当中的患者具有的生存质量明显好于对照组,此差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在乡镇地区卫生院当中对患有高血压这一疾病的患者实施护理干预,可以对患者血压加以明显改善,可以有效提高患者具有的生存质量。