简介：摘要本文探讨了尿糖、血糖检测在糖尿病中临床应用价值。尿糖检测方便、经济、无创伤，但对糖尿病的诊断无特异性，只起到初筛和参考作用。FBG和餐后2h血糖为诊断糖尿病的主要指标。糖尿病患者血糖与尿糖监测在血糖控制，糖尿病慢性并发症的防治中具有十分重要的应用价值。尿糖、血糖的测定在糖尿病的发现、诊断及控制上都有独特的应用价值。

简介：摘要目的探究血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的效果。方法选取我院在2016年10月—2017年3月收治的68例接受糖尿病患者为对象，对其临床资料进行回顾分析，对所有患者晨起的尿糖、血糖与餐后2小时的血糖进行采集、检验，进行统计学分析。结果观察患者空腹尿糖与空腹血糖的关系，血糖浓度随着尿糖浓度的增高而增高，两者具有正相关。存在尿糖检查结果为阴性但存在血糖异常情况。对患者空腹的尿糖以及餐后2小时血糖进行对比分析，血糖浓度随着尿糖浓度的增高而增高，两者具有正相关，存在尿糖检查结果为阴性但存在血糖异常情况。结论尿糖检验与血糖检验均可作为诊断糖尿病患者的依据，尿糖与血糖同时进行检验，保证了检测结果的准确性，对糖尿病患者具有重要意义，值得临床上使用及推广。

简介：摘要目的探讨血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值。方法选取我院糖尿病患者86例作为临床研究对象，随机分为观察组和对照组，每组43例。对照组患者采用尿糖检验，观察组患者采用血糖检验。比较两种检验方式下患者的检验结果。结果经比较，观察组患者的临床检验准确率为100%，明显高于对照组患者的86.05%，比较结果具有显著差异性（χ2=4.4792，P＜0.05）。结论血糖检验和尿糖检验各自具有不同的临床价值，尿糖检验适用于糖尿病的初步筛查，而血糖检验应当用于进一步确认检验结果。

简介：摘要目的探索尿糖联合尿微量白蛋白对糖尿病早期肾损伤的临床价值性。方法在2017年1月22日至2018年1月22日期间选取对照组80例健康体检者、观察组80例疑似糖尿病早期肾损伤患者为实验对象，且均进行尿微量白蛋白检测和尿糖检测，随后分析各项检测方式的敏感性、特异性、误诊率、漏诊率。结果观察组尿微量白蛋白（26.87±4.31）mg/L、尿糖指标（3.98±1.75）mmol/L均高于对照组（P＜0.05），同时联合检测阳性率（96.92%）、敏感度（96.92%）、特异度（93.33%）均高于单方面使用尿微量白蛋白、尿糖检查检测结果（P＜0.05）。结论对糖尿病早期肾损伤患者实施尿糖联合尿微量白蛋白检测价值性较高。

简介：摘要目的探讨糖尿病早期肾损伤尿糖尿微量白蛋白联合检验的诊断价值分析。方法在我院抽取150例糖尿病患者，将其作为实验对象为实验组；另一组将健康体检对象150例作为对照组。分别对两组患者进行糖尿病早期肾损伤尿糖、尿微量白蛋白联合检验的诊断价值分析，对比两组的差异。结果观察到实验组患者的平均尿糖值为（3.59±1.08）mmol/L，尿微量蛋白平均值为（26.617±10.19）mg/L；健康对照组平均尿糖值为（2.21±0.60）mmol/L，尿微量蛋白平均值为（16.22±7.56）mg/L。比较两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。检验观察得出，实验组患者中，尿糖检测结果阳性率是85.33%，尿微量白蛋白检测结果阳性率是60.97%；对照组患者的尿微量白蛋白以及尿糖检测结果均为无阳性者。结论尿糖和尿微量白蛋白联合检测应用于早期糖尿病肾损伤，效果显著，值得在临床过程中推广应用。

简介：摘要目的通过对糖尿病患者用尿糖、尿微量白蛋白的联合检验，来探讨和分析该种检验方法对于糖尿病患者的早期肾损伤的意义1，判断诊断的价值，为以后的类似诊断提供有效的参考和借鉴。方法在2010年3月—2011年3月入住我院的糖尿病患者中随机选取72例，同时随机选取愿意参加该项研究的72例健康者来作为对比研究2。两组分别为糖尿病组合健康组，通过检验尿糖、尿微量白蛋白来分析两组的含量差异，对两组的统计结果进行比较。结论通过联合检验，发现糖尿病组的患者在尿糖、尿微量白蛋白的含量上均高于健康组，糖尿组的尿糖为4.32±1.02mmol/L，尿微量白蛋白为37.23±7.41mg/L，而健康组的尿糖为1.24±0.93mmol，尿微量白蛋白为15.37±4.72mg/L，且P<0.05，具有统计学意义。结果尿糖、尿微量白蛋白的联合检验可以提高糖尿病患者早期肾损伤的诊断正确率，降低了误诊率，对于糖尿病患者早期肾损伤的诊断价值重大。

简介：摘要目的观察血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值。方法选取2016年10月-2017年10月120例确诊为糖尿病患者作为研究对象，按随机数字表法分为两组各60例。观察组实施血糖检验，对照组使用尿糖检验，比较两组使用不同检查方法后确诊情况。结果经相关临床检查后发现观察组患者临床确诊率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在糖尿病患者中实施血糖检验，确诊率较高。

简介：摘要目的探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的价值。方法抽取在我院接受诊治的糖尿病早期肾损伤患者62例作为观察组，同时抽取来我院行健康体检的体检者62例作为对照组。分别对两组实行尿糖与尿微量白蛋白联合检验，对比两组在此2项指标方面的差异，同时对糖尿病早期肾损伤患者此2项指标的阳性率进行记录分析。结果观察组患者的尿糖与尿微量白蛋白指标明显高于对照组，P＜0.05；观察组尿糖阳性率、尿微量白蛋白阳性率均明显高于对照组，P＜0.05。结论对于糖尿病早期肾损伤患者而言，通过尿糖与尿微量白蛋白联合检验具有很高的临床价值，可大大提升诊断的可信度与准确度，为临床治疗提供相应依据。

简介：摘要目的分析糖尿病早期肾损伤应用尿微量白蛋白与尿糖联合检验的价值。方法选取我院2016年1月至2016年12月期间收治的68例糖尿病患者的临床资料作为观察组，选择同期的68例健康体检者的资料作为对照组，应用尿微量白蛋白与尿糖联合检验对其肾损伤状况进行分析。结果观察组尿微量白蛋白水平为（38.2±8.4）mg/L、尿糖水平（3.01±1.83）mmol/L，明显高于对照组的（16.4±3.7）mg/L与（1.23±0.34）mmol/L，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论尿微量白蛋白与尿糖对糖尿病早期肾损伤均有一定的敏感性，两者联合用于临床诊断，能提高其检查的准确率，值得推广。

简介：摘要目的对应用尿糖、尿微量糖蛋白联合检测糖尿病患者肾损伤的价值进行探讨。方法本研究将2016年2月—2017年1月于本院接受治疗的30例糖尿病肾损伤患者作为糖尿病肾病组，选取同期糖尿病患者、健康人群为糖尿病组、健康组，各30例，并将其尿糖、尿微量白蛋白浓度进行对比。结果糖尿病肾病组的尿微量白蛋白浓度、尿糖浓度均高于糖尿病组及健康组，P值在0.05以下。结论对应用尿糖、尿微量糖蛋白联合检测糖尿病患者肾损伤的价值显著，值得推广实施。

简介：摘要目的探讨分析诊断糖尿病早期肾损伤应用尿糖与尿微量白蛋白联合检验的价值。方法于2016年10月至2017年12月期间，随机抽取我院收治的早期糖尿病患者50例展开分析，将之纳入观察组，同期抽取健康体检者50例纳入对照组，对两组患者尿糖与尿微量白蛋白进行联合检验，比较分析两组检验结果。结果观察组的尿糖平均含量、尿微量白蛋白平均含量均比对照组更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床诊断糖尿病早期肾损伤采用尿糖与尿微量白蛋白联合检验效果理想，与健康体检者差异显著，诊断作用明确，值得推广。

简介：摘要目的研究尿糖、尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤（Earlydiabeticrenalinjury，EDRI）诊断中的应用价值，降低EDRI误诊率或漏诊率。方法选择2015年1月～2016年12月于我院接受治疗的糖尿病患者108例纳入实验组，选择同期于我院进行健康体检的正常人108例纳入对照组，两组年龄、性别差异无统计学意义（P＞0.05）。两组均行尿糖及尿微量白蛋白检测，以尿液分析仪对患者尿液进行分析，以干化学试纸及奥斯帮试纸分析尿微量蛋白及尿糖阴性或阳性。结果经检验，实验组尿糖、尿微量白蛋白水平均显著高于对照组，两组尿糖、尿微量白蛋白水平差异存在显著统计学意义（P＜0.05）。实验组尿糖、尿微量白蛋白阳性率分别为85.19%、73.15%，对照组尿糖、尿微量白蛋白阳性率分别为0%、0%，两组尿糖、尿微量白蛋白阳性率存在显著统计学意义（P＜0.05）。结论尿糖、尿微量白蛋白联合检验可显著提高EDRI诊断率，降低EDRI误诊率或漏诊率，值得临床应用。