简介:摘要:目的:探讨个性化心理护理在青光眼手术患者中对负面情绪的影响。方法:选择2020年5月—2021年5月在我院接受青光眼手术的125例患者作为调查对象,随机分为对照组和观察组,对照组63例患者给予常规护理,观察组62例患者给予个性化心理护理,对比两组的临床护理效果。结果:护理干预前,两组患者的SAS评分和SDS评分没有明显差异(P>0.05)。护理干预后,观察组患者SAS评分和SDS评分下降程度明显优于对照组患者,负面情绪改善明显,P<0.05差异有统计学意义。结论:将个性化心理护理应用在青光眼手术患者护理中效果良好,可有效改善患者负面情绪,提高治疗效果。
简介:摘要:目的:为了深入研究对慢性湿疹患者实施综合性心理护理干预后,患者疾病症状积分、心理状态及满意度。方法:选取我院2019年9月至2021年12月期间收治的慢性湿疹患者共162例,将其随机分组,给予综合性心理护理干预措施组为研究组,给予常规护理干预措施组为参照组,研究组和参照组各81例患者。对比两组患者疾病症状积分、心理状态及满意度。结果:干预期结束后,研究组慢性湿疹患者疾病症状积分、心理状态及满意度显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对慢性湿疹患者实施综合性心理护理干预,可有效改善患者疾病症状积分、心理状态及满意度,故方案值得推广。
简介:摘要:目的:为了深入研究对慢性湿疹患者实施综合性心理护理干预后,患者疾病症状积分、心理状态及满意度。方法:选取我院2019年9月至2021年12月期间收治的慢性湿疹患者共162例,将其随机分组,给予综合性心理护理干预措施组为研究组,给予常规护理干预措施组为参照组,研究组和参照组各81例患者。对比两组患者疾病症状积分、心理状态及满意度。结果:干预期结束后,研究组慢性湿疹患者疾病症状积分、心理状态及满意度显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对慢性湿疹患者实施综合性心理护理干预,可有效改善患者疾病症状积分、心理状态及满意度,故方案值得推广。
简介:摘要:目的:探讨优质护理对急性胃肠炎患者心理状态及护理满意度的影响。方法:研究2020年1月起始,入组观察对象急性胃肠炎患者68例,2022年1月结束,研究期内患者经计算机随机数字分组后,分别接受优质护理(观察组,n=34)与常规护理(对照组,n=34),对比不同护理模式的临床应用效果。结果:经护理干预,患者心理负面情绪(焦虑SAS量表、抑郁SDS量表)评分值观察组患者均低于对照组患者,(p<0.05);护理满意度问卷调查结果显示,观察组患者护理满意度评分(4.14±0.82分)高于对照组患者(3.07±0.55分),(p<0.05)。结论:针对急性胃肠炎患者,优质护理干预能够配合患者的治疗,消除负面情绪对患者的影响,提高患者的医护满意度,促进患者的康复,效果显著,可参考实施。
简介:[摘要] 目的 调查方舱医院内奥密克戎感染者的睡眠状态与心理困扰情况,并探讨传统心理调查问卷与智能化语音识别的契合性。方法 使用一般情况调查表阿森斯失眠量表(AIS)和凯斯勒心理困扰调查表(K10),对上海市松江区某方舱医院466名奥密克戎感染者进行网络问卷调查。结果 在总466例中有215人存在睡眠障碍,占比46.14%。其中学历、家属核酸检测是否阳性、是否存在咽痛咳嗽等症状是奥密克戎感染者睡眠状况的影响因素(P16.00分,心理困扰发生率为56.65%。在有无不适感、进舱时间长短、是否上海本地户籍,这三组奥密克戎感染者心理困扰比较差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的个体化心理护理在干预在围术期骨科手术患者中的应用分析。方法用“信封法”将2019年6月~2021年6月在本院接受骨科手术治疗的84个患者随机分入对照组及观察组,每组42例,分别实施常规围术期护理干预和个体化心理护理干预,对比两组患者术后康复相关指标水平、护理前后焦虑、抑郁情绪、睡眠质量、生活质量评分及护理满意度。正态计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验。结果观察组患者术后镇痛药物使用时间、切口愈合时间、下床活动时间及住院时间均比对照组短,护理后焦虑、抑郁情绪及睡眠质量评分分值均比对照组低,生活质量评分分值及护理满意度比对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对骨科手术患者在常规围术期护理干预基础上增加个体化心理护理干预可显著缩短其术后康复时间,减轻患者焦虑、抑郁情绪并提升其睡眠质量和生活质量。
简介:摘要:目的:探讨细节管理联合心理护理在高血压疾病患者中的临床应用效果。方法:选取2022年10月至2023年10月期间入院的100例高血压疾病患者作为研究对象,采用对比法进行研究。将研究对象随机分为两组,对照组50例患者采用传统护理方式,观察组50例患者采用细节管理联合心理护理。观察组接受细节管理联合心理护理包括对患者进行详细的生活习惯指导、药物管理、饮食调理、运动指导以及心理疏导等,并通过电话随访和定期复诊等方式进行持续管理。对照组则接受传统护理,包括常规药物管理和生活指导等。结果:观察组50例患者在治疗过程中,血压控制情况明显优于对照组。观察组50例患者的平均收缩压和舒张压较对照组显著降低。观察组患者的生活质量得到明显改善,心理状态较稳定,与对照组相比具有显著差异。观察组患者的药物依从性明显提高,不良反应发生率较低。结论:细节管理联合心理护理在高血压疾病患者中具有显著的临床应用效果。通过细致的护理管理和心理疏导,可以有效控制患者的血压,提高生活质量,减少不良反应的发生,值得在临床实践中推广应用。