简介:摘要目的分析及探讨列美脲和沙格列汀在二甲双胍继发失效的2型糖尿病患者治疗中的临床价值。方法本组收集我院接诊的经二甲双胍口服治疗失效的116例2型糖尿病患者进行临床研究,通过随机分组法将所有患者随机分成研究组与对照组,每组各58例。在继续接受二甲双胍口服治疗的基础上,研究组患者加用沙格列汀进行治疗,对照组患者则加用格列美脲进行治疗。两组患者均连续接受为期6个月的治疗,治疗结束后对两组患者的临床治疗效果进行评估比较。结果两组患者治疗后的HbAlc、FBG、2hPBG等指标均明显低于治疗前(P<0.05)。其中研究组患者治疗后的BMI明显低于治疗前与对照组治疗后(P<0.05)。研究组患者的低血糖发生率显著低于对照组,HbAlc达标率显著高于对照组(P<0.05)。结论与格列美脲相比,沙格列汀在二甲双胍继发失效的2型糖尿病患者治疗中的应用价值明显更加优秀。
简介:摘要:目的 : 探析在心肌梗死的治疗中使用阿司匹林联合氯吡格雷的临床疗效。 方法 :本次研究对象选取于我院 2018 年 10 月 -2019 年 10 月收治的心肌梗死患者,共计 60 例。采用随机分组的方法,将 30 例患者分到对照组,另外 30 例分到观察组。对照组采用单纯的阿司匹林药物治疗,观察组则在阿司匹林治疗的基础上使用氯吡格雷治疗。两组患者接受不同治疗方法后,观察和分析患者的临床状况,并详细记录临床数据。同时比较两组患者的治疗效果以及心脏功能改善情况。 结果 :通过分析得知,使用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的观察组,其治疗效果高于对照组,两组存在显著差异,有统计学意义( P < 0.05 );另外,观察组患者的心脏功能优于对照组,数据比较同样存在明显差异( P < 0.05 )。 结论 :本研究表明,在心肌梗死患者的治疗中,使用阿司匹林联合氯吡格雷的治疗方法,能够有效的改善患者的心脏功能,对治疗效果的提升有着积极作用。
简介:摘要目的分析并评价奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法本次研究中将我院自2016年1月~2016年10月期间神经外科住院部所收治急性脑梗死患者共70例作为研究对象,采用随机数字表方法进行分组,对照组(n=35),观察组(n=35)。纳入对照组中35例患者予以常规治疗,纳入观察组中35例患者在对照组基础之上予以奥扎格雷钠治疗。以连续用药14d为观察区间,对比两组患者在治疗效果方面的差异。结果以治疗疗效为观察指标,观察组患者总有效率为91.43%(32/35),显著高于对照组,检验P值<0.05,差异显著且有统计学意义。结论应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果突出,可显著提高临床疗效,值得在实践中推广应用。
简介:摘要目的验证治疗老年冠心病并用氯吡格雷及阿司匹林口服较单用阿司匹林口服效果更佳。方法将90例老年冠心病患者按入院前后顺序分为研究组及对照组,均45例。两组均根据患者具体病情予以相关常规治疗,对照组在此基础上采用口服阿司匹林;研究组在对照组治疗基础上再加用硫酸氯吡格雷口服;两个月后评定治疗效果。结果研究组临床总有效率为93.3%显著高于对照组77.8%(P<0.05);治疗前两组患者血小板聚集率无统计学差异(P>0.05)。治疗后研究组血小板聚集率显著下降(P<0.05)。同时其也显著低于同期对照组(P<0.05);结论联合应用氯吡格雷及阿司匹林口服能够明显减少老年冠心病患者心绞痛发作频率,改善心肌缺血改变,降低血小板聚集率,疗效肯定,值得临床推广使用。
简介:摘要目的比较冠状动脉旁路移植术(Coronaryarterybypassgrafting,CABG)后用氯吡格雷联合阿司匹林与单用阿司匹林抗血小板治疗的可行性和有效性。方法收集2004年1月至2012年1月在东南大学附属江阴医院行CABG手术患者68例,随机分为氯吡格雷组及阿司匹林组,每组34人。氯吡格雷组所有病例均采用标准阿司匹林加氯吡格雷两联抗血小板治疗;阿司匹林组患者只接受阿司匹林抗血小板治疗。主要研究随访时间内(一年)的心肌梗死(MI)、桥血管狭窄、桥血管堵塞、出血等的发生比率。结果随访时间内氯吡格雷组心肌梗死(MI)、桥血管狭窄、桥血管堵塞、出血的发生率(分别为5.88%*、5.88%、2.94%*、2.94%)与阿司匹林组(分别为14.7%、8.82%、17.6%、5.88%)。两组比较中桥血管堵塞及心肌梗死的发生率有统计学意义(P<0.05)。结论CABG术后接受氯吡格雷以及阿司匹林二联抗血小板治疗可有效地减少心肌梗死(MI)、桥血管堵塞的发生率,桥血管狭窄及出血比例亦有所下降,故氯吡格雷联合阿司匹林抗血小板治疗方案可能更有利于改善冠心病患者的长期预后。
简介:摘要目的分析氯吡格雷用于冠心病治疗的效果以及不良反应。方法本研究选取2014年1月至2015年4月67例冠心病病人为对象,将其随机分组。噻氯匹定组病人采用噻氯匹定治疗,氯吡格雷组病人采用氯吡格雷治疗。对比治疗后24小时血小板凝集率和不良反应。结果治疗后24小时噻氯匹定组血小板凝集率为(32.24±3.13)%,氯吡格雷组血小板凝集率为(12.34±3.24)%。采用卡方检验分析进行数据统计,氯吡格雷组血小板凝集率明显低于噻氯匹定组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应(P>0.05)。结论在冠心病临床治疗中应用氯吡格雷的效果优于噻氯匹定,可有效降低血小板凝集率,且安全性高,值得推广。