简介:摘要目的探讨在麻醉护理中采取医护协同护理管理的临床价值。方法选择2018年2月~2018年6月我院收治的72例麻醉患者进行分组研究,按照所采取的管理方法不同将其分为研究组和常规组,各组患者分别为36例。研究组采取医护协同护理管理模式,常规组采取常规护理管理模式,对比研究组和常规组的医疗服务质量以及护理满意度。结果研究组的病历记录、用药护理以及专科护理质量评分等均高于常规组,研究组的护理满意度35例(97.22%)显著高于常规组27例(75.00%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论在麻醉护理中采取医护协同护理管理模式,不仅能够极大程度满足患者所提出的护理需求,同时,还能够提高护理管理质量。
简介:摘要:目的:就预检分级标准在急诊护理管理中的价值展开探讨。方法:选择某院2017年5月—2018年5月期间急诊科收治50例患者开展常规急诊护理为对照组,选择2018年7月—2019年7月间收治50例患者采用预检分级标准为观察组,对比两组患者分诊准确性、诊疗时间、救治及时性,对比两组患者护理满意度评分情况。结果:观察组患者分诊准确性、救治及时性以及护理满意度评分明显高于对照组,且诊疗时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊科护理管理应用急诊预检分级标准,能够有效改善患者诊疗时间,尽快满足患者救治需求,患者及家属护理认可度较高,对改善急诊科护理质量具有显著效果。
简介:摘要目的讨论儿童哮喘控制测试在哮喘管理中的应用价值。方法以我院在2015年1月-2016年6月收治的64例哮喘患儿作为研究对象,使用儿童哮喘控制测试(C-ACT)问卷对其在接受哮喘药物治疗以后的效果进行分析,并且与患儿最大呼气量占预计值(PEF%)行相关性分析,更好的对患儿的哮喘控制水平进行有效的评估。结果哮喘控制率为91.4%,C-ACT<20分与≥20分、PEF%<80%与≥80%差异都有统计学意义(p<0.05)。C-ACT评分和PEF%具有线性相关关系。结论儿童哮喘控制测试对不同哮喘控制水平的患儿具有较好的鉴别能力,可以用于哮喘患儿的防治管理,适合应用于儿科临床,尤其对于肺功能检测设备缺乏的基层医院。
简介:【摘要】目的:探究临床采取护理风险管理对呼吸内科病房的应用价值。方法:在我院于 2018年 7月至 2019年 11月期间到院诊治的临床呼吸内科患者 100例进行观察分析,将患者随机分成研究组 50例及对照组 50例,其中研究组采取护理风险管理进行干预,对照组采取常规护理进行干预,观察两组患者临床护理满意度、护理后不良反应以及护理总有效率等结果。结果:研究组患者在护理风险管理干预后临床护理满意度、护理总有效率明显优于对照组,且临床产生的不良反应发生率明显比对照组低,两组数据结果比较存在明显差距,具备统计学意义( p<0.05)。结论:对于临床呼吸内科疾病患者来说,及时给予科学、合理的护理进行干预,能有效降低患者临床治疗及护理风险,改善预后效果,能显著提升患者的临床满意度及护理效果,在临床上具有大力推广的实践意义。
简介:摘要目的 本文着重分析在呼吸内科病房护理工作过程中采取护理风险管理的应用效果,以多项数据判定其风险管理方案的有效性。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年1月-2023年1月期间100例呼吸内科病房患者分为对照组和观察组(每组各50例),两组护理管理措施实施后,对护理风险事件发生率、患者护理满意度两项数据情况进行统计,后对组间进行研究,并分析不同护理管理措施在呼吸内科病房中的实施价值。结果 观察组患者对其护理服务表示一致认可与肯定,护理满意度高达100.00%,同时本组仅发生1例护理风险事件,发生率为1/50(2.00%),数据远低于对照组,组间达到P<0.05标准。结论 在呼吸内科病房护理工作过程中采取护理风险管理,可在提升工作人员自我专业技能、综合素养的同时,提高整体护理管理质量与工作效率,在一定程度上减少了不良事件的发生风险,患者就医安全性有保障,建议在呼吸内科病房护理工作中推广、借鉴,以维护院部形象、促进其长远发展。
简介:【摘要】目的:探究疼痛管理在手术室优质护理中的应用价值。方法:笔者将会选取我院于2020年1月至2021年5月所收治的手术患者100例,采用随机分组方式,将100例患者分为对照组和观察组两组,对照组所采取的是手术室常规护理方式,而观察组采取的则是疼痛管理手术室优质护理方式,两组各50例。结果:研究组患者术后72h的镇痛效果要明显优于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。通过调查发现本次研究中,对照组患者的满意度只达80%。观察组患者的满意度则高达98%,差异具有统计学意义P<0.05。结论:在手术室优质护理中加强疼痛管理具有较高应用价值,能够明显改善患者疼痛程度,值得在临床上大力推广。
简介:摘要:目的:探讨精神科护理管理中护理风险管理的应用价值。方法:精神科患者取样79例,均为2019年01月至2022年04月我院收治,顺序编码分组,给予常规护理管理(n=38,参照组)和护理风险管理(n=41,观察组),比较护理质量评分、不良事件发生率。结果:干预后,观察组护理及时性(93.03±4.26)分,护理规范性(92.79±4.13)分,护理态度(93.26±4.21)分,风险预警(94.52±4.20)分,比参照组高,不良事件发生率2.43%,比参照组18.45%低,P<0.05。结论:在精神科护理管理中加强护理风险管理可提升护理质量,降低不良事件发生率,值得推广。