学科分类
/ 5
92 个结果
  • 简介:摘要:社会的发展、时代的进步,民众的法律意识以及维权意识越来越高,临床医疗纠纷案件的发生率也逐年上涨。如果民众对医疗机构、医务人员的诊疗结果不满意就会发生医疗纠纷,轻则两厢争执不下,重则会直接打砸、伤人,不仅危害着医疗系统的诊疗秩序,同时也造成不良的社会影响,医疗纠纷发生后如何合理、合法的调查和处理,保护医患双方的权益,是医疗机构、政府以及政法机关关注的重点。目前,医疗纠纷案件的处理主要通过三种方式进行:第一,医患双方私下协调解决;第二,通过医疗事故技术鉴定,确定是否为医疗事故,根据结果起诉医院;第三,直接向法院起诉,法院提请医疗过错司法鉴定,根据鉴定结果裁决。

  • 标签: 法医学死因鉴定 医疗纠纷 作用 应用效果
  • 简介:摘要:随着中国农村经济的快速发展,大量农民工涌向城市从事各类劳动工作,为城市的建设和发展做出了重要贡献。然而,由于工作环境复杂、安全设施不完善等原因,农民工工伤事故频发,给他们的身体健康和合法权益带来严重损害。为保护农民工权益,我国已经建立了相应的工伤赔偿制度,并设置了调解机构,以解决农民工工伤赔偿案件。本文旨在对农民工工伤赔偿案件调解机制的有效性进行评估与优化研究,以期提出改进建议,完善相关政策,保障农民工合法权益。

  • 标签: 农民工工伤赔偿案件 调解机制 有效性评估 优化
  • 简介:摘要:就知识产权保护而言,当前多数国家主要依靠司法救济对专利加以保护。专利侵权诉讼专业性较强,诉讼过程较为繁杂,所以行政裁决已经成为重要的方式,它在推动技术进步与创新成果转化方面起到了积极的推动作用。我国政府不断强化行政裁决高级设计以保障行政裁决制度真正落实并运用于知识产权保护”。专利侵权诉讼的数量在逐年上升,这就给法院受理专利侵权纠纷案件带来了更多的需要。全国各知识产权体系积极开展专利侵权纠纷行政裁决实践活动,宏观上专利侵权纠纷行政判决机制逐步完善。虽然我国近年来专利侵权纠纷行政裁决工作实现了重大跨越和快速发展,取得了显著成效,但同时存在不容忽视的问题。

  • 标签: 专利侵权纠纷 行政裁决 管辖
  • 简介:摘要:随着市场经济的发展,商品流通日益频繁,同时也伴随着各种违法违规行为的出现。为了维护市场秩序,保障消费者权益,专卖零售户信息员在案件查获工作中发挥着不可或缺的作用。他们身处市场一线,对市场动态和零售户行为有着敏锐的洞察力,是监管部门获取违法线索、开展案件调查的重要力量。本文旨在对专卖零售户信息员在案件查获工作中的作用和影响因素进行深入探讨,以期为相关部门改进工作提供参考和建议。

  • 标签: 专卖零售户 信息员 案件查获工作 作用 影响因素
  • 简介:摘要:为充分发挥检察职能,加强对刑事审判活动的监督,着力构建形成以抗诉为中心、多种监督手段并用的审判监督工作格局,提高刑事抗诉工作的及时性、准确性和全面性,笔者从刑事抗诉法律监督的意义出发,以B区检察院近三年办理的刑事抗诉案件为例,分析了基层检察机关刑事抗诉案件办理现状、案件特点,总结了在司法实践中检察机关运用刑事抗诉权存在的定罪救济责任履行不足、重实体轻程序、审判监督力度不足等问题,并提出可行性建议与对策,以提升刑事抗诉效力。

  • 标签: 法律监督 客观公正义务 刑事抗诉权
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:随着社会的进步经济的发展,人民群众的生活水平不断提高,生活质量有了质的飞跃,尤其是科技的迅速发展无论是给人们的工作还是生活都带来了改变。信息化技术的出现推动社会各行各业的发展,也推动了我国公共安全管理朝着更加先进的方向发展。随着社会治安逐渐趋于复杂化,我国公安机关的传统的警务模式中的一些弊端也出现呈现出来,例如执法和案件管理依然存在不规范的现象,警务人员素质参差不齐等现象依然存在[1]。因此为了提升公安机关的工作效率,全面整合社会资源推动警务工作信息化建设已成为现阶段的主要目标。

  • 标签: 刑事案件 案件管理 综合应用平台
  • 简介:内容摘要:  

  • 标签:
  • 简介:摘要:《民法典》及相关司法解释施行以来,在商业银行涉抵贷款诉讼清收案件过程中,各方针对开发商所签担保函效力及银行抵押权的取得等问题存在诸多讨论。本文旨在通过对现行法律法规进行解读,并结合司法判决倾向进行分析,以帮助商业银行有效应对实践中的此类问题。

  • 标签:
  • 简介:摘要:基于诱惑侦查对公民权利的威胁和危害,对毒品犯罪实施诱惑侦查绝不能是效率理念驱使下的第一选择,而只能是穷尽普通侦查措施无法破获案件的最后手段。侦查机关对毒品犯罪诱惑侦查的审批严格把关,细化毒品犯罪诱惑侦查的适用条件、范围和措施,防止以诱惑犯罪之名行制造犯罪之实,这是世界各国的通行做法。

  • 标签: 毒品犯罪 诱惑侦查
  • 简介:摘要  我国行政赔偿的归责原则以违法原则为主,同时兼具过错原则和无过错原则。作为国家赔偿的其中一种赔偿形式,其中违法强制拆除的举证责任的分配与具体金额的认定问题不失为普遍的重点研究对象。为了正确厘清二者的具体在行政法中的实践应用问题,结合对最高人民法院第19号指导性案例的理解与思考,对该指导案例通过事实概要、判决要旨等,参照以往案例进行思考,对举证责任的分配以及赔偿范围及数额的裁量进行学理脉络和具体实证分析,以期对二者的深入理解有所裨益。

  • 标签:   行政赔偿  强制拆除  举证责任  赔偿金额