简介：摘要：为了解决深基坑开挖时遇到的硬质砂石问题，前期从施工组织、施工部署等方面进行了全面的准备，同时对基坑的支护结构进行了优化，确保了基坑开挖的顺利进行。另外，根据工程的具体情况，合理的选取了施工机械及爆破方案。这些措施既能确保基坑的施工质量，又能确保基坑的安全，对以后同类基坑的施工作业具有一定的参考价值。

简介：鲁迅的《阿Q正传》问世七年之后,钱杏邨写了一篇文章《死去了的阿Q时代》,说是随着历史的发展和时代的前进,"阿Q时代早已死去了",阿Q精神也"应该埋葬"了。然而严酷的现实并不像钱杏邨想象的那样,不仅在当时阿Q精神并未死去,不应"埋葬",即使在又过了七十来年的今天,它仍在繁衍生息,长传不衰。不过钱先生文章的立意也不应一笔抹煞,他强调的人的思想意识,灵魂精神都随时代的发展而发展的观点就应当肯定。因为作为我们"国民的魂灵"的阿Q精神虽然并未像小尼姑所咒的那样"断子绝孙",但也在随着历史的发展而发展,随着时代的前进而进化,并在新的社会条件下以新的形式"复活"。阿宁的《坚硬的柔软》就为我们艺术地揭示了在当代新社会环境中以新的形式"复活"了的阿Q精神,值得今天的国人认真地欣赏与玩味。一、许宾:一个当代阿Q的典型小说的主人公许宾是某大学中文系的团总支书记。他在系里正副教授如林,学历最低都是硕士生的

简介：社会事实如何产生规范性是法律实证主义在社会命题框架下的重要设问．对它的回答需要克服“休谟法则”的挑战。为此，研究者分别用习惯理论、规则的实践理论、协同惯习、分担的合作行为等多种递进方案，对从事实到规范性的生成过程予以论证。这些论证可以分为两类：一类是奥斯丁的习惯理论，另一类是哈特之后的各种解决方案。研究表明：后一类论证起点近似于塞尔所说的“制度事实”，相关得失也可以与塞尔对“休谟法则”的证明互相参照。哈特之后的这些方案既完成了对奥斯丁单薄习惯理论的超越，也有可能抑制习惯理论在法律实证主义中的发展。

简介：摘要为解决某矿B1煤层1101工作面综放开采顶煤强度高，冒放性差的问题，在顶煤中布置走向工艺巷，对顶煤实施了深孔预裂爆破弱化试验，研究了B1煤层坚硬顶煤深孔预裂爆破的理论技术。研究结果表明深孔预裂爆破降低了顶煤整体强度，提高了顶煤裂隙发育程度，顶煤破碎块度明显减小，顶煤冒放性得到增强，工作面回采率由55%提高至83%，煤炭资源达到充分回收。工艺巷沿走向布置的顶煤深孔预裂爆破弱化方式是提高特厚坚硬煤层综放开采顶煤冒放性和回收率的有效方法。

简介：摘要通过昆玉铁路扩能改造工程大坡山隧道横洞洞口场地边坡整治工程中抗滑桩的施工，重点对临近既有桥梁的坚硬岩石微型钻机开挖工艺进行了论述，并通过与传统爆破施工的对比分析，指出了机械开挖在保障既有桥梁安全、满足环保等方面的优势。

简介：摘要针对坚硬难垮落顶板控制问题，根据聚能流侵彻、应力波拉伸和爆生气体气楔作用定向切割使顶板弱化的原理，在分析聚能爆破裂隙起裂扩展条件基础上，设计了深孔聚能爆破顶板弱化方案，并结合现场条件对爆破孔参数进行优化。试验结果表明，聚能爆破弱化了坚硬顶板，缩小了回采工作面初次来压步距，使顶板冒落面积减少近30%，为解决采空区顶板大面积悬顶提供了技术途径。

简介：摘要：随着矿产资源的不断开发和利用，矿山开采已经成为了一个不可避免的问题。在矿山开采中，深孔爆破是一种非常重要的开采方法。然而，深孔爆破参数的选择对于开采效率和安全性都有着至关重要的影响。本文针对矿山开采坚硬岩石深孔爆破参数智能优化问题，介绍了相关的研究背景和意义，综述了目前研究状况，并提出了矿山开采坚硬岩石深孔爆破参数智能优化研究方法和步骤。

简介：

简介：行政事实行为是指行政机关在管理中作出的与相对人实体权利义务无关的不产生法律效果的或只涉及相对人程序方面权利义务的行为。它大致有执行性的行政事实行为、认知表示行为、行政协商行为等几种类型。我国对违法的行政事实行为主要规定了两种责任即刑事责任和赔偿责任。

简介：幼儿离园已近两个小时了,忙碌了一天的园长正在家中准备晚餐,突然接到了中一班嘉诚爸爸打来的电话,说孩子回家玩了一会儿,先是喊肚子疼,然后就口吐白沫,不时惊厥.家长特别强调,孩子从小到现在都没这样过,今天回家后也一直没吃什么东西.他问园长幼儿园中午吃的什么,会不会是食物中毒?

简介：1一般都认为事实上的错误是指行为人认识的事实和实际发生的事实不一致,事实错误的处断原则　　对于事实错误问题的处断原则这一十分重要的问题,就不存在什么事实认识错误的问题

简介：一次作文，规定文体是叙事散文，有几个学生得到了我这样的评语：“骨瘦如柴…‘独生子女”“空山不见人”。“骨瘦如柴”的作文有事实而缺少思想；“独生子女”的作文通篇只叙写了一件事情；“空山不见人”的作文整篇文章基本是在抒情议论。这几种情况，也是学生写作记人叙事类文章时常犯的毛病：物质性元素与精神发现和心灵看法不能完美结合。

简介：首先研究推定的各种涵义，提出推定的基础是经验法则。然后集中分析事实推定与法律推定的概念特征及其相互关系，指出事实推定的实质是推理或推论；法律推定源于事实推定又高于事实推定，是在事实推定的基础上渗入了法律价值和政策需要，从而将事实推定的单纯经验逻辑上升为法律逻辑；法律推定和事实推定具有泾渭分明的区别也有千丝万缕的联系，事实推定作为一个法律术语有其存在的合理性。

简介：犯罪构成事实是行为符合犯罪构成后呈现出来的犯罪的行为事实状态,[33]犯罪构成事实在定罪和量刑中,犯罪构成事实 犯罪构成 定罪 量刑

简介：2007年5月16日，辽宁省东港市法院对一起血案开庭审理，这起血案中一女两男3名当事人，其中一人当场死亡，两人身受重伤昏迷不醒。本案中，杀人嫌犯叫李金凤，死者是她“事实婚”的前夫，伤者是她“法律婚”的丈夫，公安机关将此案移交后，自杀未遂而被送往医院抢救的李金凤就一直处于准植物人状态，如果她能够醒来，等待着她的是法律的审判，是什么原因使这“一女二夫”喋血闹市呢？随着记者的深入采访，一场围绕着婚姻而殊死厮杀的悲情故事浮出水面。

简介：但实际上笔者对于事实认识错误中行为人对于实际发生的危害事实的主观犯意仍有不同看法,1一般都认为事实上的错误是指行为人认识的事实和实际发生的事实不一致,就不存在什么事实认识错误的问题

简介：摘要婚姻贯穿于人类发展的始终，它是人类繁衍后代的需要，更是推动社会进步的较小的劳动单位。然而并非所有的婚姻都是合法有效的。按照我国的法律规定，只有符合婚姻立法所规定的实体条件和程序条件的婚姻才会被国家所承认和保护，意即具备婚姻成立的实体条件婚姻登记机关才予以登记，经过婚姻登记婚姻才最终取得法律效力。这是一个相互衔接、缺一不可的过程。可见，婚姻登记制度是一项重要的法律制度，其在婚姻家庭法中占据着重要的地位。我们从中选取一个角度，即现实生活中普遍存在的事实婚姻问题展开研究。

简介：证明责任理论是因“事实真伪不明”这一认知情形的处理而产生的理论建构，“真伪不明”是一种诉讼中客观存在的对案件事实的认知状态。真伪不明情形及证明责任裁判方法有其独立存在的意义。现代证明责任理论立基于“事实真伪不明”命题，而绝非抛弃了该命题。证明标准与证明责任之间虽然存在制度互动关系，但依证明标准裁判方法不可能消灭真伪不明和证明责任。我国司法实践中实际存在“真伪不明”和“证明责任”。真伪不明命题的讨论有助于对现代证明责任理论的深化理解和制度落实。

简介：从本质上讲,民间规则是民间现实生活的规范性表达,是民间真实生活的浓缩,是民间社会据以判断是非的行为标准。故此,依据民间规则的内容,可以把民间规则分为事实判断型民间规则、事实判断和价值判断混合型民间规则以及价值判断型民间规则。与此同时,案件的事实也可分为作为适用法律的前提的事实与作为判断是非标准的事实。由此,在司法过程中,事实判断型民间规则与事实判断和价值判断混合型民间规则对于事实认定才具有意义,而价值判断型民间规则却没有此一功能。

简介：<正>事实合伙,是指两个以上的公民,没有书面合伙协议,未经工商行政管理部门核准登记,为了共同实施一定经济行为,或者实现一定经济目的,依照口头协议结合起来,符合个人合伙其他条件的公民联合。