简介:摘要:目的:对于阴道炎这一病症采用炎复康栓进行治疗,对临床效果进行分析研究。方法:在2019年5月-2020年2月间,于我院进行阴道炎治疗的患者中,选取108例患者作为研究对象,通过抛硬币的方式将患者分为对照组和观察组,每组患者各54例,对两组治疗效果进行比较,其中对照组采用保妇康栓进行治疗,观察组采用炎复康栓来完成治疗工作。结果:通过两种用药方式,观察组总有效率为90.74%,对照组总有效率为66.67%,观察组不良反应发生率为18.51%,对照组不良反应发生率为53.70%,两组结果差异明显,P<0.05,提示差异具有统计学意义。结论:根据本文研究结果可以得出,炎复康栓在治疗阴道炎这一疾病中,能够减少不良反应的发生,具有较高的安全性,临床疗效显著,应用价值极高。
简介:摘要目的比较瑞马唑仑和咪达唑仑对健康老龄大鼠认知功能的影响。方法清洁级健康老龄雄性Wistar大鼠30只,18~20月龄,体重600~650 g,采用随机数字表法分为3组(n=10):对照组(C组)、咪达唑仑组(M组)和瑞马唑仑组(R组)。尾静脉置管后,M组给予咪达唑仑25 mg/kg负荷剂量,维持剂量3~6 mg·kg-1·h-1;R组给予瑞马唑仑25 mg/kg负荷剂量,维持剂量60~120 mg·kg-1·h-1,连续5 d,每天连续输注8 h,C组给予等量生理盐水。停药后第1、3和7天进行Y迷宫实验,记录新异臂停留时间和各个臂穿梭次数总和。进行场景恐惧和声音恐惧条件实验,计算僵直时间比率;末次Y迷宫实验后即刻处死大鼠取海马组织,采用Western blot法测定Tau蛋白、p-Tau蛋白和载脂蛋白E(ApoE)的表达。结果与C组比较,M组和R组新异臂停留时间缩短,各个臂穿梭次数总和减少,场景恐惧条件实验的僵直时间比率降低,海马Tau蛋白、p-Tau蛋白和ApoE表达上调(P<0.05);与M组比较,R组新异臂停留时间延长,各个臂穿梭次数总和增加,场景恐惧条件实验的僵直时间比率升高,海马Tau蛋白、p-Tau蛋白和ApoE表达下调(P<0.05)。结论与咪达唑仑比较,瑞马唑仑对健康老龄大鼠认知功能的影响较小,与上调海马ApoE表达,导致Tau蛋白磷酸化的程度不同有关。
简介:摘要目的研究比较右美托咪定与咪达唑仑对老年患者下肢手术的镇静效果。方法选择我院84例实行全膝关节置换术(Totalkneearthroplasty,TKR)治疗的老年患者,按照随机数字表法分为三组,对照组(A组)、右美托咪定组(B组)、咪达唑仑组(C组),各组28例。所有患者先腰硬联合麻醉后,对照组予以0.9%氯化钠注射液20ml;右美托咪定组予以右美托咪定0.75μg/kg,稀释至20ml;咪达唑仑组予以咪达唑仑0.03mg/kg,稀释至20ml,均使用注射泵将药品20min缓慢静脉内泵注。记录给药前(T0)、给药后10min(T1)、切皮时(T2)、放置骨水泥(T3)、术毕(T4)时的平均动脉压(MVP)、血氧饱和度(SpO2)、心率、Ramsay镇静评分。结果A组患者的MVP、SpO2、心率变化不大;在T1、T2、T3时B、C组的MVP均下降,但B组仍高于C组(P<0.05);在T2、T3时B组患者心率下降程度大于C组(P<0.05),但C组的血氧饱和度下降大于B组(P<0.05)。B、C组患者的Ramsay评分均>3分。结论与咪达唑仑相比,右美托咪定的镇静效果更为显著,且不会抑制呼吸,血流动力学稳定,可保障安全性与有效性,但是有减慢患者心率的趋势。
简介:摘要目的探究右美托咪啶和咪达唑仑在用于危重症患者镇静效应的不同.方法选取2014年6月~2015年6月在我院进行住院治疗需要镇静的90例危重症患者,将所有患者随机分为两组,分别为右美托咪啶组和咪达唑仑组,每组各45例患者,给予右美托咪啶组患者先通过静脉泵入右美托咪啶,剂量为1μg/kg,时间为10~15min,之后保持剂量为每小时0.3~0.8μg/kg持续注入;而给予咪达唑仑组患者泵入咪达唑仑,剂量0.05mg/kg,时间为1min左右,之后在保持每小时0.03~0.1mg/kg.治疗之后,对于两组患者镇静效果、治疗过程中患者出现澹妄的发生率以及机械通气时间和唤醒所需时间进行评价比较.结果用药进行镇静之后,在患者的镇静满意度方面,当用药使两组患者的镇静程度均达到规定标准时,右美托咪啶组患者的镇静满意度达到了84.4%,而咪达唑仑组患者的镇静满意度则只有35.6%,差异具有统计学意义(P<0.05);在镇静过程中右美托咪啶组有23例患者出现澹妄,发生率为51.1%,而咪达唑仑组出现澹妄的患者有33例,发生率为73.3%;而在镇静过程中,两组患者需要进行机械通气的时间并无明显差异,无统计学意义(P<0.05);而在停止用药之后对患者的唤醒所需时间方面,右美托咪啶组患者所需时间仅为(28.5±6.8)min,而咪达唑仑组所需时间则达到了(83.2±7.1)min,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在对于危重症患者镇静治疗上,右美托咪啶相较于咪达唑仑镇静效果更好,而且患者的满意度也相对较高,而且右美托咪啶的使用能有效降低患者出现澹妄的发生率以及唤醒所需要的时间,提高治疗效果,安全性较高,值得在临床广泛推广.关键词右美托咪啶;咪达唑仑;危重症患者;镇静效应AbstractObjectiveToexplorethedexmedetomidinedetomidinemidazolamalprazolamincriticallyillpatientssedationeffectdifferent.Methodsatotalof2014June2015Juneinourhospitalinpatienttreatmentrequiressedationof90casesofcriticallyillpatients,allpatientswererandomlydividedintotwogroups,respectively,fortherightbeautydetomidinegroupandmidazolammidazolamgroup(n=45patientsreceiveddexmedetomidinepyridinegroupsofpatientsbyintravenousinfusionofdexmedetomidinepyridine,thedoseof1g/kg,timeis10~15min,andthenkeepthedoseforeachhour0.3~0.8g/kginjection;givenmidazolammidazolamgroupofmidazolamMidazolam,dose0.05mg/kg.Timeforabout1min,aftermaintainingperhour0.03~0.1mg/kg.treatment.Forthesedativeeffectoftwogroupsofpatients,treatmentinpatientswithDanofdeliriumoccurredrateanddurationofmechanicalventilationandwaketimerequiredtoevaluatethecomparative.Resultsdrugsforsedation,intermsofsedationinpatientssatisfaction,whenusethetwogroupsofpatientswiththedegreeofsedationareuptostandard,dexmedetomidinegrouppatientssedationsatisfactionreached84.4%,andmidazolamsedationsatisfactionofmidazolamgrouppatients,only35.6%,thedifferenceisstatisticallysignifiGcantMeaning(P<0.05);intheproceduralsedationofdexmedetomidinegroup23casesofpatientswithDantheabsurdandincidenceratewas51.1%,andmidazoGlammidazolamgroupDanofdeliriumpatientswith33cases,incidenceratewas73.3%;andinproceduralsedation,twogroupsofpatientsneedmechanicalventilationtime,therewasnosignificantdifference,nostatisticalsignificance(P<0.05);andafterstoppingthetreatmentofpatientswithwake-uptimeneededto,dexmeGdetomidinegroupsonly(28.5+6.8)min,andmidazolammidazolamgrouprequiredtimeisreached(83.2+7.1min),andthedifferencewasstatisticallySignifiGcance(P<0.05).Conclusionforsedationincriticallyillpatientstreatment,dexmedetomidinephasecomparedwithMIofmidazolamsedationeffectisbetter,andthesatisfactionofpatientsisrelativelyhighandtheuseofdexmedetomidinecaneffectivelyreducethepatientappearedDantheabsurdandtheincideneofcallawaketime,improvethetherapeuticeffect,highsafety,itisworthinclinicalwidely.KeywordsDexmedetomidine;midazolam;sedationincriticallyillpatients;中图分类号R454文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1415-02
简介:摘要目的本次主要对咪达唑仑与盐酸右美托咪定用于妇科手术麻醉镇静的疗效进行探究。方法选取2016年1月到2018年1月间在我院行妇科手术的患者150例作为本次探究主体,用数字法将患者分实验组与对照组,每组患者75例,实验组患者采用盐酸右美托咪定实施麻醉,对照组患者实施咪达唑仑进行麻醉,观察两组患者麻醉自主呼吸恢复时间、定向力恢复时间以及患者术中知晓情况。结果实验组组患者的恢复自主呼吸时间明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者定向力恢复时间与对照组相比,差异不具有统计学意义(P>0.05);实验组患者术中知晓率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸右美托咪定用于妇科手术麻醉,镇静效果更好,能够有效降低患者术中知晓率,有利于患定向力的恢复,该药物麻醉方式应在临床中积极推广。
简介:【摘要】目的:观察在区域麻醉骨科手术过程实施右美拖咪定与咪达唑仑的镇静效果。方法:收集本院2022年9月至2023年4月进行骨科手术患者64例,采用简单随机分组法分为对照组32例和观察组32例。其中对照组实施咪达唑仑作为镇静方案,观察组实施右美拖咪定与咪达唑仑作为镇静方案。比较两组不同阶段镇静效果、应激反应的变化。结果:两组T0阶段Ramsay评分无显著差异(P>0.05);观察组T1、T2阶段Ramsay评分均高于对照组 (P<0.05)。两组T0阶段收缩压及舒张压水平无显著差异(P>0.05);观察组T1、T2阶段收缩压及舒张压水平均低于对照组 (P<0.05)。结论:右美拖咪定与咪达唑仑合用能够提高区域麻醉骨科手术患者的镇静效果,改善其在手术过程的应激反应,值得推广与应用。
简介:摘要目的探讨康妇消炎栓配合克霉唑阴道泡腾片治疗复发性外阴阴道念珠菌病(RVVC)的临床疗效。方法选择2008年6月-2012年6月我院妇科门诊RVVC患者88例,并随机分为两组,每组44例。治疗组采用康妇消炎栓配合克霉唑阴道泡腾片治疗,对照组单纯采用克霉唑阴道泡腾片治疗。结果治疗组治疗后28-35天随访的总有效率和显著率分别为95%和80%,复发率为5%。对照组治疗后28-35天的总有效率分别和显效率分别为82.5%和60%,复发率为17.5%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康妇消炎栓配合克霉唑阴道泡腾片治疗RVVC为首选治疗方案。
简介:摘要目的观察伊曲康唑与制霉菌素栓联合治疗复发性外阴阴道假丝酵母菌病的临床效果,为选择临床治疗用药提供指导。方法将复发性外阴阴道假丝酵母菌病患者随机分成3组,A组口服伊曲康唑200mg,每日一次,连用3日,停药至下一次月经来潮前3-7日再口服3日,连用3个月经周期;B组每日阴道塞入制霉菌素栓20万U,连续应用6天,停药至下一次月经来潮前3-7日再用6日,连续3个月经周期;C组口服伊曲康唑200mg,每日一次,连用3日;同时阴道塞入制霉菌素栓20万U,连续应用6天,停药至下一次月经来潮前3-7日再重复一次,连用3个月经周期。结果A组治愈率为50%,B组治愈率为54%,C组治愈率为86%,伊曲康唑与制霉菌素栓联合应用的治愈率明显高于单独应用。结论伊曲康唑与制霉菌素栓是配合治疗复发性外阴阴道假丝酵母的有效措施。