简介:摘要目的探讨双相障碍抑郁发作与抑郁症患者血清谷氨酸(Glu)及γ-氨基丁酸(GABA)水平差异。方法选择2018年5月至2019年3月在暨南大学附属第一医院精神医学科就诊的抑郁症患者(抑郁症组)47例、双相障碍抑郁发作患者(双相抑郁组)45例,社区招募健康对照(健康对照组)41名,以17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定被试抑郁、焦虑症状,采用酶联免疫吸附法检测被试血清Glu、GABA、Glu脱羧酶(GAD)水平,计算Glu/GABA比例。结果抑郁症组与双相抑郁组血清Glu[(36±7)mg/L、(37±7)mg/L比(28±4)mg/L,F=10.97,P<0.01]、Glu/GABA比例(5.77±0.35、8.18±0.24比3.35±0.33,F=37.68,P<0.01)高于健康对照组,而GABA[(6.1±0.7)μmol/L、(4.1±0.8)μmol/L比(8.1±1.2)μmol/L,F=21.61,P<0.01]与GAD[(31±6)U/L、(31±6)U/L比(35±6)U/L,F=5.61,P<0.01]水平则低于健康对照组,并且双相抑郁组血清GABA水平低于抑郁症组,Glu/GABA比例则高于抑郁症组(P<0.01);抑郁症组血清GABA水平与HAMD睡眠障碍因子呈负相关(r=-0.46,P=0.01)。结论抑郁症与双相障碍抑郁发作均存在外周血液循环Glu、GABA能神经递质水平异常以及Glu与GABA平衡紊乱,并且双相障碍抑郁发作患者GABA能神经递质水平异常以及Glu与GABA平衡紊乱更为明显。
简介:摘要:目的老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的临床应用效果。方法采用电脑随机分组法,将本院 2015年 1月 -2016年 2月本院收治的 106例老年抑郁症患者进行对照护理分析,对其中实验组 53例老年患者进行心理疏导精神护理,对剩余 53例患者进行常规化的护理,分析两组患者经过护理后的 SAS、 SDS,以及护理满意度。结果将本院 2015年 1月 -2016年 2月本院收治的 106例老年抑郁症患者进行对照护理分析,对照组进行常规化护理,患者的综合护理满意度为 47例( 88.68%),低于实验组的心理疏导和精神护理综合满意度 52例( 98.11%),且患者护理前后 SDS、 SAS均有变化。结论采用心理疏导和精神护理方式,能够提升和护理人员的综合满意度,值得研究分析。
简介:摘要: 随着社会的发展,人们越来越关注对青少年抑郁病的发展,本文 为分析青少年抑郁症的致病因素,了解青少年抑郁症的预防措施,本研究采取便利抽样的方法,通过选择 60名青少年抑郁症患者,经患者家属同意,发放调查问卷的方式对其开展调查研究。调查结果显示:其中 53.33%的患者由于社会心理因素导致发病,受家庭因素影响的患者占比 38.33%, 16.67%可能是由于遗传因素影响,部分患者存在多种因素交互影响情况;通过患者自身案例,家属认为,广泛的兴趣爱好、健康的生活习惯以及必要的沟通技能均对青少年抑郁症的预防具有积极作用。通过此次调查研究,科学合理的提出了青少年抑郁症的致病因素及预防措施,对青少年心理健康成长具有积极的影响。
简介:摘要目的探讨抑郁症患者达临床治愈后突显网络功能连接的变化。方法选取22名健康对照者(对照组)和17例临床治愈抑郁症患者(临床治愈组)进行静息态功能磁共振成像(resting-state functional magnetic resonance imaging,rs-fMRI)扫描,抑郁症患者在临床治愈基线期以及治愈6个月时分别进行扫描,对rs-fMRI数据进行常规预处理,利用独立成分分析(independent component analysis,ICA)提取突显网络,采用t检验比较基线期、治愈6个月临床治愈组与对照组的突显网络功能连接差异,并对结果进行AlphaSim校正。结果与对照组相比,基线期临床治愈组背外侧前额叶(t=2.84)功能连接值增高(P<0.01,AlphaSim校正);与基线期相比,治愈6个月的抑郁症患者内侧前额叶(t=4.08)功能连接值增高,而楔前叶(t=-3.06)和背外侧前额叶(t=-2.98)功能连接值减低(P<0.01,AlphaSim校正)。结论抑郁症患者达临床治愈后突显网络功能连接水平在6个月中并不稳定,基线期临床治愈抑郁症患者突显网络仍存在功能连接异常的脑区,而临床治愈6个月未见突显网络功能连接异常脑区。
简介:【摘要】目的:分析西酞普兰(缩略词CIT)联合重复经颅磁刺激(缩略词rTMS)对于抑郁症的治疗效果。方法:患者诊治时间介于2017年8月-2020年9月,共计抑郁症患者50例。以随机法为准,A组计入例数26,执行CIT+rTMS治疗;B组计入例数24,执行CIT单纯治疗。对比治疗效果。结果:
简介:【摘要】目的:评定抑郁症患者护理服务过程中采取认知 -行为疗法护理干预模式的意义。方法:将 2018年 01月 --2020年 03月本医院收治的 62例抑郁症患者用作这次探究资料,开展组别区分方式选择随机掷骰子方法,各个组别归入 31例,各组组别都开展抗抑郁药品治疗,试验组选择认知 -行为疗法护理干预模式,参照组选择一般护理干预模式,研究实行护理之前及实行护理之后抑郁情绪判断分数、护理服务满意合计情况。结果:试验组实行护理之后抑郁情绪判断分数评比参照组具体资料内容减少( P<0.05);试验组护理服务满意合计情况评比参照组具体资料内容增多( P<0.05)。结论:在抑郁症患者护理服务过程中选用认知 -行为疗法护理干预模式得到良好护理服务效果。
简介:【摘要】目的 观察抑郁症患者开展心理治疗的效果及对TESS评分的影响。方法 选取58例本院在2019年1月-2020年6月收治的抑郁症患者为对象,患者采用等量随机电脑法分组,常规药物治疗(对照组29例)和心理治疗(观察组29例),对比两种治疗的影响。结果 治疗后,观察组患者的抑郁评分低于对照组,组间差异明显(p<0.05),两组患者副反应评分不具备较大差异。结论 对于抑郁症患者来说,心理治疗必不可少,在联合药物治疗之后,提升治疗的效率,而且对患者的副反应影响更小,在治疗中,要重视。
简介:【摘要】: 目的观察分析 逍遥散加味联合米氮平治疗产后抑郁症的疗效。方法选择我院 2018 年 2 月 -2019 年 9 月收治的 92 例 产后抑郁症患者为研究对象, 随机将其 分为研究 组和对照组,每组患者 46 例。研究组患者应用 逍遥散加味合并米氮平治疗, 对照组患者应用 米氮平组治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后 汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)及汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)评分 。结果研究组总有效率为 93.48% ,明显高于对照组的 78.26% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。与治疗前比较,两组治疗后 HAMA 及 HAMD 评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组治疗后 HAMA 及 HAMD 评分降低较对照组更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论逍遥散加味联合米氮平治疗产后抑郁症患者的效果满意,可以显著改善患者的临床症状,值得进行大力推广 。
简介:摘要目的研究抑郁症患者的自主神经功能和胃电活动的变化,观察抑郁症患者病程长短、病情严重程度以及消化道症状与胃电活动之间的关系。方法采用胃电图记录38例确诊的抑郁症患者及38例对照组空腹及餐后的胃电活动。通过汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD-21)和贝克抑郁量表(Beck depression inventory,BDI)评估抑郁症严重程度。自主神经症状通过自主神经症状量表(autonomic nervous symptom-score,ANS-score)评分记录。结果抑郁症患者胃动过速百分比餐前餐后分别为(24.99±1.73)%、(23.66±1.86)%,对照组胃动过速百分比餐前餐后分别为(19.80±1.65)%、(15.48±1.50)%,两组受试者胃动过速百分比总体差异具有统计学意义[F(1,148)= 15.6;P=0.0001],两组胃动过速百分比差异在餐前餐后均差异有统计学意义(餐前P=0.033,餐后P=0.001)。抑郁症患者主功率餐前餐后分别为(21.20±2.71)dB、(20.90±2.66)dB,对照组主功率餐前餐后分别为(26.45±2.62)dB、(28.94±2.68)dB,两组受试者主功率在总体上差异具有统计学意义[F(1,148)=6.203;P=0.014],两组主功率差异仅在餐后差异有统计学意义(P=0.037)。有消化道症状组餐后胃节律紊乱百分比(5.17±0.56)%明显高于无消化道症状组的胃节律紊乱百分比(3.19±0.46)%,差异均具有统计学意义(P=0.011)。主功率变异系数在有消化道症状的抑郁症患者中(0.44±0.06)与无消化道症状的抑郁症患者中(0.27±0.05)差异具有统计学意义(P=0.029)。另外,抑郁症患者病程长短与餐后胃动过速百分比存在显著的正相关(r=0.491,P=0.002)。结论抑郁症患者存在自主神经功能紊乱及胃动力异常,并且这种异常与病程长短及是否伴有消化道症状相关。胃电图也可作为衡量抑郁症患者自主神经功能的指标。
简介:【摘要】目的:分析认知性心理护理在老年抑郁症护理中的运用 效果 。方法:我院进行本次研究一共选择了 56 例老年抑郁症患者作为研究对象,病例选取时间在 2019 年 5 月至 2020 年 5 月期间,给予患者两种不同的护理方式,并且将其分成了观察组和对照组,每组 28 人,其中对照组接受常规护理,观察组接受认知性心理护理,对比两组患者的护理效果、护理前后心理状态评分。 结果:观察组的护理效果为 92.86 %,高于对照组的 67.86% , P<0.05. 观察组的护理前后 HAMA 评分、 HAMD 评分分别为 37.13±3.53 、 12.41±3.16 、 34.14±4.12 、 12.23±3.48 ,均要优于对照组( 37.28±3.25 、 19.46±3.15 、 34.25±4.35 、 19.48±4.27 ),护理后对比 P<0.05 。 结论:认知性心理护理在老年抑郁症护理中的运用效果显著,能够有效提高患者的认知能力,缓解不良情绪。
简介:摘要:目的: 实验将采用 心理护理联合健康教育的方式,针对产后抑郁患者进行心理疏导,提升其对分娩的正确认知,接受身份的转换,积极的面对新一阶段的人生。 方法: 实验选取了 201 7 年 9 月~ 20 19 年 12 月 收治的产后抑郁患者 作为研究的对象。 在患者选取中可采用数字随机 分 组法,并对 48 例患者的病情变化做好记录 。 对照组患者采用常规护理措施,观察组则为心理护理联合健康教育,分析护理结果。 结果: 从护理质量上看,观察组 产妇的焦虑、抑郁情绪评分分别 为( 43 .4±2.7)分 和( 42.2±2.8) 分,对照组为( 49 .2±2.6)分 和( 47 .5±2.9) 分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在用药依从性的调查上,观察组患者的依从性为 100% ( 24/24 ),明显优于对照组的 83.3% ( 20/24 ),差异具有统计学意义。 结论: 采用 心理护理联合健康教育模式有助于产后抑郁患者的病情缓解,在改善负面情绪的过程中加强友好护患关系的建立,帮助产妇解决实际问题,从而达到良好的护理目的。