简介：【摘要】目的：探讨门诊急诊儿科输液室的个体化护理效果。方法：将2020年5月-2020年10月300例门诊急诊儿科输液室患儿，数字表分组，对照组进行常规输液护理，实验组实施个体化护理。比较效果。结果：实验组面部痛苦表情评分、家长满意度、输液不良反应发生率和对照组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：门诊急诊儿科输液室患儿实施个体化护理可减轻儿童痛苦，提高家长满意度和降低输液不良反应发生率。

简介：摘要目的探究在急诊小儿输液室中应用优质护理的临床效果。方法此次实验对象全部选自2018年1月至2018年8月期间在本院急诊输液室输液的122例患儿，按照入院日期单双号均分成研究组（n=61）和常规组（n=61），常规组行一般护理，研究组行优质护理，将护理效果分析比较。结果研究组和常规组在总护理满意度、一次穿刺成功率、投诉率差异上，组间出现较大差异，呈有统计学意义（P＜0.05）。结论在急诊小儿输液室中应用优质护理，可明显提升一次穿刺成功率，并提升患儿家长护理满意度。

简介：摘要急诊科静脉输液属于临床常用的一种治疗措施，虽然技术成熟，但少部分患者仍存在各种输液不良反应，轻者可能引起发热、静脉炎、皮疹等，严重者甚至可导致昏迷、过敏性休克等，往往都威胁着患者的生命安全。由于急诊科输液患者较多，病种复杂，护理人员工作繁重，若只重视治疗的相关操作，而轻视护理服务质量，在各种输液不良反应发生时，未能及时发现并处理，往往会引发护患矛盾及医疗纠纷，造成严重的后果。本文旨在探讨急诊科输液发热反应的发生原因及干预对策。

简介：【摘要】 目的 研究分析心理护理对急诊小儿输液中的应用效果，为临床提供参考。方法 随机从我院急诊室 2018年 3月 1日到 2019年 3月 1日收治的小儿输液患儿中抽取 90例为研究对象，并分为对比组和实验组，各 45例，其中对比组选用常规护理，实验组为心理护理，对两组的护理效果以及家属对护理满意度进行比较。结果 实验组一次穿刺成功率为 80.0%，对比组一次穿刺成功率 33.3%,实验组一次穿刺成功率明显高于对比组， P＜ 0.05，具有统计学意义，实验组 88.9%患儿家属护理满意度明显高于对比组 51.1%的护理满意度， P＜ 0.05。结论 心理护理用于急诊小儿输液中效果显著，可有效提高患儿输液时一次穿刺成功率，同时也提高患儿家属对护理的满意度，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的研究护理干预在急诊输液患者中的实践效果。方法选取2016年5月－2018年11月本院收治的252例急诊输液患者，采用抛硬币法将其分成两组各126例，对照组实施常规护理，观察组在此基础上实施护理干预，比较两组输液风险事件情况和护理满意度。结果观察组给药错误、静脉炎、反复穿刺发生率(1.59%、0.79%、2.38%)显著低于对照组(7.94%、6.40%、11.11%)(P＜0.05)；观察组护理满意度(98.41%)显著高于对照组(91.27%)(P＜0.05)。结论对急诊输液患者实施护理干预能够有效降低输液风险事件发生率，提升患者护理满意度。

简介：摘要目的探究观察急诊输液护理中应用护理沟通技巧的效果。方法选取在我院接受急诊输液医治的患者120例，根据其就诊顺序将患者分成两组。对照组患者接受常规护理;给予实验组患者使用护患沟通技巧。结果实验组患者在输液期间其敏感因子和焦虑因子改善程度均优于对照组，p<0.05;实验组患者在输液期间其护患纠纷事件的发生率为3.33%,低于对照组的发生率(26.67%),?p<0.05;实验组护理满意率为98.33%，高于对照组的满意率(75.00%)，P<0.05。结论对接受急诊输液患者使用护患沟通技巧，可减少护患纠纷事件的发生，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：对妇产科急诊静脉输液患者运用常规护理和运用舒适护理措施所产生的效果进行比较，并分别阐明两者在实际应用中的价值。方法：有目标性的选取笔者所在医院自2016年6月-2018年6月收治的70例妇产科急诊患者，所有全都需进行静脉输液治疗；随机按每组35 例进行分配，一组是对照组，另一组为观察组，对照组患者采用常规护理的护理方法，而观察组35例患者则接受的是舒适护理措施；主要针对不良反应出现情况、患者对所接受护理措施的满意程度、对护理人员的综合打分及穿刺的一次成功率情况等方面一一进行分析比对。结果：观察组患者出现不良反应的总几率 为8.75%， 比对照组的36.12%要低；观察组病患的总满意率 (91.72%) 高于对照组(66.83%)；观察组病患的一次穿刺成功率为 93.86%，对照组为 81.85%；观察组病患对于护理人员给出的综合评分明显比对照组高；以上比较差异全都有统计学意义 (P

简介：摘要急诊输液过程中存在许多护理风险，输液效果及患者心理情绪的波动与护理方法有密切关系，了解急诊输液过程存在的护理风险，积极应对风险并寻求好的应对措施不仅可以提高输液效果，还可以缓解医患关系，提高患者满意度。因此，本文主要对急诊输液中潜在的护理风险因素进行分析探讨。

简介：

简介：摘要为充分保证急诊输液护理安全性，避免意外事件的发生，笔者针对我院急诊输液室中存在的护理安全因素进行分析，并具体阐述了预见性护理在实际开展过程中的有效措施，以进一步确保患者安全，提高患者满意度。

简介：摘要目的分析急诊输液护理中采取护患沟通技巧的应用效果。方法选取急诊室输液患者162例，根据不同的护理方式将其分为实验组和对照组，分别给予常规护理和急诊输液护理。结果实验组患者的焦虑因子和人际关系敏感因子明显低于对照组（P＜0.01）；实验组患者的护患纠纷率明显低于对照组（P＜0.01）。结论对急诊输液患者实施护患沟通，能够提高患者的护理满意度，降低护患纠纷率。

简介：摘要目的探析护患沟通技巧在急诊输液护理中的应用效果。方法选取我院在2017年1月—2018年1月期间收治的180例急诊室输液患者，将其随机分为两组，其中对照组90例实施常规急诊输液护理，实验组90例给与急诊输液护理护患沟通技巧干预，比较两组患者的不良事件总发生率、护理满意度。结果对照组患者不良事件总发生率31.1%显著高于实验组2.2%，差异显著（χ2=14.357，P＜0.05）；试验组患者满意率97.8%明显高于对照组61.1%，差异显著（χ2=6.021，P＜0.05），均具有统计学意义。结论护患沟通技巧在急诊输液护理中的应用效果显著，有效改善护患关系，提高患者护理满意度，帮助患者早日康复，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察护患沟通技巧应用在急诊输液护理工作中的有效性。方法抽取我院急诊科2013年12月~2014年12月收治的260例输液患者，征求患者意愿后，分成观察组与对照组，对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上采用护患沟通技巧进行干预，对比两组患者护理效果。结果观察组患者焦虑因子、人际关系、护理纠纷发生率均低于对照组，患者满意率高于对照组，组间数据对比差异明显（P＜0.05）。结论急诊输液护理采用护患沟通技巧进行干预，可有效改善患者的心理负面情绪，降低护理纠纷发生率，提高患者满意度，具有极大的应用价值。

简介：摘要目的探讨门急诊静脉输液舒适护理的效果。方法通过对201５年8月~201６年4月期间于我院门急诊接受静脉输液治疗的126例患者的临床观察，将其随机分为观察组（舒适护理）和对照组（常规护理）各63例，对比两组患者的护理满意度及其对护理质量的评价。结果两组患者的护理满意度对比为93.7%vs.81.0%，其中观察组相对更高（P＜0.05）。与对照组相比，观察组患者在基础护理、操作技术、服务态度以及健康教育等方面的护理质量评分相对更高，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理在门急诊静脉输液患者中的具有很高的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析护患沟通技巧在急诊输液护理中的应用效果；方法：研究我院收治的80例接受输液治疗急诊患者，随机分两组，对照组实施常规静脉输液护理，观察组在对照组基础上联合应用护患沟通技巧；结果：观察组各项沟通效果指标均优于对照组，而观察组患者投诉率、不良事件和护患纠纷发生率分别低于对照组，两组存在显著差异（P＜0.05）；结论：对急诊输液治疗患者进行护理中，利用护患沟通技巧，可提升护患沟通效果，减少护患间纠纷以及护理期间不良事件发生风险，利于建立良好护患关系。

简介：摘要目的探讨护理干预在门急诊输液患者中的应用效果。方法将在我院门急诊输液的90例患者随机分为两组，对照组45例患者给予常规静脉穿刺后输液护理，观察组55例患者在基础护理的同时采用护理干预手段，将两组患者护理效果进行对比分析。结果观察组患者焦虑程度较对照组低，其患者满意度调查也较对照组高（P＜0.05）。结论对门急诊静脉输液患者进行护理干预可提高静脉输液质量，有效改善护患关系，并增强患者对护士工作的满意度。

简介：【摘要】目的 分析急诊小儿输液患者接受心理护理对于负面情绪的影响。方法 研究对象96例为急诊小儿输液患者，入院后以随机、单盲法分为对照组（n=48）、研究组（n=48）两组，分别给予常规护理、心理护理，并分析护理效果，研究时间为2022年1月-2022年12月。结果 研究组较对照组的护理效果更优；研究组较对照组的心理状态更优；研究组较对照组的并发症发生率较低；上述指标对比之后，均有统计学意义（P〈0.05）。结论 对急诊小儿输液患者进行护理时，重视心理护理的应用，可以有效减少患者的不适感，确保患者的护理效果，减轻患者的心理负担，提高患者的护理满意度，减少并发症的出现，确保患者的治疗效果，以此维护患者的身心健康，具备临床应用的意义。

简介：目的：分析急诊输液室的干预性护理方法及其效用价值。方法：对2021年2月至2022年5月期间我院临床收治的患者做筛选比对分析，从中选出符合条件者共96例邀请参研，利用抽签法将其均分两组，对照组接受传统护理，研究组接受干预护理，对比两组护理工作效果。结果：研究组的配药-输液时间明显短于对照组，穿刺评分更高，VAS评分更低，GCQ评分更高，与对照组的数据比对结果提示出显著差异（p＜0.05）。结论：在急诊输液室行干预性护理工作具有出色效用，建议临床参考应用。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理在急诊输液室治疗中的护理价值。方法：选取我院2020年5月到2021年4月期间收治的急诊输液室治疗的患者42例进行分组，按随机数字表法分为对照组和实验组，对照组中有患者21例、实验组有患者21例。对照组患者实施常规护理，实验组患者实施细节护理。对比两组患者的满意度和不良反应。结果：实验组患者的护理满意程度显著高于对照组患者（P＜0.05），数据对比存在统计意义；在不良反应的发生率对比中，实验组低于对照组（P＜0.05），差异对比有统计学意义。采取细节护理服务的实验组患者首次穿刺成功率显著高于接受常规护理的对照组，数据对比存在显著差异（P＜0.05）结论：对于急诊输液室治疗的患者给予细节护理能有效的减少患者不良反应的发生并提高患者的满意率，同时能够提升首次穿刺成功率，值得临床中的推广应用。