简介:摘要年龄是心血管疾病的独立危险因素。随着老年人口的加速增长,老年医学与心脏病照护越来越息息相关。尽管年轻的心血管疾病患者一般不伴有其他疾病,但老年患者常伴随与年龄相关的多种疾病。因此,对心血管疾病的管理方案也会因其他共病、衰弱、多重用药、认知功能障碍、机体功能减退和年龄相关的复杂问题而变化。这意味着在管理老年心血管疾病患者时,需要更多的洞察力和技能来应对普遍存在的相关问题。本综述涵盖了治疗老年心血管疾病时可能存在的其他老年问题,特别是在心血管疾病管理方面应考虑的问题。传统的实践指南通常比较适合健康的老年人,用于应对多变的医疗状况、实现特殊照护目标的个体化治疗方案才会使更多人受益。这需要根据患者的总体状况权衡风险和效益,同时具备在决策时与患者沟通,并在适宜情况下与其他照护者进行交流的能力。这种个性化方案的效果尤为显著,为老年患者提供了改善机体功能和提升生活质量的机会,而这往往是治疗老年患者的首要目标。
简介:摘要认知心理学的研究表明,临床专家通过提出假设和检验假设两个步骤诊断疾病。专家根据以往的经验快速直观地建立可能的诊断列表。他们牢记各类疾病的临床指征并将其作为诊断标准以快速做出相关疾病的诊断,同时他们也可直观地了解到各种诊断的概率。临床医师在提出诊断假设后会使用一种被称为锚定和调整的启发式方法来验证这些假设并主观地评估每种诊断可能性的概率。无论是资历尚浅的医师还是资深专家都使用这两步诊断过程,但专家可通过自己的经验更好地进行诊断。虽说经验是最好的老师,但一些教育方法已被证明能够适度地提高医师诊断的准确性。学习并提高诊断过程的认知心理学知识及其过程中固有缺陷可以为临床教师提供信息,并帮助医学生和临床医师提高诊断推理的准确性。本文回顾了心血管疾病背景下诊断推理的认知心理学文献并作以综述。
简介:摘要本文通过对心血管疾病患者进行相关内科的护理,并记录和探究其护理的效果。在此次心血管疾病内科护理效果探究中通过对在我院收容的50例心血管疾病患者的护理作为样本研究,分为即参照组和实验组,每组各25例患者。实验组患者将使用常规护理干预同时加入针对的内科护理干预的方法进行护理探究,而参照组患者将仅仅使用常规护理干预的方法进行护理探究,通过不同护理干预手段得出的两组护理探究数据进行统计学分析,利用统计学分析得出相关计算结果的相关性数值。结果通过对比两组心血管疾病患者得出的探究结论,实验组的心血管疾病患者对护理的满意程度以及其潜在并发症发生概率以及生活质量评分都在一定程度上趋向优秀,护理效果也更加明显,两组数据的差异具有统计学意义,即P小于0.05。结论对心血管疾病患者进行相关的内科护理,其护理效果会更为优良。
简介:摘要:目的:本文主要为了研究风险护理对于心血管内科重症患者治疗上的临床效果。方法:本次研究采用对照实验的方式,选择在 2018年 5月至 2019年 5月在我院心血管内科重症科室治疗的 90例患者作为本次实验的研究对象,按照随机分组的方式将其随机分为两个小组,分别为对照组和观察组,每组共有 45例患者,采用不同的护理方式来进行护理。对照组患者采用传统常规的护理方式,观察组在对照组的基础上融合风险管理护理方式,分别进行一段时间的护理后,对照两组患者对于护理的满意程度,以及出现不良反应的出现率。结果:在进行一段时间的护理后,观察组患者对于护理方式的满意程度远高于对照组患者,同时,观察组患者中,出现不良反应的发生率为 2.22%,远低于对照组患者,两组间的差异较明显,在 p小于 0.05时,差异具有统计学意义。结论:护理风险管理可以有效的降低患者出现风险事件的概率,并且能够有效的提高患者对护理的满意程度。
简介:摘要目的通过对心血管疾病患者的治疗进行分析,探究更好的临床治疗方法。方法我院于2012年9月-2012年10月随机抽取100例心血管疾病患者,高血压患者20例,急性心绞痛30例,急性心肌梗死25例,急性心力衰竭25例五种病种,根据不同的病种,采取不同的治疗方法,将其临床病症、治疗方法、治疗效果等进行分析。结果通过对100例患者的合理用药,结果显示高血压患者20例,显效15例,有效5例,有效率100%;急性心绞痛30例,显效23例,有效6例,无效1例,有效率为96.7%;急性心肌梗死25例,显效20例,有效3例,无效2例,有效率为92%;急性心力衰竭25例,显效22例,有效2例,无效1例,有效率为96%,据数据显示,心血管疾病患者均得到有效治疗,昏厥、呼吸困难、心悸等病症得到改善,病情明显好转,心功能得到恢复。结论心血管疾病患者,经过及时的诊断和适当的治疗,病情能够得到有效缓解,具有较高的临床使用和推广价值。