学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:被告人宋福祥的不作与其妻李霞的死亡结果之间,假若宋福祥的不作行为与其妻李霞的死亡之间不具备有任何的因果关系即李霞之死并非由宋福祥的先行行为所引起的,上文说到被告人宋福祥的不作行为与其妻死亡结果之间是否具有因果关系

  • 标签: 不作为理解 宋福祥故意 故意杀人案
  • 简介:道德义务能否作为刑法中不作犯罪中作为义务的来源,应当分情况具体讨论,在一般情况下,道德义务属于道德规范的范畴,应当由道德规范进行调整;但在特殊情况下,某些道德义务应当由刑法进行规制,并且应当在刑法分则中创制“见危不救罪”。笔者将在本文中具体阐述。

  • 标签: 不作为义务 中犯罪 中国实际
  • 简介:纯正不作犯,是指以不作方式构成的犯罪,并且这种'不作'的具体内容以法定形式被明确规定,例如我国刑法第311条规定的'拒绝提供间谍犯罪证据罪'属于纯正不作犯罪,其中被明示的不作是'明知他人有间谍犯罪行为,在国家安全机关向其调查有关情况、收集有关证据时拒绝提供,情节严重的行为'。与之相对,不纯正不作犯则意指以不作方式来实现通常由作为方式实现的构成要件,即不纯正不作

  • 标签: 不作为犯 属性视角 犯规范
  • 简介:半亩方塘一鉴开,天光云影共徘徊。问渠那得清如许,为有源头活水来。——宋·朱熹《活水亭观书有感二首·其一》如果说不作犯是刑法理论中的一座冰山,那么真正的不作犯只是冰山的一角。19世纪末,卢登(Luden)首次区分了真正的不作犯与不真正的不作犯。可时至今日,不真正不作犯的事物本质(NaturderSache)仍然晦暗不明。回归思考的原点,不真正不作犯真的是'不作犯'吗?其'不真正性'又在何处?[1]作为一门以

  • 标签: 不作为犯 归责罪刑 本质归责
  • 简介:德国基本法律与内部规定对卧底警察不作犯罪的不同规定给执法实践带来诸多困难,其根本原因在于将警察的一般义务适用于卧底警察,忽视了卧底警察的特殊义务。在卧底警察只是违反一般义务的情况下,不构成不作犯罪,即使符合普通意义上的不作犯罪条件,宜应排除其可罚性。卧底警察只有在违反特殊义务且有能力履行而不予履行导致危害结果出现的情况下才可能构成不作犯罪,具备可罚性。

  • 标签: 卧底警察 不作为犯罪 可罚性
  • 简介:本文介绍了一起通过调解,原告撤诉终结一起行政不作诉讼案处理过程。简要分析了案件的性质、纠纷产生的原因和调解结案的合理性。提出了行政机关和执法部门坚持依法行政的重要性和在解决行政纠纷过程中的能动性。简要分析了行政调解制度在化解行政纠纷中的作用。

  • 标签: 行政诉讼 医疗机构 案例分析 法律
  • 简介:摘要与犯罪的一般形式作为犯罪相比,不作犯罪是犯罪的特殊形式,它的特殊性决定了其不管在理论上还是在实践中都远比作为犯罪要复杂得多。不作犯罪的成立必须以不作人负有作为义务为前提,而其负有作为义务的根据之一是先行行为的存在。先行行为既包括合法行为也包括违法行为,但理论上对犯罪行为是否应包含其中,一直存在争议。本文从不作犯罪和先行行为的相关理论入手,重点阐述一下故意犯罪行为不应包含在先行行为之中,而过失犯罪行为可以的根据问题。

  • 标签: 不作为犯罪 先行行为 犯罪行为 期待可能性
  • 简介:行政不作的研究在行政法上的理论和实践中都是一个复杂的且颇有争议的问题。山西假酒案、纂江大桥跨塌悲剧和松花江特大污染事件之后给受害人造成的损害能否获得国家赔偿在理论上却存在障碍,行政主体侵犯公共利益或者既侵犯公共利益又侵犯个人利益的行政不作是否违法?违法中的“法”到底应当作何界定?本文以行政不作在国家赔偿法上的违法性为题展开研究,希望对理论和实践提供一种研究的视角。

  • 标签: 行政不作为 国家赔偿法 违法性 公共利益 个人利益 行政主体
  • 简介:在新加坡上市的中国航油(新加坡)股份有限公司由于内线交易、发布虚假声明.伪造文书等行为,造成了5亿多美元的亏损.该公司总裁陈久霖已在新加坡地方法院出庭.接受预审听证。公司面临的法律风险实质是一种商业风险法律风险随时可能给公司造成经济损失据有关资料,从国务院国资委成立至去年底,中央国有企业报请国务院国资委协调的法律纠纷案件达146起,涉及中央企业131家.直接涉案金额199亿元.间接涉案金额已超过450亿元,

  • 标签: 公司总裁 法律责任 重大损失 不作为 监事会 法律风险
  • 简介:关于对不作犯之作为义务的理解,理论和实务界都存有异议。在我国台湾地区医师丈夫简某被控故意杀害乳癌妻子一案中,简某并无积极“杀人”行为之实施。对于具有独立生活能力的汤某,其丈夫简某并不具有法定的救助义务,相互之间也不具有法意义上的医患关系。简某对于妻子病情的怠慢是造成妻子最终因乳癌病情加剧而死亡的主要原因,两者之间具有事实上的因果关系,但并非刑法上的因果关系。对于简某的行为完全可以进行道义上的谴责,但道义的谴责并不必然带来刑罚的责难,本案应以无罪论处。

  • 标签: 不作为犯 作为义务 故意杀人 遗弃罪 因果关系
  • 简介:一、与民事损害赔偿责任混合的行政不作损害赔偿:实体规则行政不作.是指行政主体应当履行而不履行或者拖延履行法定的行政作为义务的一种具体行政行为。根据《行政诉讼法》第2条和第54条第(3)项,“不履行或拖延履行法定职责的”属于违法行为,并可以成为行政诉讼的对象;同时,根据《国家赔偿法》第3条和第4条、《行政诉讼法》第67条第1款、最高人民法院的《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第1条和《关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》(下称《批复》)以及《劳动合同法》第95条。行政不作造成相对人合法权益受到损害的.受害相对人就有权请求赔偿。

  • 标签: 民事损害赔偿责任 行政不作为 混合 《行政诉讼法》 《国家赔偿法》 《劳动合同法》
  • 简介:行政主体负有作为义务,这是成立危险防止型行政不作的前提条件。行政主体怠于履行作为义务,这是危险防止型行政不作发生的核心要件。行政主体有履行的现实可能性,这是危险防止型行政不作构成要件中有责性要件。行政机关负有作为义务的来源,主要源自法律规范、行政规则、行政行为、行政契约与先行行为。行政主体怠于履行作为义务的阻却事由应仅限于发生了不可抗力。行政主体有履行的现实可能性的要件判断应通过个案具体情况,逐层分析权衡个案情形中是否具有危险发生的预见可能性,避免损害发生的可能性和公权发动期待可能性。

  • 标签: 危险防止型行政不作为 风险行政 作为义务 构成要件
  • 简介:基于犯罪预防需要,有必要在刑事领域就与对于网络服务提供者侵权法律关系相似的不作犯罪要素进行研究。网络技术措施是网络时代维权的重要手段,也是网络服务提供者维护网络秩序的核心义务,应当在明晰相关技术环节的基础上提出网络服务提供者不作犯罪行为的司法判断规则。必须积极探索不作犯罪义务来源的合理限制途径,在合理打击网络犯罪与保障犯罪嫌疑人实体权利之间,寻求刑法制裁合理扩张与限制的平衡。

  • 标签: 网络服务 不作为犯罪 犯罪要素 义务来源 技术措施
  • 简介:进入21世纪以来,国家公职人员行政不作现象日渐增多,严重影响着社会的稳定与发展。行政主体思想认识不足、行政部门制度不健全、社会监督力度不够、行政主体自身腐败是行政不作现象存在的深层原因。对此,应从深化行政部门制度改革、建立完善的社会监督机制、加强对行政权力的制约等方面予以整治。

  • 标签: 公职人员 行政不作为 整治措施
  • 简介:"不担当、不作"主要表现为不想担当作为、不愿担当作为、不敢担当作为、不会担当作为、不真担当作为。部分党员干部出现"不担当、不作"问题既有理想信念和宗旨意识缺失的内在原因,也有外在压力和机制缺陷的外在因素。加强理想信念与宗旨意识教育,引导党员干部"想"担当作为;提高引领经济社会新常态本领,促进党员干部"善"担当作为;构建科学合理的考核评价机制,激励党员干部"愿"担当作为;探索区分对待的容错免责机制,促进党员干部"敢"担当作为;建立行之有效的监督问责机制,督促党员干部"要"担当作为

  • 标签: 全面从严治党 不担当 不作为
  • 简介:摘要:推进中国式现代化,是一项前无古人的开创性事业,需要干部以非常之力决战决胜艰巨任务。党的十八大以来,习近平总书记高度重视调动和激发干部干事创业积极性主动性创造性,作出一系列重要论述,为干部实干担当、拼搏奋斗指明了前进方向、提供了根本遵循。在国有企业中,干部队伍扮演着至关重要的角色,掌握着企业的核心技术,推动着企业的日常运营,是决定和影响企业生存和发展的关键少数,是推动实现中国式现代化重要力量。

  • 标签: 干部队伍 不担当 不作为 乱作为 假作为 创业积极性。
  • 简介:作为侵权和不作侵权的区分是现代侵权责任法的基础。新出台的《侵权责任法》对不作侵权仅作出了原则性规定。本文拟对不作侵权责任的主体特征、构成要件、责任承担等问题进行具体探析。

  • 标签: 不作为侵权责任 安全保障义务 责任构成要件 补充责任
  • 简介:<正>法官应当依法独立行使审判权,其重要性和必要性毋庸赘言。就独立审判权的困境而言,人们关注的往往是来自法院系统外部的干扰以及法院系统内部行政化带来的弊端。因为这些干扰或弊端一般会给法官带来巨大压力,使其无法有效独立审判。然而与此相反的是,在没有遭受外部压力的情况下,也会出现法官放弃审判权的情形,却没有得到应有的关注。本文即以估价鉴定为例,对司法实践中审判权主动性旁落的现象做一探析。

  • 标签: 鉴定结论 司法实践 控辩双方 估价人员 出庭作证 控方
  • 简介:近年来,人民法院受理的行政不作案件呈现出逐年增加的趋势,由于行政不作行为具有诸多异于行政作为行为的特性,以致以行政作为行为为基本构造和规范对象的行政诉讼法及司法解释在规范行政不作案件的审理方面存在着巨大的缺漏与不足,从而引致司法实务中审理该类案件的诸多困惑与混乱,亟需加以解决和立法规范。

  • 标签: 行政不作为 起诉期限 第三人 裁判方式