简介:摘要:目的分析护理质量安全管理在心血管内科的作用。方法选择我院心血管内科2020~2021年收治的202例患者为研究对象。总结治疗过程中可能遇到的各种因素,并对两组护理过程中可能遇到的各种危险因素进行总结分析。根据不同患者的护理方法进行分组,观察组不选择任何安全护理,对照组选择安全护理。每组101例,两组在一般资料各方面无显著性差异(P>0.05)。结果观察组发生危险事件的概率为35%,对照组为10%(P
简介:摘要:目的:对心内科介入治疗中的护理安全管理进行分析,并制定相关对策,观察其效果情况。方法:本组研究中,开始时间为2021年10月,结束时间为2022年9月,将84例患者分组对比,一组采用临床常规护理模式,二组采用针对性护理干预,对比两组满意度和依从性情况。结果:一组和二组满意度和依从性对照中,一组满意度为81.13±4.64(分)、二组为92.07±3.78(分),一组依从性为76.38±3.59(分)、二组为90.11±3.76(分),(t=16.864,p=0.010),两组结果有差异。结论:根据心内科介入治疗患者的具体情况进行分析后开展针对性护理安全管理对策效果优越,值得推荐。
简介:摘要目的提高对肿瘤病人的安全护理,严防医疗差错和纠纷发生。方法运用护理程序评估护士和病人在就医环境中潜在的不安因素,采取干预措施,达到安全护理预期目的。结果有效地防范了医疗纠纷和重大差错事故等的发生,合理的保障了病人和护±的合法权益。结论护理程序为护理安全管理提供了可行的、规范的、科学的管理手段,值得广应用。
简介:【摘要】目的:探讨强化安全教育对神经内科患者护理安全管理小组的影响。方法:以2021年8月至2022年8月间我院收入的120例神经内科患者作为研究对象,以2021年8月至2022年1月收入的60例患者为常规护理小组,作为参照组,行常规护理管理,以2022年2月至2022年8月收入的60例患者为护理安全管理小组,作为研究组,行强化安全教育,观察、分析两组患者不安全事件发生情况和依从性。结果:经数据分析,研究组不安全事件发生率明显低于参照组,研究组依从性显著高于参照组,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在神经内科患者的护理过程中,加强健康教育可降低患者不安全事件发生率,提高患者的依从性,有利于提高患者的护理满意度,值得进一步推广。
简介:摘要目的对神经内科病患护理安全的隐患进行分析并对相关的对策进行探讨。方法从2017年11月至2018年1月我院神经内科收治的病患中选取60例作为研究的对象,将其分为常规组和实验组,每组有病患30例。对两组病患在护理过程中存在的安全隐患进行分析,实验组病患进行有针对性的优质护理,而常规组病患则进行常规护理,对两组病患护理的结果以及不良事件的发生概率进行对比。结果实验组病患护理的效果要优于常规组病患,而实验组病患不良事件的发生概率要低于常规组病患(P<0.05)。结论对于神经内科中的病患护理要加强其护理中所存在的安全隐患的管理,并要采取相应的护理措施,以此来将不良事件的发生概率降低,并能提高病患对护理的满意程度。
简介:摘要:目的:探究老年患者消化内科护理的不安全因素,并就相关因素的应对对策展开临床研究。方法:选取 2018年 7月至 2019年 6月,到我院消化内科就诊的老年患者 90例作为研究对象,就其中的不安全因素展开分析,根据安全隐患的分析结果进行针对性护理,并对护理效果进行评测。结果: 90例消化内科患者的护理不安全因素的分析发现,其不稳定因素的危害较大,主要集中在自护意识和安全用药等方面,进行针对性的护理之后,患者护理过程中的不安全因素得以减少,就医的满意度获得提升。结论 :在消化内科老年患者护理中 ,针对比较常见的护理安全隐患进行详细分析 ,并采取防范措施 ,可有效降低不良事件的发生率 ,有利于患者的快速康复。
简介:摘要目的分析神经内科患者护理安全隐患及对策。方法将我院神经内科在2016年10-12月收治的50例发生不良事件的高危患者作为对照组(开展个案护理模式前),将我院神经内科2017年10-12月收治的50例发生不良事件的高危患者作为观察组(开展针个案护理模式后),对照组行常规护理,观察组则在分析护理安全隐患的基础上采用个案护理模式进行护理,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者不良事件发生率(8.0%)较对照组(28.0%)显著更低,观察组患者护理满意度(96.0%)较对照组(80.0%)显著更高,统计学分析显示P<0.05。结论对神经内科患者实施个案护理模式利于预防护理安全隐患,减少不良事件的发生,并提升护理满意度。
简介:摘要目的对心内科护理中存在的安全隐患进行分析,并对应对之策进行归纳,使心内科护理水平得到进一步提高。方法选取一段时间内,在我院心内科进行治疗的190名病人,将挑选出的病人分为两个小组,一组被称之为基础组,另一组被称之为实验组,两组病人的人数相同,皆是95名。基础组的病人接受平常的护理方法,实验组的病人则依据之前对病人开展护理调查的结果进行专业性的护理,对两组病人的护理效果进行分析。结果在心内科中导致护理隐患出现的因素有病人自身因素、护理人员因素。分析两组病人的护理效果,实验组的病人在护士与病人发生纠纷出现的概率、风险事件发生概率以及护理满意度方面显然优于另一组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在心内科中,排查护理安全隐患非常有意义,针对重要的安全隐患采取相应的预防措施,有利于提升病人护理满意度,减少危险事件的发生概率。