简介:摘要:目的:对儿童弱视治疗中,采用全面护理干预方式,观察其应用效果情况。方法:本组研究中,观察时间起于2021年3月,结束于2023年3月,将100例患者分为两组,普通组采用临床常规护理,全面组采用全面护理干预,对比两组情绪状态和满意度情况。结果:普通组和全面组情绪状态和满意度对照中,普通组情绪状态为57.26±3.11(分)、全面组为42.62±3.07(分),普通组满意度为86.39±3.27(分)、全面组为96.04±2.08(分),(t=14.882,p=0.014),两组结果有差异。结论:对儿童弱视治疗中,采用全面护理干预方式效果优越,值得推荐。
简介:摘要:目的:探究眼部整形手术在整体护理中的具体应用效果。方法:选择本院2022年6月—2023年4月治疗的100名进行眼部整形手术的患者,根据患者接受护理方式不同,分为对照组和研究组,对照组患者接受常规护理,研究组患者接受整体眼部护理。并对比术后拆线时间、红肿消退时间、面部不良反应率及护理满意度等指标。 结果:研究组患者术后拆线时间、红肿消退时间、面部不良反应率均较对照租患者少,且护理满意度更高。结论:通过对眼部整形患者实施整体护理干预措施有助于为患者提供系统化的眼部治理,提高患者的眼部护理满意度,在临床中具有良好的应用效果。
简介:摘要:目的 本论文旨在探讨新生儿疼痛护理的效果分析,以提供更好的护理措施和改进护理实践。方法 研究纳入本院在2022年4月至10月的80例新生儿,遵循公平性原则,采用回顾性分析的方法,随机划分为研究组和对照组,每组40例,(n=40)。研究组采用常规护理治疗的干预方式,对照组采用疼痛护理的治疗方式。比较两组在不同治疗方式后的临床指标水平。结果 根据研究结果可知,研究组在体温升降幅度(0.35±0.45)和暖箱时间(13.27±0.35)指标水平低于对照组的体温升降幅度(0.65±0.31)和暖箱时间(16.87±0.29)。同时研究组在睡眠时间(20.41±0.20)和血氧饱和度(97.12±1.21)上均高于对照组( 16.72±0.74; 91.73±1.27)。差异具有统计学意义,(P
简介:目的:观察急腹症患者分诊及急诊护理效果。方法:选定2021年12月至2022年5月期间于我院进行就诊的160例急腹症患者作为本次讨论对象,将160例急腹症患者随机分配成两组:对照组(n=80)与研究组(n=80)。对照组采用常规急诊及分诊流程,研究组采用急诊护理流程,对比两组急诊指标、护理质量及整体急诊效果。结果:研究组分诊时长、确诊时长、患者接受治疗时间、急诊室留观时长低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度、护理依从性及护理舒适度评分高于对照组(P<0.05);研究组分诊正确率、治疗成功率高于对照组,重复诊断率、不良事件发生率低于对照组(P<0.05);结论:急诊护理模式能够有效提升急腹症患者的问诊效率,治疗成功率较高,可广泛的应用于急腹症的问诊接待护理工作中。
简介:【摘要】 目的 对疝气手术患者给与优质护理干预的效果作出探究。 方法 样本选取于 2018 年 01 月 -2020 年 05 月期间内来本院进行手术治疗 的 20 例 疝气患者,按照平均原则,随机分配为各 10 例 给与普通护理的对照组与给与优质护理干预的观察组。统计对比组间患者护理后并发症发生情况。 结果 舒张压、收缩压和血糖方面观察组指标水平更好,比较对照组有显著统计学差异, P<0.05 。 结论 通过对比统计实验证明,对疝气手术患者给与优质护理干预要比普通护理效果更显著,同时还能改善患者血压和血糖水平,降低并发症发生率,提高患者生活质量水平,促进术后康复,在临床上推广与应用价值较大。
简介:目的:观察风险管理在社区护理中的实施效果,旨在改善患者的生存质量。方法:将风险管理实施后(2011年12月~2012年6月)在我社区治疗的慢性疾病患者162例设为观察组,同时将风险管理实施前(2010年12月~2011年6月)在我社区治疗的慢性疾病患者162例设为对照组,分别对两组患者护理风险事件发生情况及满意度进行评价。结果:观察组患者护理风险事件发生率低于对照组(P〈0.05),对护理工作的满意度高于对照组(P〈0.05)。结论:对社区患者实施护理风险管理措施,能为其提供更加安全有序的服务,大大降低风险事件的发生,提高护理质量,保障患者生命安全。
简介:【摘要】目的:本文旨在探讨 PICC技术在肿瘤护理中的应用效果。 方法:从我院在2018年 4月 -2019年 8月 期间收治的肿瘤患者中随机选取200例 患者作为研究对象,并随机将其分为实验组和对照组,每组各 100例 。对照组患者接受常规的肿瘤护理,即外周静脉留置针;实验组患者在术后采用PICC技术护理干预措施。对比两组患者在接受护理后的 VAS评分,静脉炎分级,并发症发生率和满意度 。结果:经观察研究,两组患者在接受肿瘤护理后,实验组患者的VAS评分,静脉炎分级,并发症发生率 等各项指标都显著优于对照组,且实验组患者对护理后的满意度高于对照组,实验数据均存在差异,即具有统计学意义(P < 0.05)。 结论:由两组的实验数据可见,在肿瘤护理中,PICC技术具有很高的应用效果。除了帮助患者降低并发症发生率外,还增加了留置导管的时间,降低了患者因肿瘤造成的疼痛程度,更是改善了患者的心理状态,进而使得患者的身体恢复情况很可观,具有一定的实用价值和临床应用价值,值得推广。