简介：

简介：【摘要】目的：探讨经尿道前列腺等离子剜除术治疗良性前列腺增生症的护理。方法：按随机数字表法将 2016年 6月 -2017年 11月 90例良性前列腺增生症患者分组，均用经尿道前列腺等离子剜除术治疗，对照组进行传统护理干预，实验组开展全面护理。比较两组良性前列腺增生症患者满意度；留置尿管、住院的时间、手术配合度；护理前后患者不良的心理情绪状态；尿失禁、输血情况。结果：实验组良性前列腺增生症患者满意度高于对照组， P＜ 0.05；实验组留置尿管、住院的时间、手术配合度优于对照组， P＜ 0.05；护理前两组不良的心理情绪状态相近， P＞ 0.05；护理后实验组不良的心理情绪状态优于对照组， P＜ 0.05。实验组尿失禁、输血情况低于对照组， P＜ 0.05。结论：全面护理在良性前列腺增生症护理中的应用效果确切，可减轻焦虑抑郁，提高配合度，缩短尿管留置和住院时间，减少并发症，提升满意度。

简介：[摘要]目的 探讨对行经尿道前列腺等离子切除术治疗的前列腺增生患者实施精细化护理干预的效果。方法 选取自2019年1月至2022年1月间在我院进行经尿道前列腺等离子切除术治疗的前列腺增生患者80例，按照随机数字表法分为观察组和对照组，各40例。对照组患者给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础上给予精细化护理干预。比较两组患者的并发症发生率和患者的满意度。结果 观察组患者的护理满意度92.5%明显高于对照组72.5%，（P

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的临床效果。 方法 此次研究的对象是选取我院 2014年 1月～ 2016年 10月收治的 126例前列腺增生患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组和对照组，各 63例，对照组患者予以经尿道前列腺电切术治疗，而研究组患者予以经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，比较两组患者治疗效果。 结果 研究组患者的术中出血量、术后 3 h钠离子浓度、术后导尿管留置时间以及住院时间等指标明显优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；术后研究组患者 IPSS、 QOL、 Qmax、 RUV等评分与对照组比较，差异有统计学意义（ P<0.05），且并发症发生率较对照组患者明显偏低，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 运用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生具有显著的临床效果，相应并发症发生率低，能大大减轻患者痛苦，具有广阔的临床应用价值。  　　 [关键词 ] 经尿道前列腺等离子双极电切术；前列腺增生；经尿道前列腺电切术；出血量  [Objective] to study and analyze the clinical effect of transurethral plasmakinetic resection of prostate for the treatment of benign prostatic hyperplasia. Methods 126 cases of benign prostatic hyperplasia were selected from January 2014 to October 2016 in our hospital. The clinical data were analyzed retrospectively, and they were randomly divided into study group and control group, 63 cases in each group. The control group was treated with transurethral resection of prostate, and the patients in the study group were treated with transurethral prostate. Plasma bipolar electrocision was used to compare the therapeutic effects between the two groups. Results the amount of intraoperative bleeding, 3 h sodium ion concentration after operation, the retention time of urethral catheter and the time of hospitalization were significantly better than those in the control group. The difference was statistically significant (P<0.05), and the scores of IPSS, QOL, Qmax and RUV in the postoperative study group were significantly different from those of the control group (P<0.05). The incidence of complications was significantly lower than that of the control group (P<0.05). Conclusion the treatment of benign prostatic hyperplasia with transurethral prostatic plasma resection is of significant clinical effect. The incidence of corresponding complications is low, and it can greatly reduce the pain of the patients. It has a broad clinical value.

简介：

简介：摘要 : 目的 研究经尿道前列腺电切及气化术治疗前列腺增生的临床效果；方法 选择我院近一年内泌尿科收治的 156例前列腺增生患者作为实验对象，按照不同治疗方法分为两组，对照组采用等离子体电切治疗，观察组采用尿道前列腺电切及气化术治疗，对比两组临床治疗效果，包括手术时间，手术出血量，住院时间等；结果 两组手术时间进行对比，观察组大于对照组，两组出血量进行对比，观察组患者明显少于对照组；两组住院时间进行对比，对照组患者显小于观察组 (P＜ 0.05)；结论 经尿道前列腺电切及气化术治疗前列腺增生效果显著，比单纯的前列腺电切方法进行治疗的效果更好，有利于患者更好的康复，值得临床上的推广。

简介：摘要目的探讨高危良性前列腺增生症采用经尿道前列腺电切治疗的效果。方法选取2017年3月-2017年12月我院接收的高危良性前列腺增生症患者80例为研究对象，采用盲选法分为对照组与观察组，对照组患者实施常规开放性手术，观察组给予经尿道前列腺电切治疗，对比两组患者治疗总有效率。结果对照组患者治疗总有效率77.50%与观察组95.00%相比显著较低，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺电切治疗高危良性前列腺增生症患者的整体效果较好，可作为临床首选治疗方案进行推广。

简介：摘要目的对大体积前列腺增生应用经尿道前列腺剜除术治疗的效果进行探讨。方法选取92例大体积前列腺增生患者进行分析，将其随机分组，经尿道前列腺剜除术治疗者设定为观察组，经尿道前列腺电切术治疗者设定为对照组，每组46例患者。结果与对照组相比，观察组手术时间、术中出血量、留置导尿时间、膀胱冲洗时间均比较低，且观察组前列腺切除重量多于对照组，（P＜0.05）。术后并发症发生率方面，观察组和对照组分别为6.51%、28.26%，（P＜0.05）。结论经尿道前列腺剜除术具有诸多优点，如手术时间短、术中出血量少、并发症发生率低等，在治疗大体积前列腺增生方面具有一定的优势，值得临床大力推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究高龄前列腺增生患者经尿道前列腺电切术围术期护理干预方法。方法选择2016年12月-2017年12月期间在我院接受经尿道前列腺电切术治疗的高龄前列腺增生患者44例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组22例，对照组22例，分别接受高龄前列腺增生患者经尿道前列腺电切术围术期优质护理和常规护理，比较两组患者的手术时间、术后留置尿管时间、住院时间、并发症发生例数以及护理满意度。结果观察组患者平均手术时间55.5±10.6min，术后留置尿管时间4.1±0.6d，住院时间5.8±0.3d，VAS评分6.8±0.8分；对照组患者平均手术时间66.3±11.7min，术后留置尿管时间4.8±0.4d，住院时间6.7±0.5d，VAS评分7.9±0.5分；组间差异有统计学意义，P＜0.05。观察组患者对护理服务满意12例，较满意8例，不满意2例，护理满意度90.9%；对照组患者对护理服务满意8例，较满意6例，不满意8例，护理满意度63.6%；组间差异有统计学意义，P＜0.05。观察组患者出血1例；膀胱痉挛1例，后尿道狭窄0例，尿道外口狭窄0例，总计3例；对照组患者出血3例，膀胱痉挛3例，后尿道狭窄2例，尿道外口狭窄1例，总计9例；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论优质护理在高龄前列腺增生患者经尿道前列腺电切术围手术期护理中的应用效果显著，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法选取来我院进行治疗的前列腺增生患者128例，将其随机分为两组，治疗组和对照组各64例。观察组64例患者均采取经尿道前列腺等离子双极汽化电切术进行治疗，对照组64例患者均采取开放手术方式进行治疗。结果观察组患者的术中出血量、手术时间、术中输血量、膀胱冲洗时间和住院时间均显著低于对照组患者，各项指标的比较差异均具有统计学意义（P<0.05）；两组患者手术治疗后的最大尿流率、剩余尿量以及IPSS评分、QOL评分与治疗前相比均有显著改善，比较差异均具有统计学意义（P<0.05）；结论经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗前列腺增生具有创伤小、出血量少、并发症少、安全性高、适应性广的优势。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子双极电切术对治疗前列腺增生的疗效和安全性。方法随机选取我院在2016年3月-2017年3月收治的前列腺增生患者88例，利用抽签法将其分为治疗组（44例）和对照组（44例），治疗组应用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗，对照组应用经尿道前列腺电切术治疗，对比两种治疗方法的疗效和安全性。结果在治疗2个月后，治疗组患者IPSS、QOL、Qmax的改善程度明显大于对照组，治疗组患者并发症发生率（6.8%）明显低于对照组（25.0%），且两组对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺等离子双极电切术对治疗前列腺增生具有显著疗效，患者IPSS、QOL、Qmax得到明显改善，且术后并发症明显减少。

简介：摘要目的研究分析经尿道前列腺等离子电切术应用于前列腺增生的临床治疗效果。方法选取我院2014年10月-2015年10月期间收治的前列腺增生患者60例，按照抽签的方法将其随机分成研究组和参照组，每组患者均30例，对研究组患者应用经尿道前列腺等离子电切术方法治疗，对参照组患者应用经尿道前列腺电切除手术方法治疗，对比分析两组患者相关临床治疗指标值。结果对两组患者应用不同手术方法，两组患者并发症发生率指标、手术出血量指标以及住院时间指标等数据差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论将经尿道前列腺等离子电切术方法应用于前列腺增生的临床治疗中，能够达到预期临床效果，缩短患者的住院时间，并且降低患者术后并发症发生率，在临床中应用具有重要意义。

简介：摘要目的分析采用前列腺电切手术治疗前列腺增生症患者的有效临床护理配合。方法将我院在2017年4月到2018年8月收治的前列腺增生症患者64例作为研究对象，按照随机方法将所有患者分为常规护理组和全程护理组，平均每组患者为32例，对两组患者分别配合相对应的护理，并对护理效果加以评价。结果经过不同的护理以后，本文全程护理组患者的治疗，总有效率明显高于常规护理组，而且患者的不良反应发生率低于常规护理组，P＜0.05，差异具有统计学意义；对两组患者的疼痛情况和患者生活质量进行评价，本文的全程护理组明显优于常规护理组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论临床对于前列腺增生症患者在采用前列腺电切手术治疗的同时配合全程护理可以有效的帮助患者提高治疗效果，并且降低不良反应发生率，减轻患者的疼痛，提升生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨前列腺增生患者实施经尿道等离子前列腺剜除术的围手术期护理效果。方法回顾分析2018年3月——2018年8月我院收治的35例前列腺增生患者进行研究，观察对患者实施经尿道等离子前列腺剜除术的围手术期护理效果。结果35例患者经过细腻的围手术期护理后手术效果好，尿管堵塞1例，尿液失禁1例，膀胱痉挛1例，术后出血0例。结论对前列腺增生患者实施经尿道等离子前列腺剜除术的围手术期护理能够提高手术效果，降低并发症的发生率。

简介：

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 分析在大体积良性前列腺增生患者中应用经尿道前列腺剜除电切术的效果。 方法： 将 2017 年 1 月至 2020 年 1 月在本院的 88 例 大体积良性前列腺增生 患者作为研究对象，按照随机抽样法分为两组，即实验组（ 44 例）与对照组（ 44 例），实验组应用 经尿道前列腺剜除电切术治疗 ，对照组应用传统治疗方法，即经尿道前列腺电切术，观察两组患者的临床疗效，对比患者的手术指征（手术时间、术中出血量以及住院时间）。 结果： 从两种手术方法的治疗效果来看，实验组明显高于对照组，差异显著（ P<0.05 ）；从两种手术方法的手术指征来看，实验组所有手术指征均明显少于对照组，差异显著（ P<0.05 ）。 结论： 将 经尿道前列腺剜除电切术这一手术方法应用于大体积良性前列腺增生患者中，手术时间与住院时间更短、术中出血量更少，治疗效果更高，临床应用价值显著，值得推广 。

简介：