简介：摘要 :目的对优质护理在消化内科患者管理中的临床运用效果加以分析与研究。方法抽选该院自 2017年 8月— 2018年 7月消化内科所接诊的 102例患者作为研究的对象，按随机数字表法将其分成优质组与基础组；基础组患者采取常规护理干预措施，对优质组患者采取优质护理干预措施。对两组患者的临床护理效果进行观察，且进行组间对比分析。结果优质组患者总有效率显著高于基础组（ 90.20%vs76.47%），差异有统计学意义（ x2=3.641， P＜ 0.05）；优质组患者的心理健康、生理功能、人际关系以及精神等评分均比基础组患者高，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论对消化内科患者实施优质护理，可改善患者的临床症状，促进其生存质量的提升，值得大力推广。

简介：[摘要 ]】目的分析在耳鼻喉科护理中实施循证护理的护理应用效果。方法选择 2019年 2月到 2020年 2月到医院接受治疗的 80例耳鼻喉科的患者。通过随机分配的方式分为观察组与对照组，观察组采取一般护理措施，对照组进行循证护理，对比两组的心理状态评分以及护理满意度。结果通过两组对比，两组在护理前均无明显差异，护理后两组存在明显性的差异（ P＜ 0.05），具有统计学意义。观察组护理前心理状况评分为 50分，护理后心理状况评分为 43分。对照组护理前心理状况评分为 36分，护理后护理前心理状况评分为 25分。对照组护理满意度为 95%，观察组为 80%。结论在耳鼻喉科护理中运用循证护理可以改善病患心理状况，提高护理效果。

简介：【摘要】目的 探讨护理干预对心律失常患者的护理作用 。方法 选取本院 68 例心律失常患者开展此次研究，选取时间范围从 2018 年 01 月到 2019 年 03 月，采用随机分组的方式将 68 例 患者均分为两组， 参照组和研究组，每组 各 34 例。参照组患者予以基础常规护理， 研究组在基础护理基础上加以护理干预 ，比较两组患者的满意程度 及并发症的发生情况 。结果 参照组的总体满意度显著低于研究组（ P＜ 0.05 ）；而研究组患者并发症发生率明显低于参照组 （ P＜ 0.05 ）。 结论 护理干预对心律失常患者具有良好的护理作用 ，降低并发症发生率， 具有推广价值。

简介：【摘要】目的：研究在高血压临床护理中行优质护理服务的效果。方法：收集并回顾性分析我院2019年1月至2019年12月诊治的48例高血压患者临床资料，开展优质护理服务。结果：护理后，生活质量、护理满意程度、血压均明显改善。结论：在高血压临床护理中行优质护理服务，高效可行。

简介：摘要：目的：在腹部外伤护理中应用循证护理手段，通过总结护理体会，并且提升服务质量，以促进现代医疗卫生事业可持续发展进程的加快。方法：在 2018年 6月 -2019年 6月间因腹部外伤入院治疗的患者中随机抽选 100例，按照科学的分组原则，将他们分成对照组和研究组，然后实施普通护理及循证护理。比较两组患者的切口愈合时间、住院时间、疼痛程度，统计他们的护理满意度及并发症的发生率。结果：研究组患者切口愈合时间、住院时间、疼痛程度的综合评分指标优于对照组的患者；研究组患者护理满意度高于对照组，且并发症发生率很低。结论：循证护理手段的应用、护理干预效果的优化，更利于腹部外伤患者临床治疗质量的提升。形成了和谐的护患关系，在此基础上有序推进诊疗工作，对于医院良好社会形象的建立而言非常有利。

简介：【摘要】 目的 ： 研究舒适护理在老年病护理中的应用效果。 方法 ：选取我院 2017 年 8 月至 2019 年 8 月收治的 80 例老年病患者作为研究对象，利用随机数字表法分为对照组（ n=40 ）和观察组（ n=40 ），对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用舒适护理，对比两组患者的生活质量和护理满意率。 结果 ：观察组的生活质量和护理满意率均大于对照组，差异显著有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在老年病护理中应用舒适护理能够有效提高患者的生活质量和护理满意率，有较高的临床推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的 ：探 析 舒适护理观察在手术室护理中的 临床效果。 方法 ：选取本院于 2018 年 01 月～ 2019 年 12 月行手术治疗的 100 例患者，随机分为观察组（舒适护理）与对照组（常规护理），各 50 例，对比两组患者的焦虑（ SAS ）、抑郁（ SDS ）评分。 结果 ： 观察组 SAS、 SDS评分 水平均 低于对照组，差异具统计学意义 (P＜ 0.05)。 结论 ：为手术治疗患者开展 舒适护理 有助于改善焦虑、抑郁等负面心理、情绪，临床具推广应用价值。

简介：摘要： 目的 ：研究老年高血压护理中优质护理的应用效果。 方法 ：采用随机数表法将 30 例老年高血压患者随机分为研究组（ n=15 ，优质护理）和对照组（ n=15 ，常规护理），对比两组护理效果。 结果 ：研究组血压水平低于对照组， P<0.05 。 结论 ：老年高血压护理中优质护理有着良好的应用效果，可以降低患者血压水平，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】 目的：对优质护理在神经外科护理中的应用效果进行体会。方法：在我院神经外科 19年 8月 1号到 19年 11月 16号收治的患者中随机抽取 51例，按照随机抽签法将其均分对照组和实验组，对照组组内患者 26例，接受常规护理，实验组组内患者 25例，接受优质护理，在实验结束后对两组患者的护理效果进行比较。 结果：实验组患者的投诉次数，风险事件发生次数和护理满意评分均优于对照组患者，差异均具有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论：优质护理能够减少神经外科患者出现风险事件的情况，提升护理人员的护理质量，减少医患矛盾的发生概率，具有较高的应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：手术室护理舒适度研究一直都是每一个护理人员的最终追求目标，一套舒适的手术室护理工作可以稳定手术患者的生命质量、降低接受手术患者术后并发症概率，舒适护理对于手术室一般护理有着借鉴与改进，具有一定研究意义。方法：选取我院在各科室接受手术治疗的260例患者作为本次手术室舒适护理实验对比调研对象主体，通过随机摇号方式纳入一般手术室护理对照组与舒适护理运用实验组。以spss20.0实施两组手术室护理质量手术并发症进行数据计数跟分析处理。结果：本次两组手术室舒适护理实验中，舒适护理运用实验组的心脏心率次数、收缩、压缩数以及接受手术治疗的260例患者并发症情况都与一般手术室护理对照组有着明显差异。结论：舒适护理为手术室护理体系研究提供了一个人性化手术护理管理新方向，通过“以人为本”舒适护理运行机制能够明显降低参加手术的患者后期并发症现象。

简介：

简介：【摘要】 目的 研究产科病房护理中的风险因素及护理对策。方法 选择我院 2018年 5月 -2019年 3月纳入的 130例产妇，遵照数字表法分成两组各 65例，研究组给予风险护理，对照组给予常规护理，对比两组护理结果。结果 研究组自然分娩率 70.77%明显高于对照组 52.31%（ χ2=7.199， P＜ 0.05）；研究组并发症发生率 7.69%明显低于对照组 18.46%（ χ2=5.103， P＜ 0.05）；研究组满意度 95.38%明显高于对照组 81.54%（ χ2=9.382， P＜ 0.05）。结论 风险护理运用于产科病房中效果显著，明显提升自然分娩率，防止并发症产生，保障产妇安全，同时产妇满意度较高，维持良好医患关系。

简介：【摘要】目的： 研究延续护理在肺结核患者护理中应用。 方法： 以 2018 年 12 月 -2020 年 01 月 74 例肺结核患者为对象，数字表法划分甲组（常规护理）与乙组（延续护理），均 37 例，对比患者护理效果。 结果： 甲组患者依从性均低于乙组（ P ＜ 0.05 ）。甲组痰菌转阴和胸部病灶 转好患者 均低于乙组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 肺结核患者护理中，延续护理应用效果理想， 可以 提升患者依从性，加快患者恢复速度，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨护理干预在脑卒中继发癫痫的护理效果。 方法： 选择我院于 2017.5—2019. 1 期间内收治的脑卒中继发癫痫患者 90 例，随机分为对照组（ 45 例，不进行护理干预）与观察组（ 45 例，使用护理干预），分析两组研究后的生活能力、运动能力与依从性。 结果： 对比两组患者研究结束后的生活能力、运动能力与依从性，据结果显示观察组各指标数据均优于对照组，差异均具有统计学意义 （ P<0.05 ） 。 结论： 在脑卒中继发癫痫中进行护理干预可有效改善患者生活能力与运动能力，还可提高患者治疗依从性，具有应用推广价值。

简介：【摘要】目的：分析整体护理干预在小儿肿瘤术前术后的护理效果。方法：选择我院于2019.6-2020.6月收治的60例进行手术的肿瘤患儿，利用掷骰子的方式将这些患儿分为观察组（30例，实施整体护理），对照组（30例，实施常规护理），对比两组患者的住院时间。结果：观察组患儿住院时间要低于对照组患儿住院时间，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：患儿在进行肿瘤手术时利用整体护理能够取得较高的护理效果，可以更快的促进患者的身体恢复，缩短患儿的住院时间，可以大力推广。

简介：【摘要】目的：分析疼痛护理在晚期胃癌患者护理效果。方法：以72例晚期胃癌患者为对象，Ⅰ组患者常规护理，Ⅱ组患者疼痛护理，均36例。结果：Ⅰ组患者疼痛指数高于Ⅱ组，生活质量低于Ⅱ组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：晚期胃癌患者护理期间，疼痛护理效果理想，可以缓解疼痛症状，提升生活质量。

简介：摘要：目的：本次实验将采用优质护理管对对内科疾病患者加强临床呵护，提升治疗成效。

简介：摘要：目的：探讨中风康复护理中护理风险管理应用效果观察。方法：选取我院2017年1月-2018年12月期间未开展康复科中护理风险管理时的185 例中风患者作为对照组，另外选取2019年1月-2019年12月开展康复科中护理风险管理后的186例中风患者作为研究组，分别对两组患者进行康复护理后，对两组患者不良事件发生率和护理满意度进行对比和分析。结果：采用康复科中护理风险管理的研究组，发生不良事件率为3.1%，护理满意度为95.6%；而未采用护理风险管理的对照组，发生不良事件率为15.2%，护理满意度为84.4%；两组患者指标对比中差异较显著（Ｐ＜0.05），具有统计学意义。结论：在康复科中，对中风患者应用康复护理中护理风险管理的模式，可减少风险事件的发生，提高患者对康复工作的满意度。