简介:摘要:目的 胃溃疡治疗,行藏医疗法,观察临床效果。方法 选取70例胃溃疡患者,时间为 2022年6月~2023年4月。将70例患者分为2组,对照(DL)组(n=35例,常规西药治疗)与观察(KG)组(n=35例,藏医疗法治疗),比较DL、KG组患者治疗效果、症状积分。结果 ①治疗有效率:KG组较DL组高(P<0.05);②恶心呕吐、嗳气、泛酸、胃脘痛积分:治疗前,2组比较,无差异(P>0.05),治疗后,KG组较DL组低(P<0.05)。结论 在胃溃疡疾病治疗中实施藏医疗法,临床治疗有效率较高,恶心呕吐、嗳气、泛酸、胃脘痛等症状得以减轻,血清炎性因子水平、胃肠激素水平、不良反应发生率均进一步下降,值得推广实施。
简介:摘要:目的 评价痛风性关节炎治疗应用藏医的效果。方法 回顾以往资料,随机采集60例于2018年1月至2022年7月来我院治疗痛风性关节炎的患者,根据入院顺序随机均匀分成参照组和观察组,分别予以常规治疗和藏医治疗,统计治疗有效率,评级治疗后患者疼痛情况、关节活动度与肿胀情况。结果 观察组患者治疗有效率为96.67%显著高于参照组的80.00%,差异明显(P<0.05);观察组疼痛评分、关节活动度以及关节肿胀评分均低于观察组(P<0.05)。结论 在痛风性关节炎患者救治中应用藏医治疗法能够更好地改善疼痛情况,消除肿胀,提高关节活动度,应用效果良好,值得推广。
简介:【摘要】目的 探究藏医肝湿 痹药 治疗 关节炎 的疗效,为相关临床治疗工作提供有效依据。方法 选取 20 19 年 10 月~ 20
简介:摘要:目的:藏医火灸疗法治疗消化不良的效果观察。方法:以我院2020年到2021年收诊的50例消化不良患者为对象,将患者分为观察组和对照组,对不同治疗方法的效果进行分析。结果:观察组与对照组患者显效、有效、无效、有效率数据为20(80.00)、4(16.00)、1(4.00)、24(96.00)和15(60.00)、6(24.00)、4(16.00)、21(84.00),χ2=18.659、7.985、12.032、12.032,P=0.001、0.004、0.001、0.001,有差异,(P<0.05)。结论:消化不良患者治疗中采取藏医火灸疗法能够提高治疗有效率,患者的症状可以明显改善,这种治疗方法适合在临床上推广。
简介:【摘要】目的:对心血管疾病的临床治疗中,给予患者藏医药治疗方式的临床应用效果进行分析探究,了解藏医药治疗的应用效果。方法:选取我院2020年7月至2021年7月收治的心血管疾病患者68例进行分析,随机将其分为两组,其中对照组实施常规治疗方式干预,观察组则采用藏医药治疗方式进行干预,在藏医“三因”分型方式下为患者实施藏医药辨证治疗,对两种治疗方式的效果进行观察,并对比患者的治疗相关指标,包括治疗有效率、各心功能指标变化情况、生活质量评分。结果:观察组的EF、E/A、LVESD、LVEDD指标均优于对照组(P<0.05);观察组的心脏储备功能各指标均优于对照组患者(P<0.05);观察组治疗干预后各项生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:在心血管疾病的治疗过程中,通过为患者实施藏医药治疗方式进行干预,能有效促进患者心功能指标的改善,有助于临床疗效的提升,改善患者的生活质量,应用效果显著,具有较高的应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:针对藏医能秀治疗腰椎间盘突出症的价值展开分析。方法:选取我院2021年1月-2022年1月期间收治的94例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,各47例,对照组给予常规藏药治疗,研究组应用藏医能秀疗法进行治疗,比较两组患者腰椎功能评分(JOA)及治疗满意度。结果:研究组JOA评分及护理满意度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:使用藏医能秀疗法治疗腰椎间盘突出症可有效改善患者腰椎功能,缓解患者痛苦,提升治疗满意度,具有应用与推广价值。
简介:摘要:目的:浅析膝骨关节炎患者若应用藏医药浴进行治疗的整体效果。方法:本研究选择了一共114例在2021年2月至2022年2月期间就诊于本院的膝骨关节炎患者,通过随机抽取法将其划分为两组,每组57例患者。其中,普通治疗组接受常规治疗,而藏医治疗组则在常规治疗的基础上采用了藏医药浴治疗。通过比较两组患者的治疗效果,得出了以下结果。结果:藏医治疗组的总体有效率达到了97.74%,高于普通治疗组的80.70%。这一差异在统计学上具有显著意义(P<0.05)。此外,藏医治疗组的WOMAC指数为36.56±6.72,低于普通治疗组的55.69±7.98;VAS疼痛评分为2.61±0.77,低于普通治疗组的3.02±0.68。这些差异也在统计学上具有显著意义(P<0.05)。结论:通过应用藏医药浴治疗,膝骨关节炎患者的治疗效果显著提高。因此,研究人员认为这种治疗方法具有重要的推广价值。这项研究为膝骨关节炎的治疗提供了新的思路和选择,为患者带来了更多的治疗选择和希望。然而,需要进一步的研究来验证这种治疗方法的安全性和长期效果,以更好地指导临床实践。