简介：背景：常规后外侧入路全髋关节置换术需要离断部分外旋肌肉、失血多、术后脱位发生率高.随着微创手术研发技术的不断发展,微创全髋关节置换术对提高手术效果和减少手术损伤成为可能.目的：对比分析Superpath全髋置换与全髋关节置换术在临床应用方面的相关效果.方法：回顾性分析60例2015年12月至2016年12月行全髋关节置换患者的完整临床资料.按照入院时间进行随机分组,对照组（30例）给予常规全髋关节置换术,试验组（30例）给予Superpath全髋置换.观察统计两组的临床疗效、疼痛程度及髋关节功能分析,并进行比较.结果：Superpath组的术中出血量为（350.12±41.12）ml,显著少于对照组的（470.15±60.24）ml（P＜0.05）.术后3d、7d,Superpath组的VAS评分平均为5.25±1.02和1.02±0.11,显著低于对照组（5.35±1.01,3.25±2.12,P＜0.05）.与术前比较,两组术后1、3、6个月的Harris评分均显著提高（P＜0.05）.且治疗后不同时间组间比较,Superpath组Harris评分均显著高于对照组（P＜0.05）.结论：与常规全髋关节置换术进行比较,对患者实施Superpath全髋置换治疗效果更好,可以显著减轻患者的疼痛程度,改善其髋关节功能.

简介：摘要目的探讨比较老年股骨颈骨折患者全髋关节置换与半髋关节置换的临床治疗效果。方法选择84例老年股骨颈骨折患者，随机分组。半髋关节置换组选择半髋关节置换术，全髋关节置换组选择全髋关节置换术。分析两组髋关节置换术的手术时间、手术过程的失血量、手术后住院的天数；治疗前后患者harris评分、vas评分；并发症发生率。结果全髋关节置换组harris评分、vas评分、住院时间、并发症和半髋关节置换组比较差异显著（P＜0.05）。全髋关节置换组的髋关节置换术的手术时间、手术过程的失血量均高于半髋关节置换组，差异显著（P＜0.05）。结论老年股骨颈骨折患者实施全髋关节置换术有一定的优势，但手术时间较长，出血量较多。

简介：摘要目的评价全髋关节置换术与半髋关节置换术对老年股骨骨折的临床疗效。方法将2014年3月～2015年3月我院收治的78例老年股骨骨折患者纳入研究，按随机数字表法分为两组，对照组39例实施半髋关节置换术治疗，观察组39例实施全髋关节置换术治疗，对比两组治疗效果。结果在治疗优良率上，观察组为94.87%，明显要比对照组的82.05%高，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。此外，在手术时间、术中出血量以及术后疼痛率上，两组比较均无明显差异（P＞0.05）。结论对于老年股骨骨折患者，实施全髋关节置换术效果要优于半髋关节置换术，可作为治疗老年股骨骨折的首选治疗方法。

简介：摘要:目的：对比在老年股骨颈骨折治疗中全髋关节置换术（THR）、半髋关节置换术（HHR）运用价值。方法：78例老年股骨颈骨折患者，以电脑随机分组法分为全髋组39例和半髋组39例，各行THR、HHR治疗。比较两组疗效、手术指标及住院时间。结果：全髋组治疗优良率（94.87%）和半髋组(87.18%)比，无明显差异（P＞0.05）。全髋组术中出血量较半髋组多，手术时间较半髋组长，髋关节恢复时间较半髋组短（P＜0.05）。两组住院时间比，无较大差异（P＞0.05）。结论：THR、HHR在老年股骨颈骨折治疗中的运用效果均较为理想，但前种治疗方式可缩短患者髋关节恢复时间，后种治疗方式可减少术中出血量，缩短手术时间。

简介：摘要：目的：探究半髋关节置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法：选择我院2019.4-2020.9收治的老年股骨颈骨折的患者116例进行研究，随机将其分为参照组（半髋关节置换术）和实验组（全髋关节置换术），每组58例。对于两组患者的手术相关指标进行观察并比较；观察两组患者术后并发症的发生情况并对比。结果：实验组的手术相关指标中的手术时间以及术中出血量高于参照组，P0.05；经过治疗后，实验组并发症的发生情况相比于参照组较高，P

简介：摘要：目的：旨在探析为老年股骨颈骨折患者实施全髋关节置换术和半髋关节置换术的作用。方法：此试验选择的是老年股骨颈骨折患者48例，分两组，各24例；半髋关节置换术为参照组方案，全髋关节置换术应用在试验组，分析治疗结果。结果：试验组的手术时间、术中出血量多，术后下地活动时间更少于参照组，有差异（P<0.05）；试验组总有效率高出参照组，但两组比较无差异（P>0.05），并发症发生率较参照组低，有差异（P<0.05）。结论：对老年股骨颈骨折患者治疗病情时，应用全髋关节置换术的效果更显著，可促进其术后的恢复，值得在临床中推广。

简介：摘要目的观察分析延续护理对人工全髋关节置换术后髋关节功能恢复的影响。方法选择我院2014年1月-2016年7月收治的88例行人工全髋关节置换术患者，随机分为对照组和延续组，每组44例，对照组实施常规的外科护理以及出院指导，延续组在对照组的基础上加用延续护理措施，比较两组患者出院时以及出院后6个月髋关节的功能恢复情况、生活质量的变化，并比较两组患者的护理满意度。结果两组出院后6个月髋关节功能以及生活质量均得到显著的改善，差异有统计学意义（P＞0.05）；延续组患者出院后6个月髋关节功能以及生活质量改善较对照组更加显著，差异有统计学意义（P＞0.05）；延续组护理满意度为95.45%（42/44），较对照组的79.55%（35/44）显著提高，差异有统计学意义（P＞0.05）。结论延续护理措施可以显著的改善全髋关节置换术后患者的髋关节功能，改善患者的生活质量，提高护理满意度，值得进行临床的广泛推广。

简介：摘要目的评估前后联合入路（Gibson后外侧入路+改良Hardinge入路）全髋关节置换术（total hip arthroplasty，THA）治疗髋关节融合或强直的安全性和有效性。方法回顾性分析2015年1月至2020年12月于上海长征医院治疗的37例因髋关节融合或强直而行THA的患者资料，男28例、女9例；年龄（47.9±12.0）岁（范围26~72岁）；强直性脊柱炎累及髋关节23例、陈旧性化脓性关节炎致髋关节融合9例、髋臼或股骨颈骨折后创伤性关节炎致髋关节融合5例。手术采用前后联合入路THA。评估内容包括手术时间、术中失血量、输血量、输血率、Harris评分、髋关节活动度、并发症等，术后行髋关节X线片评估髋臼杯外展角、前倾角和股骨柄假体固定情况、假体周围骨溶解和异位骨化情况。结果37例患者的手术时间为（147.6±16.8）min（范围129~190 min），术中失血量为（850.0±10.8）ml（范围600~1 200 ml），输血率为59%（22/37），输血量为（420±45.0）ml（范围0~800 ml）。所有患者均获得随访，随访时间为（4.2±0.9）年（范围1.2~7.2年）。髋臼杯外展角为43.7°±5.4°（范围31°~55°）、前倾角为20.9°±6.7°（范围10°~35°）。Harris评分由术前的（47.1±9.9）分（范围40~55分）提高至末次随访时的（83.4±12.4）分（范围75~90分）。髋关节术前各个方向活动度均为0°，术后屈曲95.5°±12.2°（范围80°~110°）、后伸10.5°±3.4°（范围-10°~25°）、外展38.0°±8.2°（范围10°~50°）。术后2例发生切口愈合不良，2例出现大腿前部或前外侧感觉异常或刺痛感，均在术后3个月内恢复，无一例出现手术区域深部感染和髋关节脱位。2例髋臼杯位置不良、1例股骨柄在内翻位，但假体均稳定，未行处理。末次随访时X线片示所有患者的髋臼杯及股骨柄均存在骨长入现象，1例出现异位骨化（Brooker 1级），未发现骨溶解和内衬磨损现象。结论使用前后联合入路THA治疗髋关节融合或强直，术中手术视野暴露充分，可充分松解软组织，术后髋关节功能恢复良好。

简介：目的探讨使用螺旋臼假体治疗发育性髋关节发育不良（DDH）继发骨性关节炎患者的临床疗效。方法自2003年5月至2007年12月，使用Zweymaller螺旋臼假体治疗40例（43髋）DDH继发骨性关节炎患者，其中男6例（6髋），女34例（37髋），平均年龄47．6岁（22～70岁）；单侧37例，双侧3例；Crowe分型：Ⅰ级6例，Ⅱ级24例，Ⅲ级10例，Ⅳ级3例。平均随访24．6个月，术前Harris评分最高61分，最低22分，平均43．5分。结果所有患者术后疼痛基本消失，双下肢长度差异平均1．2cm，2例术后出现股神经损伤症状，术后6个月症状基本消失，Harris评分最高97分，最低62分，平均85．3分。结论使用Zweymtiller螺旋臼假体治疗DDH继发骨性关节炎的患者，可以达到良好的恢复关节功能的临床疗效，手术不需大块植骨和骨水泥，初期临床效果满意。

简介：【摘要】目的：探究护理干预于髋关节置换术后老年患者髋关节功能恢复的意义。方法：以 2016年 08月 -2017年 08月内于我院行髋关节置换术的 106例老年患者为研究对象，随机将之分为两组，定义为实验组和研究组，每组 53人。给予实验组患者“护理干预”，给予对照组患者“常规护理”，比较两组患者的不良问题发生率和髋关节功能恢复情况。结果：实验组患者的不良情况发生率明显低于对照组患者，两组比较结果差异显著，有统计学意义（ P<0.05）；实验组患者的髋关节功能恢复情况明显优于对照组患者，两组比较结果差异显著，有统计学意义（ P<0.05）。结论：对于行髋关节置换术的老年患者而言，“护理干预”不仅能够有效的降低患者的不良问题发生率，还能够促进患者的髋关节功能恢复，利于患者的预后，因而值得大力推广。

简介：摘要目的观察研究人工髋关节置换术治疗老年性髋关节骨折的临床疗效及临床价值。方法以2015年2月-2017年3月间作为病例选择范围，选择符合研究纳入标准的78例患者为调查对象并实施分组治疗，对照组采取内固定治疗，观察组则使用人工髋关节置换术治疗，各39例。结果观察组治疗优良率为92.3%，显著低于对照组（P＜0.05）。另外对比两组手术时间、术中出血量以及住院时间，均提示观察组更为优异（P＜0.05）。对比术后引流量则未见明显差异（P＞0.05）。结论老年性髋关节骨折患者实施人工髋关节置换术治疗可得到显著疗效，更利于患者术后康复，因此值得在临床予以推广实施。

简介：摘要目的探讨护理干预在预防全髋关节置换术后髋关节脱位中的作用。方法对7例髋关节脱位病例进行原因分析，实施术前、术后护理干预。结果217例全髋关节置换术病人，6例发生早期脱位，及时手法复位成功；1例发生晚期脱位，手法复位失败，予行翻修手术；其余病人通过护理干预，未发生相关并发症。结论护理干预对预防全髋关节置换术后髋关节脱位具有重要意义。

简介：【摘要】目的： 本文主要研究对于老年髋关节骨折的患者采用人工髋关节换术治疗的效果。 方法： 以 2014 年 1 月份到 2019 年 8 月份在我院接受治疗的 61 例老年髋关节骨折患者为本次研究对象，并随机将患者分为对照组和观察组，对 30 例对照组患者应用的是常规内固定治疗术，对于观察组 31 例患者应用的是人工髋关节置换术进行治疗，对比分析两组患者的治疗效果。 结果： 观察组患者在治疗后髋关节功能的治疗效果高于对照组患者（ 90.32%>73.33% ），另外观察组患者在进行手术时所花费的时间更短，并且患者的住院天数以及患者下床活动放入时间均短于对照组。 结论： 对老年髋关节骨折患者的治疗方式应用人工髋关节换术能够有效提高患者的治疗有效率，同时疗效显著，有利于患者髋关节功能快速恢复。

简介：目的探讨护理干预对髋关节置换术后老年患者髋关节功能恢复的影响,总结可行的护理干预方法。方法选择2012年1月至2014年06月67例老年人股骨颈骨折、需行髋关节置换术的患者,随机分为对照组32例,给予常规护理;干预组35例,给予护理干预。比较两组患者术后髋关节功能恢复情况,并发症发生情况。结果干预组患者髋关节功能恢复、评分结果较对照组的好,评分结果的差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组患者术后并发症的发生率比对照组低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论合适的护理干预能有效地提高老年患者髋关节置换术后髋关节的功能,降低髋关节置换术后并发症的发生率,提高老年患者髋关节置换术后的生活质量。

简介：摘要全髋关节置换术后髋关节脱位是人工髋关节置换术后非常常见而且是后果比较严重的一种并发症之一，如果在置换术之后患者出现了髋关节脱位的情况，这样就会给患者造成难以承受的痛苦。全髋关节置换术能够达到的效果是，为患者减少髋关节的疼痛，从而减少了患者出现畸形的情况，还可以减少患者有可能出现的功能障碍，使患者的关节能够保持稳定的状态。所以要加强医护人员对全髋关节置换术后预防髋关节脱位的认识，让他们能够全面的了解和掌握相关方面的治疗和护理方法，这样才能有效的做到对患者负责，使治疗能够达到预想的效果。本文首先介绍了全髋关节置换术髋关节出现脱位的原因，然后详细的叙述了全髋关节置换术后预防髋关节脱位的护理措施，最后总结了全髋关节置换术后预防髋关节脱位的护理进展。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨髋关节置换术对髋关节炎患者的临床治疗效果。方法：随机选取我院2019年3月-2020年9月期间收治的髋关节炎患者100例，全部予以髋关节置换术治疗，观察患者临床治疗效果，对比患者治疗前后的Harris量表评分、VAS评分、髋关节前屈角、髋关节后伸角度。结果：100例患者的治疗总有效为96%，患者术后Harris量表评分明显高于治疗前(P

简介：摘要：目的：对早期康复护理在行全髋关节置换术患者髋关节功能的恢复护理过程中具有的应用价值进行效果评估。方法：研究时间为2020年1月至2021年1月，将我院行全髋关节置换术的患者作为研究目标，共采集数据80例，利用奇偶分组表法进行分组记作对照组与研究组，对照组实施标准化护理干预方案，研究组实施早期康复护理干预方案。观察患者髋关节评分表评分、生活质量综合评定量表评分。结果：研究组患者髋关节评分表评分较对照组患者呈现出大幅度提高，数据组间存在的差距较显著（P

简介：摘要：目的探讨老年髋关节置换术后髋关节疼痛及生活质量的影响因素。方法老年髋关节骨折患者98例均行髋关节置换术治疗。对影响老年髋关节置换术后髋关节疼痛及生活质量的因素进行分析。结果关节内因素、关节外因、心理及精神因素是影响老年髋关节置换术后髋关节疼痛及生活质量的危险因素。结论影响老年髋关节骨折患者术后疼痛以及生活质量的主要因素有假体脱位、松动、不稳及感染，心理及精神因素等。