简介:摘要目的对新型溶血素和传统溶血素在血常规检验中的临床价值进行评价分析,以观察新型溶血素在临床应用中的价值。为今后的临床检验工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2011年1月-2012年12月间我院收集的血常规质控标本49份,分别采取新型溶血素(A法)和传统溶血素(B法)在相同条件下对上述标本展开Hb、WBC以及PLT检测,并对比分析测定结果。结果新型溶血素组Hb、WBC、PLT检测结果分别为(131.2±8.6)g/L,CV=6.37%、(3.612±0.227)×109/L,CV=7.56%、(191.3±10.2)×109/L,CV=5.29%;传统溶血素组Hb、WBC、PLT检测结果分别为(124.8±3.4)g/L,CV=3.19%、(3.542±0.198)×109/L,CV=5.03%、(194.2±9.8)×109/L,CV=4.39%。两种溶血素Hb检测结果存在明显差异(P<0.05),而新型溶血素对WBC、PLT的检测结果则未产生显著影响。结论与传统溶血素比较,新型溶血素的重复性相对较差,且会对Hb的检测结果产生较大的影响,但可通过调整因数进行纠正,临床应给予关注。
简介:摘要目的观察丁螺环酮与帕罗西汀联用治疗焦虑症的疗效以及安全性。方法择取我院自2014年6月至2015年6月收治的焦虑症患者共94例,按照随机分组的方式将患者而分为两组,分别为实验组和参照组,对两组患者行以不同的治疗方法,观察两组患者的治疗效果以及药物的安全性。结果经过治疗,两组患者的恢复情况均较好,实验组与参照组相比较佳,两组之间对比有明显差异,有统计学意义(P<0.05);实验组患者的不良反应发生率较低,而参照组患者的不良反应发生率较高,两组之间对比存在明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论利用丁螺环酮与帕罗西汀药物联合治疗焦虑症的效果较好,能够有效缓解患者的症状,并减少患者的不良反应发生率,因此,值得在临床上应用。
简介:摘要随着社会经济的发展,人民生活水平的提高,高血压人群越来越多,并且一直有增长的趋势。目前还没有药物能完全治愈高血压这种疾病,只能用药物进行控制,社区护理是针对社区患病,通过引导他们养成良好的生活习惯,提高患者的生活质量。目前社区资源利用率较低,高血压患者的自我约束力较差,都是社区护理需要研究和发展的方向。