简介:摘要:目的 研究金胆片处方组成,从处方组成中剖析药理作用。方法 查阅相关文献资料,探索金胆片处方组成的合理性和各处方药材的有效成分对胆石症的作用。结果 金胆片处方中金钱草、龙胆、虎杖、猪胆膏中的各个有效成分在对胆石症治疗上起到协同作用。结论 金胆片处方中诸药合用,共奏清利肝胆湿热之功。
简介:摘要目的探究处方点评对处方质量提高及药患纠纷减少方面的应用。方法于2015年1-3月处方点评前及2016年1-3月处方点评后随机抽取处方各2500张,使用Excel软件对数据进行处理,统计处方点评前后不合格处方、不适宜处方及药患纠纷情况。结果处方点评实施后超常处方数、不适宜处方数及不规范处方数均明显少于点评前(P<0.05),不合格率明显低于点评前且差异有统计学意义(P<0.05);处方存在的+主要问题包括无适应症用药、用法用量不适宜、联合用药不合理、处方书写不规范、重复给药;处方点评后药患纠纷发生率明显低于点评前(P<0.05)。结论处方点评可促进合理用药水平,提高处方质量,减少药患纠纷。
简介:摘要:目的 探讨前置性处方审核及干预对门诊处方质量的改善效果。方法 择取我院2015年7月-2020年7月门诊处方共1000张,统计不合格处方占比并进行分析,从2020年起对门诊处方实施前置性处方审核及干预,对比干预前后我院门诊处方不合格率以及主要不合格种类、数据。结果 实施前置处方审核前,2015年-2019年我院门诊处方不合格率分别为20%、17.3%、16.7%、14.2%和8.7%,2020年处方不合格率为7.2%,多组间数据差异存在统计学意义,(P<0.05);我院门诊处方不合格的主要原因包括:书写不规范、药物剂量不当、配伍不当、频次不当、溶媒不当、无适应症用药、其他原因等,多组数据差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论 在门诊处方质量管理过程中应用前置性处方审核及干预能够有效地降低处方不合格率,促进合理用药,提高处方质量,确保我院门诊处方质量达到规定标准,具有积极的推广价值。
简介:【摘要】目的 分析中药处方点评管理制度在处方调配中的应用价值。方法 选取本院2023年01月-2023年06月间150份中药处方作为观察对象,按照时间顺序不同,分为对照组(2023年01月-2023年03月,未实施中药处方点评管理制度)、观察组(2023年04月-2023年06月,实施中药处方点评管理制度),每组各75份,比较应用效果。结果 观察组中药处方调配差错率低于对照组(P<0.05);患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论 中药处方点评管理制度在处方调配中具有较高的应用价值,可减少中药处方调配差错,提高满意度,可推广。
简介:【摘要】目的:基于处方点评与处方分析探讨中成药合理用药的问题与现状。方法:2022年1月到2022年12月,随机抽取2000份中成药处方进行处方点评与处方分析,统计不合理用药处方百分率及各科室不合理处方百分率。结果:2000份中成药处方中有50份不合理处方,用法用量不适宜百分率>无适应证用药、超说明书用药、重复用药、给药途径不适宜;50份不合理处方中,儿科百分率>妇科、急诊科、骨科、消化内科、呼吸内科、心血管内科、肾内科。结论:基于处方点评与处方分析可发现医院中成药的不合理用药现象减少,但还有很大的提升空间,积极分析合理用药中存在的问题并解决相关问题,有利于临床合理应用中成药。
简介:【摘要】目的:分析事前处方审核与事后处方点评改善药学服务质量对比效果。方法:回顾性分析2018年10月至2020年10月我院门诊药房所登记的处方资料,本文共计1208张处方,按照时间进行分组,分为对照组(2018年10月至2019年10月实施事后处方点评,n=604)与研究组(2019年11月至2020年10月实施事前处方审核,n=604),选取12名药剂师为本次研究中的研究对象。对比分析两组不合格处方情况与患者满意度情况。结果:在处方不合格发生率上,研究组0.33%略低于对照组3.81%(P>0.05)。在服务态度、服务流程、服务质量以及候药环境评分上,研究组明显高于对照组(
简介:摘要:目的:探讨分析2020年某月的处方点评结果,分析其中的用药特点。方法:选择我院质控小组调取医院2019年以及2020年二月份10-14日处方610张,发现不合理处方9张,合格率为98.50%。抽取病历五份,甲级病历3份,乙级病历2份,无丙级病历。由医务人员对其中存在的问题进行评估,分析处方在应用期间存在的问题。结果:在进行处方点评时,发现其中的用药特点存在明显的处方超量、抗菌药物选择不合理、抗菌药物联合使用不合理、中成药物联合使用不合理、扩大药物适应症和重复用药的情况。结论:在进行现代化的临床用药时,相关研究人员需要对处方进行有效的点评,了解药品在使用过程中存在的问题,并对其进行进一步的优化管理,通过这种方式能够使药物的使用质量得到提升。
简介:【摘要】 目的 研究麻醉精神类药品在管理过程中实施处方登记和处方编号管理的价值。方法 选择2019年1月-2021年12月在我院应用麻醉精神类药品进行治疗的患者140例,根据用药治疗期间药品管理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中70例患者采用常规模式对麻醉精神类药品实施管理;观察组中70例患者采用处方登记和处方编号模式对麻醉精神类药品实施管理。对比两组研究对象对药品管理模式的满意度、不合格处方数、不良反应、纠纷事件情况、麻醉精神类药品应用时间和疾病治疗总时间。结果 观察组研究对象对药品管理模式的满意度高于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05);不合格处方数、不良反应、纠纷事件例数少于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05);麻醉精神类药品应用时间和疾病治疗总时间短于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 麻醉精神类药品在管理过程中应用处方登记和处方编号模式,可以明显减少不合格处方数和不良反应,使纠纷事件发生率降低,缩短病情治疗时间,使患者满意度得到显著提升。