简介:目的研究针对性护理应用在小儿肺炎护理中的临床效果。方法选取我院2016年7月至2018年3月间收治的肺炎患儿100例作为研究对象,按随机数字法分成对照组和观察组,每组各50例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上实施针对性护理,记录并对比两组患儿的退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间以及满意度评分。结果观察组患儿的退热时间、肺部啰音消失时间和住院时间均要短于对照组患儿,P<0.05;观察组患儿的满意度评分明显高于对照组患儿,P<0.05。结论针对性护理应用在小儿肺炎护理中,可有效缩短患儿的症状改善时间及住院时间,患者满意度较高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对针对性护理在ICU重症监护清醒患者护理中的应用效果进行分析和探讨。方法以我院2016年6月-2017年6月期间收治的80例ICU重症监护清醒患者为探究对象,根据随机双盲原则对患者平均分组,分组完毕后,给予40例观察组患者针对性护理,给予40例对照组患者常规护理,护理完成后,对比两组患者的临床护理效果。结果相较于对照组患者,观察组患者护理干预结束后的SAS、SDS评分明显更低(P<0.05);此外,在临床护理总满意率的比较上,观察组患者亦较对照组患者有明显优势(P<0.05),两组临床护理总满意率分别为95.00%、72.50%。结论针对性护理措施的应用可改善ICU重症监护清醒患者不良情绪,提升患者对于临床护理工作的满意度,推荐使用。
简介:摘要目的探究颅脑外伤术后并发脑积水患者采用针对性护理的应用效果。方法纳入本院2016年8月~2017年8月收治的106例颅脑外伤术后并发脑积水患者,并根据数字表法分为2组,观察组予以针对性护理,对照组予以常规护理,并对两组患者的格拉斯昏迷指数评分与护理满意度进行对比。结果护理前两组患者格拉斯昏迷指数评分的对比(P>0.05);护理后两组患者格拉斯昏迷指数评分明显高于护理前,且观察组护理后评分高于对照组,(P<0.05);观察组患者护理后满意度94.34%,比对照组的81.13%高,(P<0.05)。结论颅脑外伤术后并发脑积水患者采用针对性护理的应用效果显著,可使格拉斯昏迷指数评分的与护理满意度显著提高。
简介:摘要目的探讨针对性护理对手术室护理质量以及患者满意度的影响。方法对2017年1—6月随机选取的80例手术室患者进行第一阶段的护理(一般护理),而后于2017年6—12月对同一批患者进行第二阶段的护理(细节护理),对2组的护理质量和满意度评分进行对比分析。结果一般护理组总的护理质量评分为(4.9±0.5),细节护理组总的护理质量评分为(9.1±1.0),2组差异有统计学意义(P<0.05);一般护理组护理满意度为40.0%,细节护理组护理满意度为78.8%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论细节护理可以显著改善手术室的护理质量和患者护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的评价针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期护理中的临床效果。方法选取我院于2016年8月~2017年8月期间收治的子宫肌瘤患者90例,依据数字表法,随机分为实验组和参照组,每组患者45例,参照组实施常规护理,实验组在此基础上实施针对性护理,对比两组患者于围手术期护理中的临床效果。结果实验组护理后的恢复情况显著优于参照组(P<0.05),对比有统计学意义;实验组护理后的生活质量显著好于参照组(P<0.05),对比有统计学意义;实验组的不良反应产生率显著低于参照组(P<0.05),对比有统计学意义;实验组的满意度生率显著高于参照组(P<0.05),对比有统计学意义。讨论结合子宫肌瘤患者的病情,于围手术期护理中增加针对性护理的内容,效果显著,值得应用。
简介:摘要目的研究针对性护理治疗慢性肾功能不全患者为延缓肾功能恶化的临床干预体会。方法随机选取我院从2017年9月到2018年5月间慢性肾功能不全患者80例作为观察对象并平均分为对照组和常规组各40例,比对对照组患者采用常规护理和观察组患者采用人性化护理的方式。结果对照组的40名患者中生活质量非常好的有30例,良好的患者有4例,生活质量差的有6例;观察组的40名患者中生活质量非常好的有36例,良好的有3例,较差的有1例,观察组患者生活质量明显高于对照组,两个小组之间比较的差异性有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预的方式对慢性肾功能不全患者可以明显地改善患者的生活质量水平,可以在临床上进一步推广和应用。
简介:摘要目的探讨手术后麻醉恢复室的护理风险特点及针对性管理。方法收集2016年10月至2017年10月在我院手术后进入麻醉恢复室的患者30例,对所有患者的资料进行回顾性分析,所有患者均在一般性临床护理的基础上,实施相应的护理风险干预,比较患者实施护理风险管理前后的直接风险评分和间接风险评分,并总结患者的护理满意度。结果护理风险管理后,患者发生直接风险的评分为4.64±1.29分,护理风险管理前的直接风险评分为8.15±1.32,p<0.05;护理风险管理后,患者发生间接风险的评分为2.14±0.83分,护理风险管理前的间接风险评分为4.81±1.57,p<0.05;本组30例PACU患者中,满意27例,一般3例,不满意0例,护理满意率为100.00%。结论护理风险管理实施后,我院的护理风险发生情况明显降低,患者的术后满意度极高。因此,护理风险管理可作为临床手术治疗后护理工作的控制手段,值得临床的推广及应用。