简介：

简介：【摘要】目的：探讨针对慢性胃溃疡患者在护理中实施针对性护理的应用价值。方法：选取2021年6月到2022年6月我院收治的80例慢性胃溃疡患者，随机数字表法分组，对照组（n=40）治疗期间提供常规护理，研究组（n=40）治疗期间提供针对性护理，对比生活质量评分、护理满意度。结果：两组间比较，研究组SF-36量表评分均更高，P＜0.05；研究组护理满意度更高，P＜0.05。结论：在慢性胃溃疡患者的临床护理中采取针对性护理可改善患者的临床症状，提高生活质量与护理满意度，建议推广并临床广泛应用。

简介：【摘要】目的 对比分析留置导尿联合针对性护理预防产后尿潴留的影响。方法 选择我院2021年10月-2022年11月中，收取的68例产妇，随机分为对照组和干预组，各34例。给予对照组常规护理，干预组实施留置导尿联合针对性护理，对比两组的排尿时间和并发症发生率。结果 经比较，干预组指标改善情况，优于对照组（P

简介：【摘要】目的：本文探析MECT治疗所致发热的原因及针对性护理干预效果。方法：选取260例在我院进行MECT治疗的患者，分析发热原因并实施针对性护理措施，比较两组患者干预效果。结果：研究组不良反应发生率为3.08%，显著低于对比组（13.85%），且患者发热改善情况也明显优于对比组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对实施MECT治疗的患者发热原因进行规避，实施针对性的护理对策，可有效减少发热和不良反应的发生，显著改善发热情况，值得广泛推荐。

简介：【摘要】目的：研究和分析血液净化中心护理安全隐患和针对性措施的影响。方法：选择在我院接受治疗的80例在血液净化中心接受治疗的患者作为研究对象，时间跨度2022年11月-2023年1月，随机对患者进行编号，奇数设为对照组（n=40），偶数设为观察组（n=40）。对两组护理质量、护理满意度进行观察和对比。结果：观察组护理质量和护理满意度优于对照组，比较差异具有统计学意义（＜0.05）。结论：对血液净化中心存在的安全隐患进行分析，然后采取针对性护理干预，可以提高护理质量，增加护理满意度。

简介：摘要：目的 观察在对面部痤疮患者护理的过程中将针对性护理干预展开运用对于提升患者护理满意度的作用。方法 研究所选取患者为55例，为本院在2019年11月至2020年11月所接诊病例，结合组内选择的方式，抽取25例，患者在治疗期间展开常规性护理，即对照组，剩下患者在对其护理的过程中则将针对性护理加以运用，即观察组。对两组护理情况加以分析。结果 结合对两组在治疗期间的心理状态、护理满意度以及生活质量情况，观察组均存在优势，P

简介：【摘 要】目的：分析慢性胃溃疡患者护理中针对性护理的效果及护理措施。方法：选择本院在2022年3月份至2023年6月份之间所接收的60例慢性胃溃疡患者，将其作为本次的调查样本，将其分成对照组与观察组，每组样本量均为30例。对照组进行常规护理干预，观察组进行针对性护理干预。比较两组护理效果与生活质量。结果：两组护理效果展开对比，可获得显著差异（P＜0.05）；两组生活质量展开对比，可获得显著差异（P＜0.05）。结论：对慢性胃溃疡患者展开针对性护理，护理效果更加显著，可促进患者生活质量得到提升，使其预后良好，建议对此种护理方法展开推广。

简介：【摘要】护士要具有良好的沟通能力和亲和力。医学诊疗是一个及其复杂的过程，用一颗仁爱之心为他们提供无私的帮助，让患者感到贴心、温馨、放心，最终获得患者的认同。一杯温水、一个手势、一个帮助，看到是动作很小，背后的起到的作用不可估量。当患者遇到不懂问题时，护士会温柔地解释说明，能够化解患者心中的疑虑。

简介：【摘要】目的：分析针对性护理对维持性血液透析患者干体重管理效果。方法：选择我院2022年3月到2022年8月接收40例血液透析中心干体重增长超过5%以上维持性血液透析患者为研究对象，将2022年3月到5月接受血液透析，实施常规护理，设定为对照组。将2022年6月到8月接受血液透析，实施针对性护理，设定为研究组，分析两组效果。结果：研究组护理效果明显优于对照组，（P

简介：摘要：目的：探讨血液透析护理期间实施针对性联动护理模式的效果。方法：本次研究开展期间，选择82例在我院接受血液透析护理的患者为观察对象，参考数表法原则分组，对照组和观察组各41例。其中，对照组接受了常规护理；观察组接受了针对性联动护理，比较分析两组的护理效果。结果：观察组的生活质量比对照组高，差异明显，具有统计学意义；观察组的并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义。结论：血液透析护理期间应用针对性联动护理模式的效果较好，可以显著提高患者的生活质量，并发症发生率低，值得借鉴。

简介：目的：分析针对性护理模式在甲状腺手术护理中的应用效果。方法：在我院随机抽取2019年9月—2020年6月期间收治的甲状腺手术患者40例，按入院时间进行随机分组，将其分为实验组20例进行常规护理，对照组20例在常规护理的基础上进行针对性护理。记录两组患者护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量状况。结果：实验组患者进行护理后的焦虑状态、睡眠质量及生活质量均高于对照组P＜0.05，差异具有统计学意义。实验组护理满意度高于对照组P＜0.05，差异具有统计学意义。实验中患者的并发症发病率低于对照组P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：对甲状腺手术患者护理当中加入针对性护理，不仅能够改善患者的焦虑状态和睡眠质量，而且其生活质量也得到了提升，适合临床护理使用。

简介：摘要:目的探究针对性护理在慢性胃溃疡患者护理中的临床效果。方法以78例慢性胃溃疡患者为对象，研究时间为2019年4月-2020年4月，分为参照组（39例）和研究组（39例），给予参照组常规护理，给予研究组针对性护理。对比两组患者的护理效果。结果研究组护理后HAMA评分、生活质量评分均优于参照组，P

简介：摘要：目的：我院对小儿高热惊厥急救护理中应用的针对性护理方法进行探究，并比较与其它方法在临床上护理效果。方法：我院选择90名患儿，将90名患儿平均分成两组，一组为对照组，采用常规的护理方法，另一组为观察组，采用针对性护理方法，对比两个组采用不同方法获得的护理效果。结果：两个小组采用两种方法护理后，观察组护理学效果根伟明显，并且在后续的随访中，观察组患有的体温低于对照组，并且在一年后复发率也低于对照组，并且产生的差异具有统计学意义。结论：我院通过两组护理效果对比，采用针对性护理方法，可以获得良好的护理学效果。

简介：摘要：目的：研究主要分析肺癌根治术围术期采取针对性护理的效果。方法：研究运行时间段是2020年4月-2021年4月，研究病例是在我院进行肺癌根治术治疗的患者80例，患者可以自由组合成实验组与参照组，实验组患者进行针对性护理，参照组患者进行常规护理，观察两组患者的睡眠质量评分。结果：实验组患者的睡眠质量评分高于参照组，p

简介：【摘要】目的：探讨针对性护理在重症监护室清醒患者护理的应用价值。方法：选取2020年1月-2021年1月于本院重症监护室的40例清醒患者，将采取常规护理的20例患者作为对照组，将实施后二次针对性护理的20例患者作为观察组，对比两组护理效果。结果：观察组不良心理发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨针对性护理在妊娠期高血压护理中的效果。方法：选择我院于2019年10月到2020年10月收治的妊娠期高血压患者120例，平均分为两组,其中对照组

简介：[摘要]目的：分析接受化疗的胃癌患者应用针对性护理的效果。方法：将56例自2019年7月~2020年6月进行化疗的胃癌患者进行随机分组，分别为对照组（n=28）及观察组（n=28）患者提供常规护理与针对性护理，对比护理前后两组心理状态以及生存质量。结果：护理前患者负性心理状态组间对比无显著差异（P>0.05），护理后观察组患者SDS评分与SAS评分均较对照组低，组间对比可见显著差异（P0.05），护理后观察组生存质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：针对性护理在慢性胃溃疡患者护理中的应用效果分析。方法：本次研究时间为 2019年11月－2020年11月，实验对象为82例慢性胃溃疡患者，随机分为对照组和观察组，各为41例，对照组为常规护理，观察组应用针对性护理，以此对比两组患者的护理效果。结果：经过实施不同护理，观察组患者症状改善效果以及护理有效率显著优于对照组P＜0.05 。结论：针对性护理在慢性胃溃疡患者的护理中，能够使得患者因疾病产生的负面影响降低，有利于提升患者的康复效率，建议在日常的护理中广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨针对性护理在腰椎间盘突出症护理中的价值。方法：将我院2021年1月-2022年1月120例腰椎间盘突出症患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施针对性护理。比较两组护理前后腰椎功能障碍指数、疼痛程度、满意度。结果：实验组腰椎功能障碍指数、疼痛程度低于对照组，满意度高于对照组，P＜0.05。结论：腰椎间盘突出症患者实施针对性护理效果确切，可减轻患者疼痛，改善腰椎功能，提高满意度。

简介：【摘要】目的：分析临床干预重症呼吸衰竭病患予以针对性护理服务的疗效探究。方法：本次研究随机选取我院诊治的88例病患，作为临床分析案例，该研究起始时间为2021年1月开始，拟定临床分析计划，同时收集诊治案例，于2022年4月截止，将积极申请参与研究患者依照护理方式进行分组，以44例患者为每组人数上限，待成功组建出对照组、研究组两组后，展开临床分析、研究，对照组行基础干预，研究组予以针对性护理服务，对其临床指标、满意度进行深入分析。结果：两组临床指标对比，对照组各项指标较差；两组满意度对比，结果分别为（97.73%）、（81.82%），对照组满意度情况较差，本次研究存在统计学意义。结论：临床干预呼吸衰竭病患期间，予以患者针对性护理，能够显著提高满意度，促进患者早日康复，值得临床广泛推荐使用。