简介:<正>目前,我国经济体制改革的重点所在,是如何扩大企业的内涵再生产,发挥其应有的经济实体作用。为此,国家进行了一系列的改革:实行所有权与经营权的适当分离,允许企业拥有生产经营权,允许企业之间进行多种形式的经济联系,允许企业进行公有制基础上的不同经济成份的联合。但是在横向经济联系中,究竟采取那种具体的经济组织形式,更利于企业的联合,更利于生产的发展呢?总结国外情况,分析我国横向经济联系中的情况和改革的发展趋势,笔者以为,股份有限公司是最有效和最有发展前途的经营组织形式。本文拟就股份有限公司在横向经济联合中的作用,作一粗浅的探讨。
简介:本文作者指出,今天的美国律师业,是一个具有高度统一性及垄断性的职业,律师职业道德的两个支柱是职业纪律以及以过失原则和信托义务为基础的渎职诉讼。经过近50年的发展,美国建立了比较完善的现代律师职业道德制度。但是,面对技术进步和全球化产生的挑战,美国律师职业和法律教育已经隐现变化,高度统一的律师职业可能转变为各式法律服务提供者的集合体,包括非律师和没有完全执照的律师。对于非律师和没有完全执照的律师,当前的律师职业道德制度难以有效适用。为回应这一变化,有知名学者提出应当用合同法原则和违约诉讼代替当前的职业纪律和渎职诉讼。本文回应这一提议,指出了合同法原则和违约诉讼在实现律师职业道德目标上的局限性和缺陷,提出这一挑战尚未得到解决,需要法律界以热忱共同应对。对于我国而言,本文除了提供对美国律师职业道德的知识性了解,更重要的在于它对我国律师职业道德领域的启示。与美国相较,我国律师职业道德制度在保护委托人方面无疑比较落后,受损害的委托人一般只能基于合同法获得赔偿。对于美国这样一个律师职业纪律、合同法及侵权法都比我国更完善的国家,合同法尚无法对委托人提供比较周全的保护,我们更应反思我国这一现状。本文是对美国律师职业道德领域的前瞻性思考,对于律师职业道德制度尚不完善的我国而言,我们更应该思考,是否可以考虑建立完善的渎职责任规则,以侵权诉讼取代违约诉讼作为保护委托人利益的重要模式。
简介:党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)有30处提到"律师",律师在依法治国中的地位和作用由此可见一斑。初步学习梳理,直接涉及律师工作的大体有以下十个方面:一是吸收律师参加政府法律顾问队伍;二是建立申诉案件律师代理制度;三是依法规范律师与司法人员的接触、交往行为,防止利益输送;四是建立完备的法律服务体系,推进覆盖城乡居民的公共法律服务建设,加强民生领域法律服务;五是发展律师服务业,强化涉外法律服务,建设通晓国际法律规则、善于处理涉外法律事务的涉外法治人才队伍;六是建立从律师中招录立法工作者、法官、检察官制度;七是加强律师队伍思想政治建设和律师行业党的建设;八是构建社会律师、公职律师、公司律师优势互补、结构合理的律师队伍,明确"两公"律师法律地位,理顺管理体制机制;九是提高律师队伍业务素质,完善执业保障机制;十是规范律师执业行为,监督律师严格遵守职业道德和职业操守,严格执行违法违规执业惩戒制度。