简介：第十四期全国激光美容与抗衰老新技术学习班（国家级继续医学教育项目、2016-04-12-031（国）、I类学分8分）,将于2016年6月3日至6日在北京军区总医院举行。主要学习内容：各种新型激光和光子技术的临床应用,包括褪红、祛黑、脱毛、塑身、面部年轻化、痤疮的光热治疗等;激光术与微创美容外科特殊病例展示,常见面部问题皮肤的修复性治疗及激光术后皮肤修护；激光术中常见问题和不良反应的应对及处理；医生、咨询师与求美者沟通技巧等。

简介：第十四期全国激光美容与抗衰老新技术学习班（国家级继续医学教育项目、2016-04-12-031（国）、I类学分8分）,将于2016年6月3日至6日在北京军区总医院举行。主要学习内容：各种新型激光和光子技术的临床应用,包括褪红、祛黑、脱毛、塑身、面部年轻化、痤疮的光热治疗等;

简介：【摘要】目的：分析面部整形美容中应用点阵激光技术的价值及安全性，方法：选择我科接诊的72例面部整形美容患者以随机数字法进行分组，其中参照组（n=36）实施常规治疗，观察组（n=36）实施点阵激光技术治疗。对比两组的临床疗效及不良反应情况。结果：观察组的总有效率高于参照组，P＜0.05；观察组的不良反应发生率低于参照组，P＜0.05。结论：点阵激光技术应用于面部整形中可获取显著的效果，减少了不良反应，具有较高的价值。

简介：由中国医师协会美容与整形医师分会激光亚专业委员会和微创亚专业委员会共同举办的第三届全国激光美容与微创美容研讨会，将于2013年5月16～19日在广州举行。

简介：由中国医师协会美容与整形医师分会主办,激光亚专业委员会承办的第一届全国激光美容大会,将于2011年9月16～18日在广东东莞召开。会议将邀请国内外知名激光美容专家就激光美容医学的基础和临床研究

简介：【摘要】目的：观察综合护理干预对皮肤激光美容治疗患者情绪、生活质量及不良反应的影响。方法：我院2022年4月-2023年4月80例行皮肤激光美容患者基于双色球随机原则均分为对照组（40例：常规护理干预）与实验组（40例：综合护理干预），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者护理后情绪、生活治疗以及不良反应发生率均优于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的 探究对二氧化碳点阵激光美容对皮肤病的临床治疗效果。方法 以我院2019年3月-2020年4月诊疗56例皮肤病患者为研究对象，分为研究组（n=28，二氧化碳点阵激光治疗）和对照组（n=28，常规外用药物治疗），比较两组患者临床疗效与不良反应情况。结果 研究组总并发症发生率（96.43%）低于对照组（89.29%），且各项临床不良反应发生率（28.57%）低于对照组（57.14%），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价舒适护理在皮肤激光美容治疗中的应用及对患者满意度的改善效果。方法：2021年8月到2022年11月，选取70例皮肤激光美容治疗患者为对象，经抽签法分组，每组有35例。对照组采用常规护理，观察组采用舒适护理。结果：护理后观察组两项负面情绪评分低于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：皮肤激光美容治疗期间实施舒适护理，可减轻负面情绪，提高患者满意度，值得临床推广。

简介：[摘 要] 目的 分析激光美容治疗患者中，SBAR沟通模式对心理状态、护理满意度的影响。方法 将2022年1月-12月本院86例行激光美容治疗患者纳入研究，根据不同干预手段分为对照组（常规沟通教育，43例）、观察组（SBAR沟通模式，43例），全面分析干预价值。结果 观察组满意度为97.67%（42/43）高于对照组83.72%（36/43），P<0.05；干预前，两组负性情绪评分无差异，P>0.05；观察组干预后较对照组低，P<0.05。结论 SBAR沟通模式能显著提升患者满意度，缓解心理情绪，具显著价值。

简介：摘要目的比较低能量密度和高能量密度脉冲染料激光治疗增生性瘢痕的效果和安全性。方法2019年1至3月，空军军医大学西京医院全军烧伤中心烧伤与皮肤外科门诊收治45例增生性瘢痕患者，男26例，女19例，年龄1～48岁。采用随机数字表法分为对照组、低能量密度组和高能量密度组，每组15例。3组患者均给予常规压力治疗和药物治疗，低能量密度组给予4.0～6.5 J/cm2　595 nm脉冲染料激光治疗，高能量密度组给予6.6～9.0 J/cm2 595 nm脉冲染料激光治疗，对照组不给予激光治疗。间隔3～4周治疗1次，直至瘢痕形成6个月时结束治疗。治疗前和瘢痕形成6个月时采用温哥华瘢痕评分量表(VSS)行瘢痕评估，并记录患者满意度和不良反应。根据数据性质，对数据进行单因素方差分析、t检验和χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。结果(1)治疗结束后，对照组和高能量密度组VSS评分较治疗前均升高，低能量密度组较治疗前降低(P值均<0.05)，3组瘢痕VSS评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗结束后，对照组和高能量密度组瘢痕色泽评分较治疗前均升高，低能量密度组较治疗前降低(P<0.05)，3组瘢痕色泽评分比较，差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后患者满意率对照组为6.67%(1/15)，高能量密度组为13.33%(2/15)，低能量密度组为66.67%(10/15)，低能量密度组满意率明显高于对照组和高能量密度组(P<0.05)。(4)治疗后低能量密度组红斑或紫癜持续时间比高能量密度组明显缩短(P<0.05);治疗后低能量密度组未见水泡，高能量密度组出现水泡者10例，高能量密度组不良反应明显多于低能量密度组。结论低能量密度脉冲染料激光治疗增生性瘢痕的效果优于高能量密度脉冲染料激光，不良反应发生率低，4.0～6.5 J/cm2是治疗增生性瘢痕的推荐能量参数。

简介：摘要目的分析倍频532激光治疗不同分期糖尿病视网膜病变的临床疗效。方法80例患者160眼均采用倍频532激光治疗进行治疗。早期增生组以及增生前期组均使用视网膜标准光凝术治疗；高危增生期患者使用视网膜超全光凝术，非增生组患者使用视网膜次全光凝术治疗。术后分别对视网膜治疗情况以及患者的视力情况进行评定。结果视网膜治疗情况早期增生组患者的总有效率为79.41%，高危增生组总有效率为50.00%，增生前期组总有效率为84.21%，非增生组总有效率为85.48%。除高危增生组外，其余三组患者的视网膜治疗情况无明显差异性（P＞0.05）；高危增生组与其他三组治疗效果比较，差异具有显著性（P＜0.05）。视力情况早期增生组总有效率82.35%，高危增生组总有效率69.23%，增生前期组总有效率为81.58%，非增生组总有效率为82.26%。除高危增生组外，其余三组患者术后视力情况无明显差异性（P＞0.05）；高危增生组与其他三组视力情况比较，差异具有显著性（P＜0.05）。结论倍频532激光治疗不同分期糖尿病视网膜病变临床效果显著。应在平时加强糖尿病视网膜病变知识宣传，做好预防工作。

简介：

简介：摘要目的探究不同分期激光治疗糖尿病视网膜病变的临床效果。方法选取2017年2月-2018年2月我院收治的100例糖尿病视网膜病变患者为研究对象，对不同分期的患者进行激光治疗，增殖前期50例为研究组，增殖期50例为对照组。并对其临床效果进行分析。结果研究组治疗效果优于对照组（P＜0.05）。结论对于不同分期糖尿病视网膜患者进行全视网膜光凝治疗后，增殖前期患者的治疗效果理想，有效降低了病变所带来的视力损伤，临床上应当进一步推广应用。

简介：TN2412006064910液体物质中的空化现象实验研究=Experimentalresearchoncavitationbubbleinwater[刊,中]/赵瑞(南京理工大学应用物理系．江苏,南京(210094)),徐荣青…//光电子·激光．—2006．17(5)．—629—633采用自行研制的光偏转测试系统对强激光诱导液体物质的空化现象进行了实验研究,实验得到了激光等离子体冲击波传播规律和空泡的动力学特性。结果表明,激光等离子体冲击波在其传播过程中迅速衰减为声波；激光空泡的最大泡径随脉动次数增加依次减小,而收缩的最小泡径则由腔内含气量决定。图7参11(严寒)

简介：摘要：本文旨在深入研究激光与微创技术在医学美容科护理中的应用与实践，探讨这些先进技术在提升美容效果、缩短康复期以及改善患者体验方面的优势。通过文献综述、案例分析和实地调查，文章系统性地总结了激光与微创技术的发展趋势，并详细阐述了它们在各个美容治疗领域的应用。研究发现，激光与微创技术在去除皮肤瑕疵、提升面部轮廓、激活胶原蛋白生成等方面取得显著成就，为医学美容科的护理提供了更为先进和有效的手段。

简介：【摘要】目的 总结皮肤激光美容术后患者应用防晒护理体会。方法 将我院于 2017年 5月至 2018年 5月收治的 68例进行皮肤激光美容术的患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，各 34例，术后研究组患者进行全方位防晒护理，对照组则进行常规护理，比较两组患者的护理效果。结果 研究组患者护理后皮肤不良反应发生率明显低于对照组患者，差异有统计学意义（ P

简介：摘要：目的：临床分析皮肤激光美容术后患者的护理措施及效果。方法：随机对照试验，选取本院于2019年12月-2022年12月收治的88例皮肤激光美容术患者作为此次研究对象，根据护理方法分为对照组（44例，给予常规护理干预）与实验组（44例，给予针对性护理），比较两组护理效果。结果：实验组患者的红肿消退时间、开始脱痂时间、创面愈合时间均短于对照组，有显著差异（P

简介：摘 要：目的：评价综合护理对皮肤激光美容效果的影响。方法：选择2019年1月至2020年12月在我院进行皮肤激光美容的120例患者为研究对象，随机分为对照组和实验组，每组60例。对照组给予常规护理，实验组在此基础上给予综合护理，包括心理护理、饮食护理、用药指导、防晒护理等。比较两组患者的治疗效果、并发症发生率、焦虑水平和护理满意度。结果：实验组的治疗效果优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组的并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组的焦虑水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组的护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：皮肤激光美容治疗如果配合综合护理，可以增强治疗效果，减少并发症的发生，缓和患者的焦虑情绪，提高患者的满意度，推广综合护理的应用有着重要的临床价值。

简介：摘 要：目的：分析防晒护理在皮肤激光美容术后护理中的应用效果。方法：选择2018年5月-2020年3月于我院收治的皮肤激光美容术患者98例作为分析对象，依据护理方式不同分成两组，分析护理效果。结果：实验组护理满意度高于对照组，不良反应发生率杜低于对照组，p

简介：摘要目的研究分析防晒护理在皮肤激光美容术后护理中的应用效果。方法采用数字随机法将2016年6月—2017年8月实施皮肤激光美容术的患者86例分成两组，对照组实施常规术后护理指导，观察组患者在此基础上开会暂防晒护理，统计两组患者并发症发生率避光采用调查问卷的形式调查两组患者的护理满意度。结果观察组患者术后并发症发生率为11.63%（5/43），较比对照组37.21%（16/43）的发生率有差异，P<0.05，有统计学意义。观察组患者护理满意度达到调查结果93.02%（40/43），较比对照组81.41%（35/43）的调查结果有差异，P<0.05，有统计学意义。结论防晒护理在皮肤激光美容术后护理中的应用效果较好，术后并发症发生率显著降低，利于患者的预后，患者的满意度也大大提高，值得临床推广。