简介:【摘要】目的:探讨综合护理干预在皮肤激光美容中的应用价值。方法:选取我科在2018年6月-2020年6月期间进行皮肤激光美容患者40例为研究对象,将其随机均分为实验组和对照组。对照组患者20例,给予常规护理;实验组患者20例,给予综合护理干预。对比分析两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分和并发症发生率。结果:实施综合护理干预方案的实验组无论是在SAS评分还是并发症发生率方面都低于对照组,结果具有统计学意义(p<0.05)。结论:综合护理干预手段在皮肤激光美容治疗的应用中效果显著,对患者的焦虑情绪有较为明显的缓解作用,并能显著降低术后各例并发症的发生。
简介:【摘要】目的:研究采用皮肤激光美容治疗过程中应用综合护理干预措施的效果。方法:选择2019年1月-2020年5月75例患者作为研究对象,随机双盲原则分为对照组37例研究组38例。对照组实施常规护理,研究组实施综合护理干预,比较2组患者的康复效果。结果:研究组患者的不良反应发生率为5.3%显著低于对照组18.9%,研究组患者的护理满意度为92.1%显著高于对照组70.3%,各组数据分别比较差异显著,P
简介:摘要:目的:观察分析激光美容治疗痤疮浅表性瘢痕的疗效。方法:随机从医院2020年1月——2021年12月间治疗的痤疮浅表性瘢痕患者中选择50例,依照入院就诊时间将其分为对照组和观察组,每组各25例,两组患者分别采用药物治疗和激光美容治疗,对比两组患者的疗效和症状改善时间。结果:较对照组,观察组患者瘢痕的结痂时间、脱痂时间以及皮损愈合时间均较短,P<0.05;观察组的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:在治疗痤疮浅表性瘢痕中,应用激光美容治疗,较常规药物治疗而言能够有效缩短患者瘢痕的结痂、脱痂和愈合时间,促进患者的恢复,同时获得更高的疗效,具有较高的临床应用和推广价值。
简介:目的:在面部美容患者中,实施多激光联合技术治疗,分析效果。方法:病例是面部美容患者,共80例,时间2019年1月到2022年12月。普通治疗组(40例):实施常规药物干预。多激光联合技术治疗组(40例):做好多激光联合技术治疗。比较效果。结果:治疗5个月后,多激光联合技术治疗组的皮损面积评分、皮损颜色评分均更低[(1.02±0.01)分、(1.14±0.03)分,同普通治疗组的(1.89±0.12)分、(1.84±0.12)分比较](P<0.05)。治疗5个月后,多激光联合技术治疗组的治疗满意率更高[95.00%,同普通治疗组的65.00%比较](P<0.05)。结论:在面部美容患者中,实施多激光联合技术治疗,效果更好。
简介:摘要:目的:探讨护理干预对激光美容治疗效果。方法:选择本院2020年-2023年所接收的激光美容治疗皮肤病患者100例,将100患者分为两组,对照组50例(常规临床护理),观察组50例(护理干预措施)。结果:在进行不同方式的护理手段后,治疗后的HAMA与HAMD的评分相比治理前更低,尤其是观察组使用综合护理干预手段后,两者评分降低效果更加显著。而在护理满意度方面,使用综合护理干预手段患者满意度为100%,常规性护理手段满意度为78%,两者差异比较显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用综合性护理干预手段去护理激光美容手术治疗的皮肤患者,可使患者情绪得到进一步控制,负面情绪逐渐降低,使患者满意度不断加强,因此具有一定的推广价值。