简介：4月14日,最高人民法院召開新聞發佈會,公佈了修改後的《中華人民共和國人民法院法庭規則》。此次修改後的《法庭規則》共計27條,除對原有條文進行直接修改外,新增加的內容有15條。修改後的法庭規則共計27條,除對原有條文進行直接修改外,新增加的內容有15條。

简介：美国最初以设置领事法庭模式实践其在华治外法权，通过颁行法庭章程进而构架领事——公使两级审判模式。以中世纪商人式领事为基础的领事法庭在司法实践中由于财政预算不足、监狱机构缺失、领事法律知识匮乏及贪腐问题严重均阻滞美国在华治外法权的演进。为摆脱前述困境而创设的驻华法院这一职业化司法模式无疑更有助于达成这一目标，进而促成美国法律帝国主义的伸张。

简介：近日，北京市朝阳区法院开庭审理了潘粤明起诉董洁经纪人任佳莺、上海申江服务导报社有限公司名誉权纠纷一案。原告潘粤明诉称。任佳莺是董洁的经纪人，其于2010年10月20日在新浪微博上以董洁工作室团队的名义，发布董洁工作室声明，捏造我嗜赌、粗暴、欠债等虚假事实，侮辱诽谤我。声明内容被多家报纸媒体报道，严重损害我的名誉。

简介：作为司法改革的＂排头兵＂,最高人民法院巡回法庭的设置与实践,既能够通过最高审判权力的＂下沉＂带来社会矛盾纠纷的就地化解,也能够通过最高司法权的在地化运行来促使巡回区司法行为的规范化,还有助于确立通过司法机制分配地方利益以及这种分配方式的权威性。由此所带来的,不仅是地方司法权的行使被进一步高度统一到最高人民法院的司法行动逻辑上来,而且也确保了国家通过司法进行地方社会治理的可能性,从而有助于国家通过司法权威的塑造来助力国家权威的提升。当然,对于巡回法庭的进一步发展,以及由此可能带来的对司法世界与政治社会的影响,我们也要敏感并有所预判,要通过巡回法庭司法职能的合理设置以及司法成本的均衡分担,来确保巡回法庭良性运转的同时,促使其司法—法治功能与社会—政治功能的良好发挥,从而实现司法改革的整体目标。

简介：近十年来，我国金融业在人民银行的领导下，在调整结构，转换经营机制，实行银行、证券、保险分业经营、分业监管等业务建设方面取得了一定的成绩，但在金融法制建设方面则比较滞后，造成我国金融在国际化和加强中央银行宏观调控方面不同程度地遇到了金融法制环境不

简介：这是香港特别行政区高等法院就雇员与自雇人士的区分问题所作出的一份判决书。案情大致为：申索人与被告公司之间的合约关系由2000年9月25日开始至2005年3月3日为止，起初双方并未签订书面合约，后因强积金（强制性公积金的简称）供款的缘故，2001年8日10日双方签署了一份自雇合约，该合约只订明被告公司批准申索人按照被告公司的指引销售其产品，

简介：3月个月前，正在广东打工的我接到法院邮寄送达的起诉书和传票，说我伤害他人致轻微伤，受害人唐某诉请赔偿医疗费等费用8000余元，要求我回家乡的法院应诉。我从未与人发生过纠纷，更谈不上将人打伤，不过，为慎重起见，我还是向工厂请假，回到了千里之外的家乡。原来，是我弟弟惹了事，受害人因未调查清楚，结果将我告上法庭，因回乡应诉，造成了我差旅费、误工费等损失2000余元，对此，唐某却不肯埋单。请问：告错了人要承担民事责任吗？

简介：NGO作为“法庭之友”,广泛参与了国际和国内的争端解决活动,对WTO争端解决机制产生了广泛而深入的影响,表达了弱势群体的意愿,也有利于保持司法独立。

简介：40年前，他们相好过。40年后，因为那段婚外“孽缘”结出的一个“苦果”：如今生活无着、年近40岁的残疾儿子，把年过七旬的他们“牵”进了法院。湖南省衡山县人民法院干2003年1月审理的这起“私生子”索要抚养费的官司，由于三方当事人年龄的特殊性，这起早已超过抚养范围的“私生子”索要抚养费一案，一时备受众人关注。

简介：我国现行法律对基层法院人民法庭的审执关系并没有做出明确规定,最高法院也没有发布明确统一的司法解释。随着审执分离的推行,各地方法院人民法庭的审执关系定位并不统一,有的加入到审执分离之列,有的则是以审执分离为原则,审执合一为例外,有的是在审执分离后又重新实行审执合一。这种局面,既不利于法院工作的开展,也使当事人无所事从。

简介：25年来，少年法庭栉风沐雨，不懈前行，在保障未成年人合法权益，预防和矫治未成年人犯罪方面发挥着不可替代的作用，已经成为人民法院审判制度的重要组成部分。25年来，少年法庭在改革中谋发展，在探索中谋完善。始终坚持贯彻“教育为主，惩罚为辅”的基本原则和“教育、感化、挽救”的基本方针，教育、挽救了大批失足未成年人，为家庭和谐、社会稳定做出了突出贡献。

简介：她先天不育,为了挽救婚姻,竟利用职务之便,将丈夫定为"不孕症"。然而当"第三者"抱着孩子找上门说是丈夫的亲生骨肉时,问题变得复杂了……

简介：合议庭应在控、辩双方举证、质证后，对证据是否采信有明确的意思表示刑事诉讼的证据，存在着两种形态，一是收集保全以后未经审断的原始状态，一般称之为证据材料，另一种则是通过一定的法定程序确定下来的定案的根据。任何种类的证据都须经过一定的法律程序予以确定后方...

简介：

简介：<正>法官是裁决纠纷和提交给法院决定事项的人的总称。在我国,基于满足基层尤其是广大农村司法制度的需要,根据《人民法院组织法》第20条的规定,基层人民法院根据地区、人口和案件情况可以设立若干人民法庭。人民法庭是基层人民法院的组成部分,它的判决和裁定就是基层人民法院的判决和裁定。截至2005年,我国各地人民法庭的法官共有27942名,占全国法官总数的14.66%,但办理的案件却占全国法院受理一审案件总

简介：4月20日上午，参加大渡口区检察院“检察开放日”的代表们与检察官一道，走上区检察院的“模拟法庭”，参加“模拟法庭”辩论，亲身体验一次“我当检察官”的感觉。

简介：

简介：法庭辩论口才具有预见性、针对性、口语性、策略性、严肃性、均等性、临庭性和灵活性等特点,公安机关行政诉讼的辩论,可根据具体情况采用不同的方法和技巧.

简介：人民法院开庭审理公安行政诉讼案件,公安机关需派员出庭参加诉讼.法庭辩论是法庭审理的重要环节,优质的辩论,是充分论证公安机关具体行政行为具有合法,以及维护当事人合法权益,维护公安机关依法行使行政职权的重要工具.本文对行政诉讼法庭辩论的含义、公安机关参加行政诉讼案件法庭辩论的目的及其要点进行探讨,并结合实践,提出公安机关代理人参加法庭辩论的要求.

简介：在法律、法规对行政机关应当遵循的程序没有明确规定的情况下，法院根据正当程序原则审查行政行为的合法性，由于《行政诉讼法》缺乏明确的意图，其正当性面临质疑。文章以田永案件、刘燕文案件和张成银案件为素材，以模拟法庭辩论的形式，以价值衡量为基本视角，讨论了正当程序原则在中国司法判决中适用的正当性。法官在判决时，应当权衡双方当事人的利益，即没有正当程序保障当事人利益受损害的程度，和给予正当程序保护行政成本的增加。同时，法官还要考虑更加普遍的法律价值，包括法院适用正当程序原则对行政过程可接受性的提升和对良好行政的促进，以及法院事后判决中回溯适用正当程序原则对法律可预测性的损害。在中国的特定情境下，法院还要考虑司法自身的权威和法官的普遍素质，以及允许法院适用正当程序原则可能带来的法律统一性问题。