简介:【摘要】目的 分析病毒性小儿脑炎患儿使用早期护理的效果。方法 采用随机双盲法将本院2020年3月-11月收治的62例小儿脑炎患儿均分为对照组(常规护理)、观察组(早期护理),对比两组效果。结果 观察组护理有效率、Fugl-Meyer评分优于对照组(P<0.05)。结论 对病毒性小儿脑炎患儿实施早期护理,能显著提升治疗效果,改善患儿肢体运动功能,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨细节护理在内科护理中的应用效果分析。方法:选择我院2020年6月~2021年6月所收治的116例患有内科疾病的患者,随机将116例患者平均分为两组,即对照组与观察组,针对对照组患者实施常规护理,针对观察组患者实施细节护理。对比分析两组患者对护理结果和疗效方面的满意度。结果:通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知,观察组总满意度和治疗效果明显高于对照组。结论:细节护理在内科护理中的应用展现出了很可观的治疗效果,既为患者的身体康复治疗提供有利条件,同时也通过护理人员与患者形成有效的沟通与交通,从而有效的减轻患者的心理压力和负面情绪,进一步的降低患者的身心痛苦进而增强患者的整体护理效果。
简介:摘要:目的:本次研究主要针对儿科重症的患者进行护理研究,通过使用情感护理的方式展开护理的内容,进而减轻重症患儿患病期间的不良情绪,进一步强化患儿与医护人员的配合程度,使患儿的舒适程度得到相应的提升。方法:本次研究将选取2020年8月至2021年9月该时间段本院接收的重症儿童86例,为了对护理结果进行更直观的研究,先采用随机的方式选取其中的43例患儿作为此次研究的X组,使用常规的方式对其展开护理的内容;剩余的43例患儿主要采用情感护理的方式对其进行护理,并将其作为此次研究的Y组进行研究。在对选取的所有患儿进行研究的过程中,医护人员患儿产生的不良情绪、疼痛程度以及舒适程度等进行相应的评分,最后了解患儿家属对此次护理过程的满意程度,并对其进行对比。结果:通过以上的方式对选取的患儿进行护理研究后发现,不同护理方式对重症儿科的患儿产生的效果是存在一定的差异的,而从实验的结果上来看,Y组患儿在接受情感护理的过程中,其疼痛程度的评分相对来说是更低的,且该组的患儿更愿意积极的去配合医护人员的护理和治疗,但使用常规护理的X组患儿,在被护理的过程中仅仅是满足了其基本的需求,在疼痛程度明显的情况下,配合医护人员护理工作的积极性是比较低的。研究的结果表明,情感护理对重症儿科的患儿护理的效果更明显,且两组患儿最终的研究数据存在明显的差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:从研究的方式和研究的结果上来看,使用情感护理的方式对该类患儿进行护理,可以有效的减轻患儿被护理期间产生的不良情绪,在减轻患儿疼痛程度的同时还可以使患儿更加的舒适。因此,在今后对该类患儿进行护理的过程中,应对该种护理方式进行积极的推广和应用。
简介:【摘要】目的:探究实施优质护理对脑出血患者的实际临床效果。方法:研究共入选受试者60例,选取时间为2021年3月到2022年1月,将以上受试对象根据统计学随机法进行分组,分别为优质组:受试者30例,实施优质护理;对照组:受试者同为30例,实施基础脑出血护理,比对组间护理效果和并发症。结果:优质组病人住院时长和费用均小于对照组,满意度和自理能力评分均高于对照组,P<0.05;优质组并发症发生例数仅1例(头晕)明显低于对照组(总发生率20%),P<0.05。结论:脑出血疾病除了实施常规的对症护理外,更应给予全面性的优质护理干预,干预后病人发生不良并发症几率降低,满意指数升高,整体临床效果提升。
简介:【摘要】目的:探讨分析优质护理在前置胎盘治疗中的具体效果。方法:研究伊始时间为2020年11月,结束时间我2021年12月,通过电脑程序作用下在该时间段内我院接受治疗的前置胎盘患者124例作为入组成员,区分为两个组群,分别为对照组按照常规护理执行共计62例患者,以及观察组按照优质护理进行执行共计62例患者,对比两组患者的最终护理成效。结果:干预前两组别患者的心理状况没有差异(P>0.05),干预后观察组患者所存在的焦虑和抑郁情绪均没有高于对照组(P<0.05);两组所获得的满意度中观察组明显超过了对照组(P<0.05)。结论:在对出现前置胎盘症状的患者中按照优质护理模式对其进行相应的干预工作,能够让患者的情绪处于更加稳定的状态下,患者对于相关护理人员的服务满意程度更高,是一种值得临床实际推广与使用的方式。
简介:摘要:目的:探讨采用介入治疗冠心病后采用心脏康复护理的效果。方法:选取本院接受介入治疗的冠心病患者100例纳入2020年5月1日开展的护理研究中,研究闭环时间为2022年5月1日。在对所选患者治疗后,主要以心脏康复护理为主要护理方法,按照实验开展的要求,将所选患者进行分组,采用常规护理和心脏康复两种干预手段,分别作用于参照组和研究组。结果:护理后对两组患者的心肺功能指标进行检测,研究组完成数据统计后发现,本组各项指标与参照组护理后的数据相比,存在明显的优势,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:采用介入治疗的冠心病患者,在治疗后应用心脏康复护理方法,能够有效地提高患者的心肺功能,对其生活质量提升有着积极作用。
简介:摘要:目的:此次于我院开展的医学专项研究,关键目的在于了解采用微波治疗皮肤病性病的实际临床治疗效果。方法:此次于我院开展的医学专项研究功总历时15个月,起止日期为2021年4月,截止日期为2022年7月,所有研究对象均为此期间内我院收治的皮肤病性病患者,共计148例。148例患者在研究过程中均统一接受微波治疗,并根据初次微波治疗的具体疗效,选择是否对患者进行二次治疗,乃至三次治疗,最终根据总体结果判定微波治疗的实际治疗效果。结果:此次医学研究全面结束后,通过整理分析各类数据可以看出,89例患者在初次接受微波治疗后取得痊愈疗效,初次治疗有效率为60.13%,43例患者在接受二次治疗后取得痊愈疗效,二次治疗有效率为29.05%,14例患者在接受三次治疗后取得痊愈疗效,三次治疗有效率为9.45%,2例患者在接受三次治疗后,仍未见好转,无效率为1.37%,此次研究总治愈率为98.63%。结论:依照我院此次进行医学专项研究取得的实际结果可以判定,在为皮肤病性病患者提供治疗时,采用微波治疗的方式,能够获得极为有效的治疗效果,在治疗皮肤病性病方面,具备出色的应用价值。
简介:摘要:目的:研究分析对急性胸痛患者实施急诊护理途径的具体措施及其应用效果。方法:在本次研究中纳入研究对象100例,均为某院急诊科中收治的急性胸痛患者,包括心绞痛、急性心肌梗死等,且本次研究已经被伦理委员会审查通过。100例急性胸痛患者由两个小组收治,其中一组为对照组,在急诊护理期间对其实施常规护理,另一组为观察组,需实施急诊护理途径,两组内均分配50例患者,并比较分析不同急诊护理模式下的临床护理效果。结果:经过研究分析后确认观察组患者在护理后的VAS评分明显低于护理前,(P<0.05);同时,观察组患者的护理满意度也显著高于对照组,(P<0.05)。结论:将急诊护理途径应用于急性胸痛患者护理中可以有效缓解疼痛,并能够得到患者的认可。
简介:【摘要】目的:分析急诊休克用优质护理的价值。方法:2021年1月-2022年8月本院急诊科接诊休克病人70名,随机均分2组。试验组采取优质护理,对照组行常规护理。对比抢救时间等指标。结果:关于抢救时间,试验组数据(39.52±7.96)min,和对照组数据(66.38±10.25)min相比更短(P<0.05)。关于抢救成功率,试验组数据97.14%,和对照组数据82.86%相比更高(P<0.05)。关于并发症,试验组发生率2.86%,和对照组数据17.14%相比更低(P<0.05)。结论:急诊休克用优质护理。并发症发生率更低,抢救成功率更高,抢救时间也更短。