简介：摘要目的分析对胃溃疡患者幽门螺杆菌感染予以泮托拉唑与奥美拉唑不同三联疗法的治疗效果分析。方法选择我院在2017年10月—2018年10月期间收治的82例幽门螺杆菌感染消化性胃溃疡的患者，予以抽签法分组，划分为对照组和观察组，对照组予以奥美拉唑、克拉霉素及甲硝唑治疗，观察组采用泮托拉唑、克拉霉素与甲硝唑治疗，将2组患者的治疗效果予以对比。结果观察组治疗总有效率95.12%高于对照组78.05%，P＜0.05存在统计学意义。观察组的疾病复发率4.87%和不良反应发生率2.43%均低于对照组的疾病复发率26.83%和不良反应发生率17.07%，P＜0.05。结论泮托拉唑、克拉霉素联合甲硝唑治疗慢性胃溃疡，可以得到显著的治疗效果。

简介：

简介：摘要总结6例拉莫三嗪所致全身性皮疹病人的护理。护理重点包括心理护理、皮疹的护理、发热的护理、饮食护理、合理运动、用药的观察等，经过临床1个月的精心治疗和护理6例病人全部康复。

简介：摘要目的探讨拉米呋定在慢性乙肝病的临床疗效。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的60例慢性乙肝病患者为实验对象，将患者随机分为实验组和对照组两组，两组患者均行常规的临床治疗，实验组患者在此基础上使用拉米呋定进行治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗，实验组患者的血清指标和生化指标均显著优于对照组患者，两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异（P<0.05）。结论本次实验结果表明，拉米呋定用于慢性乙型肝病具有较为理想的临床治疗效果，因而临床推广和使用价值更高。

简介：摘要目的观察泮托拉唑在治疗胃溃疡的临床疗效。方法在本次研究中选择2014年4月-2016年3月我院收治的98例胃溃疡患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，给予常规治疗和泮托拉唑进行治疗，对效果进行分析。结果对甲组和乙组的治疗效果进行分析，乙组总有效率为89.7%，甲组总有效率69.3%，乙组的治疗效果明显优于甲组，乙组的复发几率明显低于甲组，组间数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论对胃溃疡患者给予泮托拉唑进行治疗，其整体效果明显，能改善临床不良症状，提升溃疡愈合效果，因此值得推广和应用。

简介：摘要目的对奥美拉唑控制胃溃疡出血的临床疗效进行分析。方法2012年3月至2012年12月治疗的96名胃溃疡出血患者，作为研究对象。分为奥美拉唑治疗组和西咪替丁治疗组。两组患者均给予常规治疗，包括止血药止血、输血、抗菌治疗等。在此基础上，奥美拉唑治疗组给予奥美拉唑注射液静脉滴注治疗；西咪替丁治疗组给以西咪替丁注射液静脉滴注治疗。比较两组治疗前及治疗24h、48h、72h的胃内pH值及出血情况，比较两组治疗3天后的临床治疗总有效率，以判断奥美拉唑和西咪替丁的临床疗效。结果两组患者经过24h、24-72h治疗后，出血停止率、pH值升高至4以上比率，奥美拉唑治疗组较西咪替丁治疗组有明显具有优势，并且两组患者经过72h治疗后，奥美拉唑组的总有效率明显高于西咪替丁组，且P均＜0.05，均具有统计学意义。结论奥美拉唑在控制胃溃疡出血的临床疗效上较西咪替丁有明显的优势。

简介：摘要目的优化右旋兰索拉唑纳米注射液的处方和制备工艺。方法采用纳米沉淀法制备右旋兰索拉唑PLGA纳米注射液，以粒径和包封率作为评价指标，采用超滤法测定纳米粒的包封率，用高效液相色谱法测定右旋兰索拉唑的含量。结果最优处方为药物与PLGA比例为12，TPGS浓度为2mg/ml，药物浓度为60mg/ml。制备工艺为30℃，2400r/min将油相滴注于水相中。结论纳米沉淀法制备的右旋兰索拉唑纳米粒处方合理，工艺可行，包封率高。

简介：摘要目的观察奥美拉唑联合阿托品治疗胃炎的临床效果。方法选取本院2014年8月至2015年8月收治的144例胃炎患者作为本次实验的研究对象，根据药物治疗的不同，将144例患者随机分为两个不同的小组，并分别将其定义为研究组以及对照组，每个小组各72例患者，对照组成员采取常规的形式进行治疗，研究组成员则在基础上采取奥美拉唑以及阿托品的联合，治疗结束后，对两组患者的临床效果进行研究与观察。结果治疗完成后，研究组患者（94.44%）的总有效率明显高于对照组患者（84.72%），组间数据差异明显，具有统计学意义，(P＜0.05)。结论奥美拉唑联合阿托品治疗胃炎的临床效果显著，可有效改善患者的临床症状，提高其治疗效果以及生活质量，值得在临床上广泛的推广与应用。

简介：摘要目的探讨拉米夫定停药后肝炎的治疗方法。方法选取我院2011年2月-2012年2月期间收治的58例拉米夫定停药后肝炎患者，将其随机分为观察组和对照组，每组患者各29例，对照组患者给茵栀黄、予甘利欣等药物进行综合治疗，观察组患者则在对照组的基础上给予苦参素和胸腺肽进行治疗，比较两组患者肝功能变化情况、凝血酶原活性等变化情况。结果经过苦参素和胸腺肽治疗的观察组患者肝功能恢复较好，且HBVDNA及HBeAg阴转率均高于对照组患者，比较具有显著性差异（P<0.05）。结论苦参素联合大量胸腺肽治疗拉米夫定停药后肝炎，具有非常显著的临床效果，值得临床广泛的推广及应用。

简介：摘要目的观察分析急性胃炎患者采用阿托品和奥美拉唑联合治疗的临床体会。方法将83例急性胃炎患者按照入院就诊顺序随机分为研究组和对照组，分别采用山莨菪碱和奥美拉唑联合治疗以及阿托品和奥美拉唑联合治疗，将两组患者临床症状改善时间、临床治疗效果以及不良反应发生率进行对比分析。结果研究组患者恶心呕吐、腹部绞痛、腹泻等临床症状改善时间明显短于对照组（P<0.05）。研究组患者治疗总有效率为97.6%，对照组治疗总有效率为85.4%，研究组治疗疗效相对于对照组更加突出（P<0.05）。研究组头痛、心悸、口干等不良反应发生率（14.3%）和对照组（17.1%）差异对比并不存在统计学意义（P>0.05）。结论急性胃炎患者采用阿托品和奥美拉唑联合治疗的临床效果相对较好，可有效改善患者的临床症状，且不良反应较轻，可在临床上广泛推广。

简介：摘要目的分析拉米夫定（LAM）治疗慢性乙肝的疗效。方法随机把39例慢性乙肝病人分成研究组和对照组，对两组病人同时应用综合保肝疗法，研究组又给以拉米夫定100mg/d进行治疗，用药一年。有效指标是HBeAg／HBeAb转换、HBV基因呈阴性、ALT恢复正常。结果拉米夫定对HBV基因复制有抑制作用，可用于慢性乙肝病毒的治疗，且效果显著。

简介：1病史摘要

简介：摘要目的研究奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法比较案例分析法，选取于我院内科2008年6月至2011年6月收治的胃溃疡患者84例，根据患者治疗方法分为奥美拉唑组和甲氰咪胍组各42例，比较组别间治疗效果及不良反应情况。结果奥美拉唑组治疗后总有效率高达97.6%，显著高于甲氰咪胍组的85.7%，治疗痊愈率90.5%显著高于甲氰咪胍组的59.5%，Hp转阴率（97.6%）也显著高于甲氰咪胍组（81.0%）。治疗期间两组均未发生严重不良反应。结论奥美拉唑治疗胃溃疡临床效果显著，不良反应少，安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的观察分析奥美拉唑治疗消化道出血的临床疗效，评价奥美拉唑治疗消化道出血的治疗效果。方法选取我院2015年1月—2016年1月收治的消化道出血患者60例作为研究对象，将患者随机分成观察组和对照组各30例，观察组在消化道出血常规治疗的基础上加用奥美拉唑治疗，对照组在消化道出血常规治疗的基础上加用雷尼替丁治疗，探讨分析两组治疗的临床疗效。结果两组患者经过治疗后，观察组总有效率为93.33%；对照组总有效率为73.33%，两组数据对比有统计学差异(P<0.05)。两组患者治疗之中，均没有出现明显的不良反应，两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑治疗消化道出血具有良好的疗效，提升患者的生活质量，不良反应较小，值得在临床上推广。

简介：摘要目的观察地高辛是否适合与克拉霉素配伍。方法选择2011年2月至2012年2月入住我院心内科并需要进行地高辛治疗的患者共1123例，需地高辛与克拉霉素同时使用的患者82例，地高辛每天使用的最大剂量为0.25mg，克拉霉素每天使用的最大剂量为500mg，分析并总结患者的病例。结果排除与其他药物合用的相互作用，其中地高辛与克拉霉素合用的患者共计17例（20.7%），其中10（58.8%）例患者年龄超过60岁。结论克拉霉素和地高辛配伍使用的不良反应严重、发生率高，应尽量避免同时使用。

简介：摘要目的对国产马来酸伊索拉定的安全性和有效性进行评价。方法选取马来酸伊索拉定片（日本）作为对照药，运用随机双盲对照试验，对胃溃疡患者120例进行了治疗，马来酸伊索拉定片（日本）和马来酸伊索拉定各120例。结果马来酸伊索拉定总有效率为86.7%；溃疡痊愈率为63.3%；疼痛缓解率为96.1%。马来酸伊索拉定片（日本）总有效率为85.0%；溃疡痊愈率为56.7%；疼痛缓解率为94.5%；马来酸伊索拉定片（日本）和马来酸伊索拉定不良反应发生率分别为8.1%和3.2%。处理以上结果的统计学，二组差异不明显。结论马来酸伊索拉定片（日本）和马来酸伊索拉定不良反应和药效基本相似，马来酸伊索拉定属于一种安全且疗效确切的新型胃黏膜保护剂1。

简介：摘要目的分析依达拉奉作用于早期疗进展性脑卒中的临床效果。方法取我院进展性脑卒中患者50例，随机分为观察组与对照组各25例，观察组和对照组在常规的治疗在常规治疗的基础上，观察组加用依达拉奉静点，在治疗2周后进行疗效评定。结果观察组患者在用药2周后的神经功能评分及总有效率和显效率明显高于对照组（P＜0.01）。结论依达拉奉应用于早期进展性脑卒中有非常明显疗效且药效稳定。

简介：摘要目的针对急性胃炎临床选用阿托品与奥美拉唑治疗，观察其临床疗效。方法随机选取本院消化科2015年3月到2015年12月收治患急性胃炎患者94例作为研究对象，用电脑随机方式分为研究组和常规组，每组32例，每位患者均签署知情同意书。研究组给予药物为阿托品（0.3～0.6mgtid）＋奥美拉唑（20～60mgqd/bid），常规组给予药物为山良菪碱（5～10mgtid）＋奥美拉唑（20～60mgqd/bid），治疗时间均为15天。统计临床疗效及不良反应数据。结果研究组治疗总疗效率为90.63%，常规组治疗总总疗效率为68.75%，统计学计算表明两组数据存在差异具有统计学意义（P＜0.05）；不良反应数据中研究组9.38%较常规组21.88%低，两组存在差异并存在统计学意义（P＜0.05）。结论阿托品较山良菪碱对胃肠道平滑肌松弛度较大，且对缓解疼痛及胃肠道痉挛较山良菪碱明显。因此阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎成为最佳选择之一。

简介：

简介：摘要目的观察奥美拉唑对老年消化性溃疡性出血患者的疗效和安全性。方法选择2012年4月～2014年5月在我科住院的消化性溃疡出血患者100例，随机分为治疗组和对照组各50例，两组均进行常规补液、输血等治疗，治疗组和对照组分别在常规治疗措施的基础上加用奥美拉唑40mg和法莫替丁40mg静脉注射，疗程1周。疗程结束后比较两组的疗效和不良反应的发生情况。结果治疗组有效率为92%，对照组有效率为75%，两组疗效比较差异有显著性(P＜0.05)。结论奥美拉唑对老年消化性溃疡疗效可靠，安全性好，值得推广应用。