简介:【摘要】:目的:深入分析研究在老年病麻醉科手术中的临床风险以及防范措施,为医疗水平提升奠定基础。方法:将我院进行治疗的100例老年病麻醉科手术治疗的患者进行研究,时间范围为2020年5月至2021年5月,对于这些入院患者的手术前、手术中、手术后的风险因素展开分析,采取符合患者病情需要的治疗方式,然后统计治疗效果,为今后治疗方案的制定提供基础。结果:本次选择的老年病患者在进行麻醉之后,达到优质麻醉效果的患者有88例,占比为88%,且患者中只有9例患者存在不良反应,占比仅为9%。结论:从目前我院临床反应实际情况分析,发现老年病麻醉科手术中的临床风险普遍的存在,在围手术期存在的风险中,其影响的因素就是年龄、肺部疾病、心脏疾病等方面,并且发病的严重程度也有很大的差异。为了避免手术前、手术中、手术后产生较为严重的风险危害患者生命健康,必须结合实际情况采取必要的针对性防范处理措施,对于患者的老年病治疗会产生积极的影响作用,也会促进患者身体康复。
简介:【摘要】目的:研究手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范措施。方法:选取我院2020年11月~2022年9月收治的8例Ⅰ类手术切口感染患者作为研究对象,按照随机分组的方法分为观察组(4例)与对照组(4例),对照组采用常规护理管理方法,观察组采用手术室护理管理方法。比较两组术后感染发生率、手术室护士专项能力。结果:观察组患者手术室护士专项能力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对Ⅰ类手术切口感染患者实行手术室护理管理,能有效降低术后感染发生率,提高手术室护士专项能力,故值得临床推广应用。
简介:摘要目的进一步对手术室护理不安全因素进行分析,同时对其防范措施进行探讨。方法针对我院手术室自2012年10月—2015年10月期间所存在的不安全护理因素进行分析,同时就这类不安全因素提出相应的措施。结果我院手术室自2012年10月—2015年10月期间共发生10起不良事件,通过对这些不良事件进行分析,主要分为护理人员自身因素、护理技术因素以及管理方式不当等三个方面。结论在手术室护理中,受到各种不安全因素的影响和制约,容易出现护患纠纷,因此,需要努力提高护理人员的职业素质,加强技能培训,提高护理水平,同时运用合理的管理方式,提高医院的管理水平,不断促进护患之间的沟通和交流,减少不安全因素的存在,降低不良事件的发生。
简介:【摘要】目的 在心血管内科护理中有着不相同的不安全因素,对这些不安全因素作简要分析,从中得出有效的防范对策。方法 在我院的心血管内科随便选取2019年-2020年期间的心血管疾病患者,选出60例患者,把他们分为男女两组,在这些患者住院治疗的时候,总结出对心血管内科护理产生不安全事件的影响因素,进行概括分析,得出相应的结论和解决措施。结果 通过研究结果发现主要是患者因素、护理人员因素、医院环境因素,在心血管护理当中出现患者自身对心血管内科护理的认识不足,护理人员的专业能力和责任心低,医院环境不舒适的情况。结论:医院应该增加护理人员的能力培养,加强护理管理的制度,对于不安全因素要有有效的解决办法,保证患者和护理人员的生命安全,提高护理质量。
简介:摘要目的观察分析心血管内科护理中存在的不安全因素,探讨防范措施。方法对我院心内科2017年5月-2018年10月收治的124例患者的临床资料进行回顾性分析,随机分为研究组和对照组,每组各有62例患者,所有患者均实施常规护理,研究组患者制定并应用护理不安全因素防范措施。总结两组护理工作中存在的不安全因素,比两组护理风险事件发生率以及患者的护理满意度。结果心血管内科护理中存在的不安全因素可以总结为三点,分别为患者自身因素、护理人员因素及医院管理因素。研究组患者护理风险事件发生率为4.84%,明显低于对照组的20.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度为95.16%,明显高于对照组的80.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分析心血管内科护理中存在的不安全因素,及时制定有效的防范措施,可以显著降低心血管内科护理风险事件发生率,提高患者的护理满意度,临床应用价值较高。
简介:摘要目的本文主要分析耳科眩晕者跌倒防范护理措施,希望能为临床护理提供较为满意护理意见。方法将2015年12月~2017年03月到我院诊治的耳科眩晕患者88例选人本次研究,按照患者的护理先后顺序进行分组,第二组44例患者接受常规护理,第一组44例患者行综合护理+预防跌倒的护理干预措施,并对比两组耳科眩晕者的护理状况。结果第一组护理满意度高达95.45%,第二组护理满意度明显低于第一组,仅为77.27%,将第一组和第二组的数据进行对比,两组数据之间的存在较为明显的差异,统计学的意义存在(P<0.05)。第一组并未出现患者跌倒,未跌倒率高达100.00%;而第二组患者出现5例跌倒,未跌倒率为88.64%;第一组住院时间为(14.5±1.5)天,第二组住院时间为(19.0±2.5)天,将第一组和第二组的数据进行对比,两组数据之间的存在较为明显的差异,统计学的意义存在(P<0.05)。结论与常规的护理相比较,综合护理+防跌倒护理干预能够有效减少眩晕跌倒,减少对患者造成身体机能造成损害,值得应用和推广。