简介:【摘要】目的:探究分析细节护理在上消化道出血患者护理中的效果。方法:在2020年1月到2021年1月期间本院接诊的急性上消化道出血患者中抽取100例纳入观察对象,通过随机数字表法将所有患者对半分为对照组(n=50)和实验组(n=50),分别施行常规护理和细节护理,对比两组患者护理前后的依从评分、止血时间和复发率。结果:实验组患者接受了细节护理后,与对照组相比,患者的依从评分显著提高、消化道止血时间更短、半年后的复发率更低,数据对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:临床针对上消化道出血患者积极施行细节护理的效果突出,能够显著改善患者的临床症状,提高患者配合治疗的依从性,促进患者的恢复,具有较为突出的临床使用价值。
简介:【摘要】目的 分析预见性护理对减少急性脑梗死患者上消化道出血发生率的影响。方法 选取2019年10月-2022年10月本院收治的70例急性脑梗死患者,以随机抽签法,把这些患者分为观察组和对照组,每组患者各35例。对照组采用常规护理法,观察组在前者基础上实施预见性护理。对比上消化道出血发生率。结果 给予预见性护理的观察组患者,其上消化道出血发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在急性脑梗死患者中融入预见性护理,使患者的生活质量获得了显著改善。同时,预见性护理具有较强的前瞻性,护理内容更加科学更具全面,有效降低了上消化道出血的发生率,对优化临床治疗效果起到不可小觑的作用。
简介:【摘要】目的:分析分级护理对上消化道出血患者并发症发生率及满意度影响。方法:选取2023年3月-2024年3月期间,在本院接受治疗的84例上消化道出血患者,以随机抽签法划分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施分级护理。对比两组患者护理效果。结果:观察组患者止血时间及住院时间较对照组短,(P<0.05);对照组满意度80.95%低于观察组95.24%,(P<0.05);对照组并发症发生率16.67明显高于观察组并发症发生率2.38%,(P<0.05)差异有统计学意义。结论:对上消化道出血患者实施分级护理,能够有效帮助患者临床症状康复,降低并发症发生率,进一步提高患者护理满意度,临床应用价值显著。
简介:摘要:目的:探讨消化内镜联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者的临床效果。方法选择2020年1月至2021年1月我院收治的164例Hp阳性胃溃疡患者作为研究对象,随机分为两组,各82例。对照组采取四联疗法治疗,试验组在对照组的基础上行内镜下微波治疗,比较两组Hp根除率、溃疡愈合率、黏膜组织学改善情况及疾病复发情况。结果试验组Hp根除率、溃疡愈合率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的炎性细胞浸润、炎症活动性、腺体形态、腺体密度、黏膜厚度评分均低于治疗前,且试验组上述各黏膜组织评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组Hp再感染率和溃疡复发率均低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用消化内镜与四联疗法治疗消化性胃溃疡效果显著,可降低再次出血率,缩短患者康复进程。
简介:【摘要】:目的:分析难治性消化性溃疡患者使用四联疗法治疗临床疗效以及Hp根除率。方法:抽选出2019年5月到2020年5月间难治性消化性溃疡患者80例,将80例难治性消化溃疡患者以治疗方式不同分组:对照组(三联法治疗)、观察组(四联法治疗),对比两组难治性消化溃疡患者临床疗效以及Hp根除率。结果:观察组难治性消化性溃疡临床治疗效果为95.00%,对照组难治性消化性溃疡患者的总有效率为77.50%:P<0.05;观察组患者的Hp根除率>对照组,组间数据比较:P<0.05。结论:四联疗法在治疗难治性消化性溃疡中效果显著,不仅能够提高患者治疗效果,还能够有效根除患者Hp。
简介:摘要:目的 为了全面提高消化内镜消毒合格率以及护理工作质量,本次研究针对护理质量层级管理模式应用取得的具体效果进行探讨。方法 参与本次研究的患者均来自本院消化内科收治的患者群体,患者入院接受治疗时间介于2022年4月到2023年4月,研究人员根据研究小组事前制定的患者入选和排除标准,最终选择80位患者参与本次研究。结合患者住院治疗的先后时间顺序完成研究小组的划分,普通组和对比组各拥有40位患者。在研究中,两组患者需要分别接受传统护理管理以及护理质量层级管理干预。研究人员要在研究工作中针对消化内径消毒合格率以及护理管理工作质量数据进行研究以及分析。结果 对比组患者在接受护理质量层级管理之后,消化内镜的消毒合格率相较于普通组提升十分明显(P<0.05),同时护理质量评分也得到了明显提高(P<0.05)。结论 在消化内科临床治疗的过程中,护理质量层级管理模式的引入,能够帮助护理人员结合院内已有规章制度落实各项工作,进一步提高消化内镜消毒合格率,同时护理工作水平也能够明显提高。