简介：摘要目的探究分析使用心里的护理方法来看护患有急性闭角型青光眼疾病的患者其临床护理疗效以及安全性研究。方法将2016年11月至2017年12月在我医院接受诊治的106例患有急性闭角型青光眼疾病的患者作为本次分析探究的主要对象，并且把所有的患者随机的分配到两组，常规护理组中的53例患者仅使用常规化传统的方法来进行看护，而实验护理组中的53例患者则在常规化传统的护理方法基础之上联合心里的护理方法对患者进行看护。两种护理方法实施结束之后对两组患者的护理效果、焦虑自评量表的评分情况以及护理之后患者的生活品质情况进行调查和分析。结果实验护理组患者的护理有效概率（92.45%）显著高于常规护理组患者的护理有效概率（71.70%），在两组患者的临床护理信息方面，实验护理组患者在实施心里的护理方法之后其生活品质以及心理状态明显得到了提高，且患者对护理结果也比较满意。以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05）。讨论急性闭角型青光眼疾病作为当前医学史上比较常见的一种疾病，使用心里的护理方法来护理患有急性闭角型青光眼疾病的患者，能够显著的提升患者的心理状态以及其个人的生活品质，临床效果明显。

简介：摘要：目的：针对在我院进行急性闭角型青光眼治疗的患者，对其采用术后综合护理干预以后，对该护理方法临床价值进行分析。方法：在本院 2017年 12月到 2018年 12月期间，随机对 40例急性闭角型青光眼患者进行研究，将其分为对比组和观察组（ n=20），并分别采取常规护理方法和术后综合护理干预，对比两组患者的护理效率、并发症发生概率。结果：观察组患者的护理效率、并发症发生概率均要优于对比组（ p<0.05）。结论：针对在我院进行急性闭角型青光眼治疗的患者，对其采用术后综合护理干预以后，能够有效提高患者的治疗效率，使患者在术后能够得到良好的护理，有效改善患者的急性闭角型青光眼症状。

简介：摘要目的心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用。方法选取我院2017年1月-2018年1月收治的104例急性闭角型青光眼患者，随机分为观察组和对照组，每组52例，对照组行常规护理，观察组在此基础上行心理护理，对比两组患者的心理态势、投诉率、护理依从性以及护理满意度。结果观察组患者的心理态势良好，投诉率较低，护理依从性以及护理满意度较高，与对照组相比，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在急性闭角型青光眼患者的护理中，应用心理护理措施，可以改善患者心理态势，提升护理效果，可予以重视和推广。

简介：【摘要】 目的 分析实施心理护理干预在急性闭角型青光眼患者中的价值。方法 择取2019年8月至2020年8月时间段内，在我院进行治疗的24例急性闭角型青光眼患者进行研究，将实施常规护理干预的患者纳入对照组（12例），将实施心理护理干预的患者纳入观察组（12例），评价两组患者的心理状态。结果 未实施护理前，两组患者的焦虑心理评分与抑郁心理评分相比较差异不明显（P>0.05）；通过护理后，两组患者的焦虑和抑郁心理评分均有所下降，观察组下降幅度明显优于对照组，且前者的焦虑、抑郁心理评分明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析对于急性闭角型青光眼患者采用综合护理干预的临床护理效果。方法：选择起始于2022年3月起始，终止于2023年3月，其间治疗的患者共计100例进行随机分组，对照组纳入50例基础上观察组纳入余下50例。对照组采用常规的护理模式，观察组需在对照组基础上采用综合护理干预的模式，分析护理之后的临床护理效果以及患者护理满意程度。结果：在通过本次护理之后，和对照组患者进行对比，观察组患者的临床护理效果较高并且结果具有较为显著差异性，P＜0.05。相比于本次研究对照组患者，观察组患者的护理满意程度显著较高，P＜0.05。结论：在对此类患者护理中采用综合护理干预模式临床效果显著，患者满意度高，值得实际地推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究优质护理对急性闭角型青光眼患者眼压的影响。方法：研究时间：2018年2月--2022年2月；研究对象：我院收治的急性闭角型青光眼患者54例。随机数字表分为研究组、对照组，平均每组27例。对照组实施一般护理，研究组实施优质护理。比较不同两组患者术后眼压情况和护理满意度。结果：两组患者术前眼压比较具有同质性（P>0.05）。术后1周、2个月研究组眼压低于对照组（P

简介：[摘要]目的：分析心理护理在急性闭角型青光眼护理的应用。方法：本次研究对象为我院2020年1月-2021年4月期间收治的88例急性闭角型青光眼患者，随机将其分为对照组和实验组，对照组采用常规护理干预，实验组增加心理护理干预，分析应用效果。结果：对比心理状态和治疗依从性，实验组均优于对照组，P＜0.05。结论：心理护理在急性闭角型青光眼的护理中应用，对提高患者治疗依从性，改善不良心态有非常重要的作用。

简介：【摘要】目的：探究心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用效果。方法：将我院2021年1月到2022年1月收治的80例急性闭角型青光眼患者为研究案例，随即将分为观察组与对照组，对照组患者采用常规护理干预，观察组患者则采用常规护理+心理护理干预，对比其护理效果。结果：经不同护理干预后，观察组患者SDS、SAS评分明显优于对照组，对照组患者护理满意率明显低于观察组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急性闭角型青光眼护理过程中采用心理护理急性干预，可减少患者负面情绪，提高护理满意度，值得运用该模式。

简介：【摘要】目的：探究心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用效果。方法：将我院2021年1月到2022年1月收治的80例急性闭角型青光眼患者为研究案例，随即将分为观察组与对照组，对照组患者采用常规护理干预，观察组患者则采用常规护理+心理护理干预，对比其护理效果。结果：经不同护理干预后，观察组患者SDS、SAS评分明显优于对照组，对照组患者护理满意率明显低于观察组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急性闭角型青光眼护理过程中采用心理护理急性干预，可减少患者负面情绪，提高护理满意度，值得运用该模式。

简介：【摘要】目的：研究在急性闭角型青光眼患者护理中应用心理护理的价值。方法：选取2021.02-2022.02本院收治的急性闭角型青光眼患者70例，随机数原则分组，对照组（35例）、观察组（35例），分别行常规护理、常规护理+心理护理，对比分析两组患者护理效果。结果：护理后，相比于对照组患者，观察组患者焦虑、抑郁情绪评分更低，护理满意度更高（P＜0.05）。结论：在急性闭角型青光眼患者护理中，应用心理护理效果理想，可促进患者情绪状态改善，提升患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究在急性闭角型青光眼患者护理中应用心理护理的价值。方法：选取2021.02-2022.02本院收治的急性闭角型青光眼患者70例，随机数原则分组，对照组（35例）、观察组（35例），分别行常规护理、常规护理+心理护理，对比分析两组患者护理效果。结果：护理后，相比于对照组患者，观察组患者焦虑、抑郁情绪评分更低，护理满意度更高（P＜0.05）。结论：在急性闭角型青光眼患者护理中，应用心理护理效果理想，可促进患者情绪状态改善，提升患者护理满意度。

简介：摘要：目的：分析心理护理在急性闭角型青光眼护理中的应用。方法：选择64例急性闭角型青光眼患者作为研究对象，随机分成对照组与研究组。对照组施行常规护理，研究组施行心理护理，对比两组的护理效果。结果：研究组的SAS和SDS评分优于对照组，患者的护理满意度较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急性闭角型青光眼患者临床护理中应用心理护理，可有效改善患者存在的多种不良情绪，提升整体护理效果。

简介：【摘要】目的 针对心理护理在急性闭角型青光眼患者护理中的应用效果及价值做具体分析。方法：研究选自2021年1月到2022年1月期间实施进行，入选对象为我院120例急性闭角型青光眼患者，依据住院病床单双号将其平分为单号组与双号组，各60例患者，予单号组患者以常规护理；予双号组患者以心理护理，实验后比对两组护理结局差异。结果：在经心理护理后的双号组患者在焦虑、抑郁评分更低；护理满意度更高，且优于单号组。结论：将心理护理干预融入到急性闭角型青光眼护理中的应用效果优秀，价值突出。

简介：【摘要】目的：探究急性闭角型青光眼护理中心理护理的应用效果。方法：选取我院2021年8月～2022年8月收治的70例急性闭角型青光眼患者作为研究对象，按照随机综合平衡分组方法分为对照组（35例）与观察组（35例），对照组采用常规护理方法，观察组采用心理护理干预方法。比较两组患者心理状态及护理满意度。结果：干预后，对两组患者心理状态比较，观察组患者焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在急性闭角型青光眼护理中实施心理护理干预可改善患者心理状态，提高患者满意度，值得推广实施。

简介：摘要：目的：分析对原发性急性闭角型青光眼患者采取综合护理模式的护理效果进行分析。方法：随机抽取2019年8月到2022年8月在我院确诊为原发性急性闭角型青光眼的患者136例，并随机分为人数相等的实验组、对照组，实验组患者按照综合护理模式对患者进行护理；对照组按照我院常规护理模式对患者进行护理。根据患者并发症的发生情况以及患者或家属对护理的满意度比较两组患者的护理效果。结果：接受综合护理模式的患者并发症发生的概率小于常规护理模式的患者，且患者及家属对护理的满意度也明显高于常规护理患者。结论：按照综合护理模式对原发性急性闭角型青光眼患者进行护理的效果较好，值得临床应用。

简介：【摘要】：目的：分析急性闭角型青光眼患者临床中实施心理护理的价值。方法：抽选2020年6月截至2021年8月间来我院开展治疗急性闭角性青光眼的300例患者，以红蓝球法作随机小组划分，组名为参照组与研究组，各计患者150例，参照组予常规护理，研究组予心理护理，以临床护理实施相关指标分析护理效果。结果：护理实施后组间患者的心理状态及生活质量评分、满意度值均有显著差异，且以研究组心理状态评分略低，生活质量评分、满意度值略高（P

简介：摘要：本研究旨在观察标准护理干预对急性闭角型青光眼的护理效果。研究期间为2022年5月至2023年5月，共纳入80例急性闭角型青光眼患者作为研究样本。研究设计为前瞻性观察性研究。标准护理干预包括临床记录、眼压测量、视力检查等操作步骤，并由专业护士执行。收集的数据经过统计分析，结果显示在干预期间内，标准护理干预对急性闭角型青光眼患者的眼压、视力和疾病进展有显著影响。与文献比较后发现，标准护理干预可以有效改善患者的症状和预后。然而，本研究也存在一些限制，包括样本量较小和研究期限有限等。因此，未来的研究应该进一步探索标准护理干预对急性闭角型青光眼的长期效果，并在更大的样本群体中进行验证。总之，本研究的结果表明标准护理干预在急性闭角型青光眼治疗中具有潜在的临床应用价值。

简介：摘要：目的：本文主要对急性闭角型青光眼护理中心理护理的效果进行探究。方法：选取在2023年1月~2024年1月入我院治疗急性闭角型青光眼患者作为研究对象，共计80例患者，对照组40例患者采用常规护理，观察组40例患者采用常规护理联合心理护理，对比不同护理方式所产生的不同护理结果，完成最终探讨。结果：护理后，观察组患者负面情绪明显改善，评分远远低于对照组，焦虑情绪消除，两组患者数据评分无明显差异（P＜0.05）。结论：综上所述，在对急性闭角型青光眼患者治疗过程中，护理质量高低严重影响疾病治疗率，对比常规护理，应联合开展心理，可提高患者护理满意度情况，消除患者负面情绪产生情况，缓解心理压力，应推广应用。

简介：摘要目的比较急性闭角型青光眼（AACG）急性发作眼的对侧眼与慢性闭角型青光眼（CACG）青光眼性损伤较轻眼的眼前节结构差异。方法病例对照研究。收集2016年9月至2018年10月就诊于北京大学人民医院青光眼门诊确诊为单眼急性发作的AACG患者的对侧眼（41只眼，F-AACG组）和不对称CACG患者损伤较轻眼（46只眼，F-CACG组）的临床资料。在超声生物显微镜（UBM）图像上测量晶状体拱高（LV）、前房深度、虹膜厚度、房角开放距离、小梁虹膜夹角，分析两组眼前节结构特征和差异。统计学方法采用独立样本t检验及logistic回归分析。结果F-AACG组患者年龄为（65±10）岁，F-CACG组患者年龄为（67±12）岁，差异无统计学意义（P>0.05）。F-AACG组的前房深度为（1.79±0.25）mm，距巩膜突750 μm处的虹膜厚度为（0.39±0.07）mm，距巩膜突500 μm处房角开放距离为（0.12±0.06）mm，距巩膜突500、750 μm处的小梁虹膜夹角分别为10.91°±5.23°、9.33°±5.02°，均低于F-CACG组［（1.99±0.34）mm、（0.43±0.05）mm、（0.15±0.07）mm、13.93°±6.33°、13.93°±6.82°］，差异均有统计学意义（均P<0.05）；F-AACG组的LV为（0.99±0.44）mm，高于F-CACG组［（0.72±0.30）mm］，差异有统计学意义（P<0.01）。多因素logistic回归分析显示，距巩膜突750 μm处的小梁虹膜夹角每减少1°（比值比为0.872，95%置信区间：0.794~0.958，P<0.01），LV每增加1 mm（比值比为14.138，95%置信区间：2.348~85.130，P<0.01），AACG的发生显著增加。结论与CACG损伤较轻眼相比，AACG急性发作眼的对侧眼周边虹膜厚度较薄，房角较窄，前房深度较浅，LV较大。LV和距巩膜突750 μm处的小梁虹膜夹角可能是AACG区别于CACG的重要结构参数。（中华眼科杂志，2021，57：672-678）

简介：摘要目的探讨对急性闭角性青光眼患者的护理体会。方法对58例急性闭角性青光眼患者行切除术，对术前、术中、术后采取有效的整体性护理、观察术后疗效。结果全部58例急性闭角性青光眼术后视力均有不同程度提高，术后经治疗恢复正常。全部术眼均无并发症发生。结论急性闭角性青光眼的手术治疗的成功同围手术期的护理密切相关。综合有效的全面细心护理能有效减少术后并发症的发生，提高手术的成功率。