简介:摘要 ] 目的 探讨小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导作用。方法 选取 2014 年 5 月~ 2016 年 5 月在我院治疗的危重病患儿 90 例作为观察对象。依据随机数字表法将其分为观察组与对照组,各 45 例。对照组采用常规危重护理,观察组对照组基础上给予危重病护理评分法进行干预。护理 2 周后,对比两组患儿的并发症发生情况以及家属护理满意度。结果 护理后,观察组中重病护理评分 <70 分者 20 例,评分 70 ~ 80 分者 17 例, >80 分者 8 例。护理后,评分 <70 分的患儿并发率为 55.00% ,明显高于评分为 70 ~ 80 分患儿( 29.41% )及评分 >80 分的患儿( 12.50% )。观察组患儿家属护理满意度为 97.78% ,显著高于对照组的 82.22% ( P<0.05 )。结论 危重病患儿在小儿护理中,采用危重病护理评分法干预,可了解患儿的病情,为护理提供有效的依据,护理效果显著。
简介:【摘要】目的 分析在小儿手足口病治疗中选择小儿热速清糖浆的治疗效果。方法 选取我院2020年6月~2021年6月收治的90例小儿手足口病患者,采用随机、单盲法将其分为实验组与对照组,每组各45例。对照组患者给予常规西药治疗,实验组在其基础上联合小儿热速清糖浆治疗,对比两组患者治疗效果以及咳嗽、发热、流涕、皮肤疱疹等临床症状积分。结果 实验组患者治疗效果明显优于对照组,患者咳嗽、发热、流涕、皮肤疱疹等临床症状积分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于小儿手足口病患者而言,给予患儿小儿热速清糖浆的临床效果极佳,能够有效提高患儿生活质量,减轻患儿痛苦。
简介:摘要:目的:观察急诊预检分诊评分系统对急诊住院患者预后评估的影响。方法:选取我院急诊科2019年1月-2019年3月期间入急诊抢救室的393例患者。所有患者均采用急诊预检分诊评分系统进行评价,依据评分结果分为Ⅲ级组、Ⅱ级组、Ⅰ级组,观察并记录患者死亡率以及出急诊室去向包括住ICU、普通内外科病房、及好转回家(包括门诊治疗)4种。结果:Ⅲ级组死亡率显著高于Ⅱ级组(P<0.05),同时,显著高于Ⅰ级组(P<0.05);不同急诊预检分诊评分患者去向有差异(P<0.05)。结论:急诊预检分诊评分系统评分越高其预后越差,对急诊住院患者预后评估具有重要的参考意义。
简介:摘要:目的:研究分析整体性急诊急救护理在急诊危重症患者护理中的作用。方法:本次实验跨越2021年1月至2022年1月这一时间段,研究人员对80例急诊危重症患者进行研究。研究人员将本次实验研究对象按照双盲对照原则分组,对照组所选40例患者实施传统急诊急救护理,实验组所选40例患者实施整体性急诊急救护理,记录对照组及实验组所选患者抢救成功率、分诊时间及急诊室停留时间,并实施比较分析。结果:对照组及实验组所选患者中分别有35人及39人抢救成功,占组内所选患者总人数的比例分别为87.50%及97.50%,比较分析组间抢救成功率相关数据,差异较大,(p<0.05);对照组及实验组所选患者分诊时间及急诊室停留时间,均有着较大的差距,(p<0.05)。结论:整体性急诊急救护理在急诊危重症患者护理中应用价值较高。
简介:摘要目的为了有效降低静脉输液风险,采用护理安全管理方式,分析其临床效果。方法从我院去年3月到今年2月收治的需要输液患者中选出82例患者作为本次研究的案例,按照随机数字法分成两组,实验组患者有41例,对照组患者也是41例。其中,实验组患者采用护理安全管理方式进行护理管理,对照组采用常规护理管理方式进行护理管理,对比实验组患者和对照组患者出现不良事件的几率、二组患者对于护理人员的满意度、医院中出现纠纷的发生率。结果经过对比研究,发现,本次研究中心实验组患者产生不良事件的概率更高,患者对于护理服务的满意度更高,医患纠纷发生率显著低于对照组,对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论针对静脉输液的风险问题,临床中采用护理安全管理模式进行护理管理能够起到很好的预防风险事件作用,而且患者的护理满意度也能得到显著提升,该护理管理模式适合推广使用。
简介:摘要:目的:分析静脉留置针在输液室患者中应用与观察护理。方法:收录本院2021年7月到2021年12月期间在院接受静脉留置针干预的患者共计48例,其中开展常规护理干预的24例患者为对照组,开展综合护理的24例患者为干预组,分析组间调研数据差异。结果:干预组留置7d占比95.83%、对照组留置7d占比62.50%,调研数据差异显著(P<0.05);干预组护理质量评分较之对照组差异显著(P<0.05)。结论:接受静脉输液的患者选择静脉留置针等延长静脉留置时间、减轻患者疼痛,同时联合护理干预措施的开展,能进一步优化整体的医疗工作效率,保证患者生理状态的恢复效率提升,应用价值显著。