简介：

简介：目的观察参松养心胶囊治疗老年人室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法老年（〉65岁）冠心病伴室性期前收缩患者（〉30h^-1）132例,随机分为2组。在常规治疗的基础上,对照组（64例）采用心律平治疗,治疗组（68例）采用参松养心胶囊治疗,疗程均为8周。比较2组治疗后的疗效及治疗前后24h动态心电图室性期前收缩数量。动态心电图期前收缩数量减少50%为临床好转。结果治疗组室性期前收缩总有效率为88.2%,对照组为73.5%,2组治疗后室性期前收缩疗效比较差异有统计学意义（χ^2=6.810,P〈0.05）。治疗组临床症状总有效率为89.7%,对照组为76.6%,2组比较差异有统计学意义（χ^2=7.030,P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗老年冠心病伴发室性期前收缩可有效减少室性期前收缩数量,且无明显不良反应。

简介：摘要目的观察参松养心胶囊联合曲美他嗪治疗老年冠心病室性期前收缩患者的临床疗效。方法将82例老年冠心病室性期前收缩患者随机分为两组。治疗组在对照组治疗基础上加服用参松养心胶囊联合曲美他嗪，参松养心胶囊每次4片，每日3次；曲美他嗪每次20mg，每日3次。对照组服用胺碘酮，每次250mg，每日3次，逐渐减量为每次200mg，每日1次维持。用药前及用药后4周后观察患者的临床症状、心电图、动态心电图等指标变化。结果治疗组与对照组室性期前收缩有效率分别为96.2％和90.5％，治疗组室性期前收缩数量明显减少。治疗组室性期前收缩控制率及室性期前收缩数量减少均优于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。结论参松养心胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病室性期前收缩安全有效。

简介：【摘要】目的：观察临床应用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的效果。方法：选取 2015年 5月 ~2016年 6月我院心内科收治的 84例心力衰竭合并室性心律失常患者，按随机数字表法随机分为对照组和观察组各 42例，两组患者均给予胺碘酮治疗，同时观察组联合给予参松养心胶囊治疗，对比分析两组患者治疗后的效果。结果：治疗后两组患者治疗总有效率比较观察组较对照组明显升高（ P＜ 0.05），不良反应发生率比较两组间无显著差异（ P>0.05)。结论：临床应用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常可显著提高临床治疗有效率，安全性高，可在临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的评价炙甘草汤加减合并参松养心胶囊治疗窦性心动过缓伴室性早搏的临床疗效性以及药物安全性。方法严格按照入选标准及排除标准收治窦性心动过缓伴室早患者60例，均给予炙甘草汤加减100ml，日2次和参松养心胶囊3粒，日3次，总疗程共4周。服药期间继续其他西医基础疾病的药物治疗，但停用其他抗心律失常药物和影响心率的药物。临床治疗前及治疗1个疗程后查24小时动态心电图及血常规、尿常规、相关生化检查，分析动态心电图心率、室性早搏的变化及相关生化检查结果，并观察临床症状变化。结果绝大部分收治患者动态心电图平均心率均无明显减慢甚至有少数增快，室性早搏次数显著减少，临床症状消失或明显减轻，血常规、尿常规、相关生化检查治疗前后无明显变化。结论炙甘草汤加减合并参松养心胶囊有使窦性心动过缓伴室性早搏患者的临床症状消失或明显减轻，室性早搏次数明显减少，心率不减慢甚至可适当增快的作用，且对相关实验室检查无明显影响。

简介：摘要目的探讨参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。方法纳入120例心力衰竭合并室性心律失常患者，随机均分为两组对照组单行胺碘酮治疗；观察组在此基础上联用参松养心胶囊。持续8周，对比疗效、治疗前后左室射血分数（LVEF）、血浆N氨基末端脑钠肽前体（NT-proBNP）、药物不良反应情况。结果观察组疗效明显优于对照组；治疗后观察组LVEF明显优于对照组，NT-proBNP水平明显低于对照组，上述差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应均较少，出现率无明显差异（P＞0.05）。结论参松养心胶囊可显著提升胺碘酮对心力衰竭合并室性心律失常的治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的比较参松养心胶囊与比索洛尔在治疗心律失常中的陈发性房颤的临床效果。方法56例心律失常中的陈发性房颤患者，随机分为治疗组和对照组各28例，分别用参松养心胶囊和比索洛尔进行治疗，用药2个月，观察两组的疗效。结果参松养心胶囊治疗阵发性房颤的疗效（96.43%）高于比索洛尔（92.86%），且未出现不良反应。结论参松养心胶囊的具有良好的临床疗效和安全性，值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的：观察临床应用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的效果。方法：选取 2013年 5月 -2016年 6月我院内科收治的 84例心力衰竭合并室性心律失常患者，按随机数字表法随机分为对照组和观察组各 42例，两组患者均给予胺碘酮治疗，同时观察组联合给予参松养心胶囊治疗，对比分析两组患者治疗后的效果。结果：治疗后两组患者治疗总有效率比较，观察组较对照组明显升高（ P＜ 0.05），不良反应发生率比较，两组间无显著差异（ P＞ 0.05)。结论：临床应用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常可显著提高临床治疗有效率，安全性高，可在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗气阴两虚、心络瘀阻型胸痹的临床疗效，为临床应用提供参考依据。方法选取我院2016年1月—2019年1月所收治胸痹患者82例，随机分成研究组和对照组。对照组41例，在对症支持治疗基础上，予以通心络胶囊口服；研究组41例，在对照组基础上采用参松养心胶囊治疗。比较两组治疗效果。结果研究组总有效率为95.15%，显著高于对照组的75.61%（P＜0.05）。研究组不良反应发生率为2.44%，低于对照组的19.51%，差异显著（P＜0.05）。结论联合用药可有效提升患者临床疗效，且不良反应较少，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨参松养心胶囊联合通心络胶囊治疗气阴两虚、心络瘀阻型胸痹的临床疗效，为临床应用提供参考依据。方法选取我院2016年1月—2019年1月所收治胸痹患者82例，随机分成研究组和对照组。对照组41例，在对症支持治疗基础上，予以通心络胶囊口服；研究组41例，在对照组基础上采用参松养心胶囊治疗。比较两组治疗效果。结果研究组总有效率为95.15%，显著高于对照组的75.61%（P＜0.05）。研究组不良反应发生率为2.44%，低于对照组的19.51%，差异显著（P＜0.05）。结论联合用药可有效提升患者临床疗效，且不良反应较少，值得临床应用。

简介：目的：观察曲美他嗪联合参松养心胶囊对慢性心衰合并窦性心动过缓患者的疗效。方法：100例冠心病慢性心力衰竭患者随机分为联合治疗组（曲美他嗪联合参松养心胶囊治疗）和参松养心胶囊组,各50例。两组均在西医常规治疗的基础上使用相应药物,检测比较两组患者心功能、心率、心率变异性相关指标。结果：治疗后,两组心功能,24h动态心电图平均心率、心率变异性（HRV）等相关指标均较治疗前有明显改善（P〈0.05或〈0.01）;且与参松养心胶囊组比较,联合治疗组左室射血分数[（49.88±3.97）%比（53.66±4.15）%]、心输出量[（4.29±0.58）L/min比（4.98±0.73）L/min]、每搏量[（41.38±5.87）ml比（45.58±6.89）ml]、6min步行距离[（362.38±58.49）m比（392.38±60.59）m]、24h动态心电图平均心率[（55.14±6.68）次/min比（66.91±5.96）次/min]均明显增加,HRV相关指标均明显改善（P均〈0.05）。联合治疗组总有效率明显高于参松养心胶囊组（98.0%比80.0%,P=0.031）。结论：曲美他嗪联合参松养心胶囊明显改善慢性心衰合并窦性心动过缓患者的心功能,提高心室率和改善心率变异性。

简介：摘要目的探讨参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病快速型心律失常的疗效及安全性。方法选取2015年1月-2016年1月收治冠心病快速心律失常的患者80例，并随机将其分为两组，分别分为观察组40例和对照组40例，其中观察组的患者使用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗，对照组为单纯胺碘酮治疗，并观察和记录两组患者的有效率及不良反应情况。结果观察组中38例有效，2例无效，有效率为95.0%，不良反应3例，不良反应发生率为7.5%；对照组中30有效，10例无效，有效率为75.0%，不良反应11例，不良反应发生率为27.5%。结论参松养心胶囊与胺碘酮的联合在治疗冠心病快速型心律失常的过程中，与单纯使用胺碘酮治疗相比不仅能够起到与其相当的疗效，同时，还可以减少胺碘酮的使用量，降低不良反应率，为此，松养心胶囊与胺碘酮的联合在治疗冠心病快速型心律失常更有效、更安全。

简介：摘要目的本文主要对参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常的临床有效性及安全性进行探究分析。方法资料选取2012年10月至2013年10月我院收治的快速型心律失常患者45例，设为研究组，选择我院同期收治的心律失常患者45例，设为对照组，给予对照组胺碘酮进行治疗，研究组则在其基础上加服参松养心胶囊，比较两组治疗有效性及安全性。结果研究组临床治疗总有效率为93.33%，明显高于对照组临床治疗总有效率77.78%，两组结果比较差异显著具有统计学意义(P＜0.05)；研究组患者治疗后无不良反应情况发生，对照组治疗后不良反应率为8.89%，两组结果比较差异显著具有统计学意义(P＜0.05)。结论采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常患者不仅具有极高的临床有效性，且治疗过程中患者无任何不良反应，复律安全，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的探讨参松养心胶囊与美托洛尔合用对治疗心律失常患者治疗效果的影响.方法选取２０１３年２月至２０１４年２月我院诊治的１２０例心律失常患者资料进行分析,将已确诊为心律失常的１２０例患者采用随机对照方法分为实验组和对照组,每个小组各６０例.实验组对患者给予参松养心胶囊与美托洛尔合用进行治疗,对照组单独给予美托洛尔进行治疗,疗程均为４周.比较患者的治疗效果即心律失常发生的频率及严重性,用药后的不良反应情况进行研究.结果实验组５１例显效,６例好转,总有效率为９５％,显著高于对照组(８０．０％)(P＜０．０５);治疗前２组患者心律失常情况无明显变化,心律失常指标无明显差异(p＞０．０５),治疗后实验组心律失常发生次数明显降低,且实验组优于对照组(p＞０．０５).实验组３例出现药物不良反应,不良反应发生率为５％,,显著高于对照组(７例出现药物不良反应,药物不良反应发生率为１１．２％)(P＜０．０５).结论参松养心胶囊与美托洛尔合用治疗心律失常比较单独用药疗效显著,患者满意度也相对较高.关键词参松养心胶囊;美托洛尔;心律失常;治疗效果中图分类号R２文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１４７９－０２

简介：【摘要】目的：对于心律失常患者，采用参松养心胶囊结合胺碘酮治疗方法，分析其疗效与安全性。方法：共有80例患者被纳入此次研究，均是我院2019.1-2019.12收治的心律失常患者。根据治疗方法不同进行分组，分为40例对照组（胺碘酮）和40例实验组（参松养心胶囊+胺碘酮）。观察不同治疗方法临床疗效差异。结果：经治疗后，患者的室性期前收缩发生频率和ST段压低持续时间均有明显改善，但实验组更明显（P

简介：摘要目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常疗效。方法随机选取我院2016年2月—2018年2月收治的152例老年冠心病心律失常患者为本次研究对象，按照是否联合参松养心胶囊治疗将所有患者分为对照组（76例美托洛尔缓释片治疗）与实验组（76例参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗），比较两组患者临床疗效。结果实验组患者治疗后同一时间段显效率、有效率、总有效率分别为64.47%、34.21%、98.68%，均明显优于对照组,P<0.05。实验组患者治疗24小时缺血发生次数明显少于对照组，P<0.O5。结论对于老年冠心病心律失常患者给予参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗其临床疗效明显优于单纯美托洛尔缓释片治疗。

简介：【摘要】目的：研究冠心病合并室性心律失常应用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗的效果。方法：临床纳入2019.10～2020.10期间我院86例冠心病合并室性心律失常患者，按照随机数字表法将其分为采用给予美托洛尔治疗的治疗组(n=43)及给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗的联合组(n=43)。将两组患者左心室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)、心肌肌钙蛋白I(cTnI)进行比较。结果：治疗前两组LVEF、CI及cTnI无差异，P＞0.05，治疗后联合组LVEF、CI较高，cTnI较低，P＜0.05。结论：冠心病合并室性心律失常应用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗效果显著，有效改善患者LVEF、CI及cTnI水平，具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗对心律失常临床治疗效果，并分析其有效率影响。方法：选取2020年4月至2021年4月心律失常患者共180例作为研究对象，随机分为两组，每组90例，分为对照组（给予胺碘酮治疗）和试验组（给予参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗），对比两组总有效率、心功能指标、NT-proBNP 水平、24 h动态心电图和心率变异性指标的变化。结果：两组经治疗后发现，试验组总有效率为96.67%，显著高于对照组（P＜0.05）。此外，经治疗后，与治疗前相比，两组患者的心功能指标和NT-proBNP水平均显著改善（P＜0.05），但是试验组患者治疗效果显著由于对照组（P＜0.05）。与治疗前相比，治疗后两组动态心电图指标显著改善，且试验组优于对照组（P＜0.05）。结论：心律失常患者采用参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗效果由于单独治疗，且治疗效果显著，可在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：探究临床治疗老年冠心病（CHD）伴快速心律失常（TA）时给予参松养心胶囊联合美托洛尔的价值。方法：本研究受试者为60例老年CHD伴TA病例，以2022.01~2023.05为研究期限，经双盲法分为30例/组，组名分别设置为甲和乙。甲组治疗时单用美托洛尔，乙组在前组药物上加用参松养心胶囊。比较疗效水平及不良反应。结果：乙组病例的疗效水平总体较甲组病例更高（P＜0.05）。乙组病例不良反应率较甲组病例略低，且差异较小（P＞0.05）。结论：临床治疗老年CHD伴TA时给予参松养心胶囊联合美托洛尔后可提升总体疗效，利于改善其病情，且不良反应少，有较高安全性，可借鉴研究。