简介：摘要：目的：探究护理管理干预在控制医院感染中的应用效果。方法：选择我院在 2018年 1月至 2018年 6月期间收治的 100名住院患者为研究对象，随机分为行常规护理对照组（ n=50）与并行护理管理干预实验组（ n=50），对比两组护理效果。结果：实验组患者护理质量评分明显高于对照组， P<0.05，实验组纠纷与感染发生率明显低于对照组， P<0.05。结论：对住院患者的护理工作采用护理管理进行干预可明显提高护理质量，并有效降低感染发生率。应用价值显著。

简介：循环管理（PDCA）是由美国著名的质量管理专家戴明于20世纪50年代提出的，其运转的基本方式是以计划（plan）、执行或实施（do）、检查（check）、处理（action）4个阶段的科学工作流程进行管理，是具有大环扣小环、螺旋式上升循环特点的管理过程。

简介：摘要目的分析护理干预在对院内感染进行控制时的作用。方法选取2017年7月至2018年7月间收治的住院患者128例，按照护理方法分为对照组（常规护理，n=64）和观察组（常规护理+针对性护理，n=64），在护理完成后，对两组患者出现新感染及原感染扩散的患者数量进行统计并算出概率，同时对患者的护理舒适度进行调查。结果实验组患者的护理舒适度高于对照组患者，出现新感染及原感染扩散概率的也低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论为住院患者进行针对性护理，能够有效的降低患者住院期间被感染的概率，提升其被护理的舒适度。

简介：摘要目的探究护理管理干预在控制医院感染中的应用效果。方法选择我院在2018年1月至2018年6月期间收治的100名住院患者为研究对象，随机分为行常规护理对照组（n=50）与并行护理管理干预实验组（n=50），对比两组护理效果。结果实验组患者护理质量评分明显高于对照组，P<0.05，实验组纠纷与感染发生率明显低于对照组，P<0.05。结论对住院患者的护理工作采用护理管理进行干预可明显提高护理质量，并有效降低感染发生率。应用价值显著。

简介：口腔诊疗操作直接接触患者的唾液、血液，使诊疗操作过程中器械、环境、医护人员手污染严重。近年来，因口腔诊疗器械消毒、监测不到位而导致传播HBV、AIDS等血液传播性疾病和消化道传染病的情况已引起医学界的广泛关注。调查证实。口腔器械、诊疗环境中污染细菌不仅数量大且致病菌多。以牙钻手机为例，染菌量可达5×10^4～5×10^6cfu／cm^2。由此可见。控制口腔医院门诊感染至关重要，而对感染控制进行监测能为其质量提供有效的保证。

简介：[目的]观察健康教育对糖尿病病人血糖控制的影响。[方法]将100例住院糖尿病病人随机分为观察组和对照组，每组50例，对照组采取常规宣教，观察组进行系统的健康教育。比较两组病人糖尿病知识掌握情况、遵医行为及不同时间空腹血糖、餐后2h血糖变化情况。[结果]观察组病人糖尿病知识掌握情况及遵医行为均优于对照组；观察组病人血糖控制情况优于对照组。[结论]健康教育有利于糖尿病病人的血糖控制。

简介：【摘要】目的：对血透的护理管理对控制医院感染的效果进行研究。 方法：选取 2017年 11月～ 2018年 11月我院血透室患者 90例，该组设为对照组，实验组则是 2018年 12月～ 2019年 12月我院全方位风险管理阶段中抽取的血透死患者 90例 ，对照组给予常规护理，实验组给予 全方位护理管理模式。 结果：实 验组和对照组医院感染概率分别为5.56%、 17.78%、 P＜ 0.05。结论：进行血透护理管理能顾降低医院感染发生的几率，该方法值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨门诊护理管理用于医院感染控制的效果。方法：此次研究抽取100例门诊患者进行对比分析，患者入院日期为2019年4月-2020年5月，将其分为观察组（n=50）以及对照组（n=50）进行研究。对照组进行常规护理，观察组进行门诊护理管理。结果：观察组患者护理后的感染发生率为6%，满意度为92%，对照组患者护理后的感染发生率为22%，满意度为74%，两组数据进行统计比较具有统计学意义。结论：将门诊护理管理模式应用于医院感染控制中可有效降低感染率，提升患者的满意度。

简介：随着医疗技术水平的不断进步，很多疾病在发作早期即可通过影像学设备、内镜进行诊断，进而通过手术进行治疗。目前手术治疗已经成为各类疾病常见治疗方法，但是手术患者预后效果参差不齐。相关研究表明，手术室护理对手术患者预后效果影响较为明显，手术室护理质量越高则患者预后效果越好。手术室护理常见心理干预、体位干预、隐私护理、环境护理，其目的是减少患者心理情绪对手术的影响，提高患者手术护理依从性，体位干预则可以有效避免压疮情况出现，隐私护理能够平复患者心情，更容易得到患者认可，环境护理可以确保患者舒适，避免寒战等情况出现。本院于2022年1月至2022年10月收治的手术患者中，随机选取60例作为样本，观察优质护理在手术室护理工作中的应用。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析2018年至2021年期间一类切口手术感染率的变化趋势，探讨切口感染控制中护理管理存在的问题，并提出相应的对策。方法：本研究收集了2018年至2021年期间一类切口手术的手术人数和感染发生情况数据，进行统计分析。此外，对医院的护理管理流程和培训计划进行了详细调查和分析。结果：2018年共进行了171例一类切口手术，感染率为2.34%；2019年手术人数增加至251例，感染率下降至0.40%；2020年手术人数减少至162例，感染率升至1.23%；2021年手术人数为181例，感染率为0.55%。感染率呈现波动性变化。结论：切口感染的发生率存在一定的波动性，可能的原因包括护理管理方面的问题。在护理管理中，应强化感染预防措施，提高护士培训质量，加强手术间、换药室及病室卫生管理，以降低切口感染的风险。

简介：

简介：【摘要】目的：探析细节护理管理干预在医院感染中的应用分析。方法：甄选我院100例接受临床治疗的患者，常规组（50例）：实施常规护理管理措施；实验组（50例）：实施细节护理管理干预：比对细节护理管理应用价值。结果：实验组护理满意评分高于常规组，实验组患者感染率低于常规组，（P＜0.05）。结论：在医院治疗中，对患者实施细节护理管理，更利于构建良好的护患关系，降低医院感染的发生，符合临床需求。

简介：【摘要】目的 探讨分析门诊护理管理在医院感染控制中的效果。方法 选取2020年1月~2021年1月期间我院门诊接收的100例患者，将这些患者随机分为2个组，每组50例，给予对照组常规护理，研究组在对照组的基础上加强护理管理，观察两组医院感染发生率，并分析数据。结果 医院感染发生率：研究组为0.00%，对照组为10.00%，前者低于后者（P＜0.05）。结论 门诊护理管理在医院感染控制中效果显著，可有效降低医院感染发生率，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨医院消毒供应中心器械清洗质量控制与效果监测。方法：本次研究中，我们以本院的消毒供应中心实施综合性质量控制为分界线，然后利用数字随机法，随机从我院消毒供应中心实施综合性质量控制管理前一年和实施该管理措施后一年接收的器械中各选择2312件，将其分别纳入对照组和观察组，对两组不同管理措施下器械的清洗合格率进行分析比较。结果：进行综合性质量管理的2312件器械中，经过检查，其中符合清洗标准的有2305件，不合格的有7件，总的合格率为99.65%，显著优于对照组的95.03%。结论：对消毒供应中心器械清洗进行综合性质量控制管理，可以显著提高器械的清洗质量和合格率，对于确保临床医疗工作的顺利进行，提高临床医疗安全性，有着非常重要的意义，因此可以在各大医院中推广使用。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对风险护理进行分析，并研究讨论其对血液透析室患者感染控制的作用及意义。方法 随机选取我院在2020年1月-2021年1月中收治的100例血液透析患者，做为此次临床研究对象，并且按照入院顺序均分两组并对其进行分析研究。研究组行用风险护理措施、参照组行传统基本方式护理，并且通过对100例被研究者护理前后感染知识知晓情况评分、感染事件发生情况总发生率的计数统计，并将其组间对比。结果 研究组护理后感染知识知晓情况评分显高于参照组，同时研究组发生感染事件的几率较低，两组情况对比结果有显著性差异P＜0.05。结论 给予血液透析室患者风险护理措施，能够帮助患者将感染情况控制在最低，患者的感染知识知晓程度也得到提升，具有临床价值和推广意义。

简介：【摘要】 目的 阐述检验科血液检验的质量控制方法。方法 选取2020年1月-2022年1月我院进行检测的标本200例，分析在检测中出现问题的原因，并研究血液检验的质量控制方法。结果 患者自身因素、检验时的因素、护士在采集血液时的因素、标本送检过程中的因素都是影响血液标本临床检验不合格的原因，同时措施实施前后血标本的合格率有很大不同（P

简介：【摘要】 目的 分析血糖控制在ICU重症护理中的临床应用价值。方法 从于2019年12月至2021年12月之间于本院ICU重症加强护理病房接受治疗的患者中随机抽样78例患者的临床资料，并将其视为此次研究对象，并以随机数表法将所有研究对象平均分为两组，即对照组与观察组各39例患者，其中对照组采取常规重症护理干预，观察组则在此基础上加强血糖控制，对比两种护理干预下患者的各项临床指标。结果 与对照组患者相比，观察组患者发生创口感染、心律失常并发症的概率明显更低，且观察组患者的住院时间明显更短，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对ICU重症患者进行临床护理时，应强化对患者的血糖水平控制力度，可有效降低患者的并发症发生率，并可促使患者的康复速度加快，进而取得较为理想的预后效果，应加大该措施在临床中的推广力度。

简介：【摘要】目的：讨论血糖控制在ICU重症护理中的临床价值。方法：针对60名ICU重症病人进行研究。将病人分到对照组和研究组，每个组分别有30名病人。其中对照组实施常规护理。研究组在进行常规护理的同时予以血糖控制。对比研究组和对照组的临床指标、APACHAE和SOFA评分。结果：研究组的ICU住院时间、总住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：循证护理在重症护理质量控制中的应用。方法：实验于2021年1月至2021年12月期间选择90例因重症疾病前来我院就诊的病人进行调研，参与本次调研病人均接受对症治疗与护理，按照护理举措进行分组，每组均纳入45例病人。按照护理举措进行命名，分别为常规组、研究组。常规组所采用的护理方案为传统常规护理，研究组则采用循证护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规组护理满意评分结果低于研究组，两组对照，差异明显，（P

简介：【摘要】目的：分析前馈控制在门诊护理风险管理效果分析。方法：选择2021年1月-2022年1月本院收治门诊护理患者80例，按随机数表分为两组，对照组40例进行常规护理，研究组40例进行前馈控制，比较两组不良事件及护理满意度。结果：研究组纠纷、出血、肿胀等不良事件发生率30.00%低于对照组5.00%（P＜0.05）；研究组患者安全护理、环境卫生、关心程度、服务态度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：临床在门诊护理中进行前馈控制，可减少不良事件发生，能提高患者护理满意度。