简介：【摘要】目的：探讨群组孕期保健模式在妊娠期糖尿病孕妇分娩结局中的效果。方法：选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的80例妊娠期糖尿病孕妇为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各40例，对照组采用常规孕期保健模式，实验组采用群组孕期保健模式。结果：干预后，实验组在焦虑评分、抑郁评分方面均低于对照组；在分娩结局方面，实验组在自然分娩率方面高于对照组，在会阴损伤率、巨大儿发生率、产后出血率方面均低于对照组，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在妊娠期糖尿病孕妇中，实施群组孕期保健模式，能有效改善孕妇的心理状态，降低不良分娩结局的发生率，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的 观察在我院诊断与治疗的先兆性流产保胎孕妇实施预见性护理措施的临床价值。方法 选择2020年1月-2021年6月在我院确诊的先兆性流产保胎孕妇60例作为观察对象，按随机原则分为对照组与观察组，分别实施常规护理和预见性护理措施。结果 干预后观察组孕妇的SAS和SDS评分以及PSQI指数均显著低于对照组，组间数据具有统计学差异P

简介：【摘要】目的：针对无痛分娩产妇分析助产士全程标准化陪伴护理在实际护理工作中的应用效果以及对妊娠结局产生的积极影响。方法：选取2022年1月-2023年1月期间内接收112例产妇为研究对象。通过掷骰子法将其随机、平均分为对照组(n=56;常规护理)、实验组(n=56;助产士全程标准化陪伴护理)。观察对比2组产妇妊娠结局。结果：经过助产士全程标准化陪伴护理的实验组产妇，产后出血率、分娩方式、新生儿窒息率、会阴切除率的发生率均明显低于对照组，P＜0.05。结论：助产士全程标准化陪伴护理在实际产妇的临床应用中效果十分显著，改善妊娠结局，值得普及。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在高危妊娠初产妇中应用全程护理对其妊娠结局与分娩后并发症的影响。 方法：对我院在 2018 年 6 月 -2019 年 7 月收治的 96 例 高危妊娠初产妇中 进行研究，按照患者入院先后顺序分组，其中对比组患者（ n=48 ）行常规护理，研究组患者（ n=48 ）在常规护理基础上行 全程护理 ，对比两组患者最终护理效果。 结果：研究组孕妇顺产概率 58.33% 高于对比组孕妇顺产概率 27.08% ， P ＜ 0.05 统计学意义存在；研究组孕妇妊娠护理后并发症发生概率 6.25% 低于对比组孕妇妊娠护理后并发症发生概率 27.08% ， P ＜ 0.05 统计学意义存在。 结论：在高危妊娠初产妇中应用全程护理效果显著，分娩并发症发生概率较低，故值得在临床中广泛应用。

简介：摘要：目的：评价助产士全程导乐陪伴护理在对无痛分娩产妇护理效果及妊娠结局影响。方法：纳入60例观察对象，均为无痛分娩产妇，全部在2020年2月到2021年2月于本医院生产，以掷骰子结果将所有观察对象分成例数相同的两组，即研究组和参照组，后者接受常规护理，前者则接受助产士全程导乐陪伴。将两组患者的不良情绪情况与护理满意度进行对比。结果：两组患者护理后的两项不良情绪评分进行比较，提示实验组均更低；两组患者的护理满意度进行比较，提示实验组更高；均有很大差异（P﹤0.05）。结论：对突发性耳聋伴耳鸣患者应用综合护理的效果理想，能够使其不良情绪缓解，并提高其满意程度，可推广应用。

简介：【摘要】目的：分析产科护理中采取全程陪伴分娩护理助产的效果及对妊娠结局的影响。方法：选取本院在2020年2月-2021年2月期间收入的68例产妇为研究对象。采取随机数字表法分为2组，即为参考组及实验组，参考组接受常规护理，实验组采取全程陪伴分娩护理助产，每组均为34例。比较两组护理效果。结果：实验组自然分娩率高于参考组（P＜0.05）。实验组出血量及产程时间低/短于参考组（P＜0.05）。结论：在产科护理中采取全程陪伴分娩护理助产，能够促进自然分娩率提高，降低产妇出血量，缩短产程时间。建议该护理方法在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：研究在产科护理中应用以家庭为中心的产科护理模式对改善初产妇心理状况以及分娩结局带来的影响。方法：选取2021年10月至2022年10月期间本院产科收治的62例待产初产妇为观察对象，将这62例初产妇按照奇偶数法分为对照组和观察组，前者应用常规产科护理模式，后者应用以家庭为中心的产科护理模式，通过对两组产妇分娩结局分析不同护理模式起到的效果。结果：观察组初产妇心理状况评分优于对照组，患者分娩结局优于对照组（P＜0.05）。结论：在产科待产初产妇护理中应用以家庭为中心的产科护理模式能够消除产妇多种紧张和焦虑情绪，也能从有效护理中提升自然分娩成功率。

简介：摘要：目的：研究责任制助产护理联合体位干预对初产妇产程及分娩结局的影响。方法：在2023年1月~2024年1月期间选取202例初产妇分别应用常规护理干预（对照组）与责任制助产护理联合体位干预（研究组），对比初产妇的护理效果。结果：研究组产妇产程用时更短，自然分娩率更高，不良事件率更低（P<0.05）。结论：责任制助产护理联合体位干预可以帮助初产妇提高顺利分娩的几率并优化分娩期间的母婴安全。

简介：【摘要】目的 研究初产妇应用责任制助产护理+体位干预的效果。方法：选择我院收治的80例初产妇，“双盲法”分参照组(常规护理)、责任组(责任制助产护理+体位干预)各40例，疗效比较。结果：较参照组，责任组产程更短，自我效能、分娩知识掌握度评分更高；不良妊娠发生率更低，P<0.05。结论：责任制助产护理+体位干预可缩短初产妇的产程、增强自我效能并协助掌握分娩知识，改善分娩结局、值得推崇。

简介：目的评价全程连续性助产护理在改善剖宫产术后阴道分娩（VBAC）妊娠结局及护理满意度中的临床意义。方法选取2014年3~10月剖宫产术后再次妊娠产妇90例,随机分为对照组和观察组。对照组行传统分段式护理,观察组行全程连续性助产护理服务。比较2组产程时间、自然分娩率、胎儿窘迫发生率、新生儿窒息率、产后出血率及护理满意度。结果观察组产程时间缩短,自然分娩率提高,胎儿窘迫、新生儿窒息发生率低,产后出血发生率降低,对护理工作的满意度提高。结论实施全程连续性助产护理,可有效缓解产妇的不良情绪,提高自然分娩率,减少相关并发症,提高产妇对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：一对一助产模式的优质护理干预对无痛分娩孕妇母婴结局的影响。方法：以2021年12月-2022年12月本院收治的286例无痛分娩孕妇作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组与观察组各143例。对照组施行常规护理，观察组一对一助产模式的优质护理干预。观察比较2组患者的母婴结局。结果：干预后，观察组自然分娩比例、新生儿Apgar评分高于对照组；观察组剖宫产比例、产后出血比例、产后24h出血量低于对照组，存有统计学差异（P＜0.05）。结论：针对无痛分娩孕妇，一对一助产模式的优质护理干预能够有效提升分娩质量，降低母婴不良结局，具备推广价值。

简介：【摘要】目的：研究健康教育基础上以家庭为中心的产科护理模式对产妇分娩结局的影响。方法：选取2019年4月-2021年4月收治的产妇50例，随机分成对照组和观察组，每组25例。对照组实施常规健康教育，观察组在健康教育基础上开展以家庭为中心的产科护理模式。比较两组的分娩方式、并发症、知识知晓情况。结果：观察组的自然分娩率为92.00%、知识知晓率为96.00%，分别高于对照组的64.00%、68.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的并发症发生率为0.00%，低于对照组的24.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在产科护理中，在健康教育基础上，开展以家庭为中心的产科护理模式，能够提高自然分娩率和知识知晓率，减少并发症的发生，对改善产妇分娩结局有积极的作用。

简介：【摘要】目的：讨论分娩全程镇痛对分娩产程及分娩结果的影响。方法：针对60名接受分娩的孕妇进行研究。以随机的方式分到对照组和研究组，每个组分别有30名孕妇。其中对照组采用常规镇痛疗法，研究组采用分娩全程镇痛疗法。对比研究组和对照组第一、第二产程时间、产后出血量以及婴儿Apgar评分、子宫恢复时间。结果：研究组第一、第二产程时间长于对照组，产后2h的出血量少于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：讨论以家庭为中心的集中群组式孕期保健模式对于初产妇分娩体验和妊娠结局的作用。方法：选取2022.3-2023.3我院产科收治的初产妇68例按随机抽样分成两组，对照组和观察组各34例，对照组实施常规孕期护理，观察组实施基于家庭为中心的集中群组式孕期保健模式。对比两组的护理结果。结果：观察组初产妇的VAS痛觉评分低于对照组（p＜0.05）；观察组初产妇的产后并发症发生率比对照组低（p＜0.05）。结论：对初产妇进行以家庭为中心集中群组式的孕期保健模式可以降低产妇生产时的痛感，减少产后并发症的发生。

简介：摘要：目的 本文旨在观察助产士一体化服务模式改善剖宫产后再妊娠孕妇分娩结局的效果以为剖宫产后再妊娠孕妇分娩质量提升提供支持。方法 随机入选我院收治于2019年8月10日/2020年11月30日（开始

简介：[摘要]目的 观察优质护理干预对妊娠期糖尿病（GDM）患者血糖稳定性及分娩结局的影响。方法 研究对象为我院2021年3月至2022年3月收治的GDM患者120例，随机分为对照组（60例）、观察组（60例），分别开展常规护理、优质护理，分析两组患者的血糖情况（空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白）、护理满意度情况。结果 干预后，观察组患者的护理总满意度达90.0%（54/60），高于对照组的75%（45/60），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：讨论心理弹性支持联合助产士一体式全程护理对初产妇自然分娩结局的影响。方法：入选100例初产妇主要于2021年1月-2022年4月顺利分娩，将其随机分为对照组50例（常规护理）与研究组50例（对照组基础上实施采取心理弹性联合助产士一体式全程护理措施）。观察指标：分娩结局及心理弹性评分。结果：研究组自然分娩机率明显高于对照组，总产程耗时明显短于对照组，不良妊娠事件发生机率明显低于对照组，P＜0.05。分娩前两组心理弹性评分指标对比无统计学意义，P＞0.05；分娩期间、分娩后研究组心理弹性评分指标均明显高于对照组，P＜0.05。结论：心理弹性联合助产士一体式全程护理措施实施下可改善妊娠结局及心理弹性水平，护理价值显著。

简介：摘要：目的：评估助产士全程一对一陪伴护理应用在产妇中的效果及对负性情绪、分娩结局的影响。方法：纳入2022年8月—2022年12月的50例产妇，参照入院顺序划分对照组（纳入25例，提供常规分娩护理）、观察组（纳入25例，提供助产士全程一对一陪伴护理），评价组间负性情绪[分娩恐惧测评量表（CAQ）、焦虑自评量表（SAS）]、总产程、分娩结局。结果：护理后，观察组CAQ、SAS更低，总产程更短，P<0.05。两组新生儿Apgar评分无显著差异，P>0.05。结论：对产妇实施助产士全程一对一陪伴护理，可以减轻负性情绪，缩短总产程，改善分娩结局，值得推广。

简介：