简介：

简介：【摘要】在医院供应室中，清洗工作较为重要，与个人自我防护存在紧密关联的环节较多，例如器械生锈问题、清洁剂选择标准、清洗中注意事项、清洗流程等，因此，本文对医院供应室清洗工作与自我防护进行了如下综述。

简介：【摘要】目的：研究新型冠状病毒隔离消毒的措施及应用。方法：采用资料分析及询证方法分析本次新型冠状病毒的相关资料，探讨病毒消毒隔离的措施及应用。结果：新型冠状病毒是以前从未在人体中发现的冠状病毒新毒株。为防止病毒进一步的扩散，及时自觉且严格的开展消毒隔离工作是阻止人传人最重要的的措施。结论：从个体、医疗结构、高聚集性地点三个方面下手，严格按照上级措施实行消毒隔离制度，缩小传染范围，防止交叉感染，对于人口密集的我国来说有着重大意义 。

简介：【摘要】目的 探析口腔科门诊感染与消毒隔离的管理体会。方法 将2018年1月至2020年4月本院口腔科患者作为本次研究对象（120例），将管理前后感染情况管理质量进行对比。结果 管理后护理人员安全意识、用品清洁、环境、设备整顿、消毒隔离、行为规范方面明显提高，且感染发生率大大降低，差异显赫，P＜0.05。结论 口腔科门诊感染与消毒隔离通过一系列管理措施，护理人员的各项无菌操作技能提高，以及感染发生率明显降低，值得临床广泛应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 分析医供应室护理中存在的风险因素，分析风险防范措施的实施效果。 方法： 将我院 2017 年供应室护理工作设定为对照组，将 2018 年的供应室护理工作设定为研究组，总结分析对照组护理工作中存在的风险，并在研究组护理中进行风险防范措施改进，对比两组工作质量和护理风险发生事件 。结果： 研究组护理质量评分显著高于对照组；研究组护理风险事件发生率低，组间数据对比均有意义（ P<0.05 ）。 结论： 在医院供应室护理中应用风险防范措施可显著降低护理风险，加强物品消毒质量和护理质量，值得应用。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析医院供应室护理工作中的常见风险，探讨防范对策。 方法：将 2015 年 8 月 -2016 年 8 月我院供应室的护理工作内容作为参照组，将 2016 年 9 月 -2019 年 9 月我院供应室的护理工作内容作为实验组，分析参照组中的常见风险，并为实验组制定和实施防范对策，比较两组风险事件发生情况。 结果：实验组风险事件的发生率为 1.3% ，其显著低于参照组的风险事件发生率 7.3% ，经比较，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：分析和了解医院供应室护理工作中的常见风险，制定和实施科学有效的防范措施，有利于保障医疗服务质量和患者生命安全。

简介：【摘要】目的：分析护理专案对降低供应室湿包率的影响。方法：我院在2019年的4月-2020.4月供应室成立护理专案小组，分析在供应室中发生湿包的相关原因，同时由护理专案小组制定相应的策划并且进行相应的实施，最后比较在护理方案实施前后的湿包发生率。结果：供应室在实施护理前，湿包的发生率为21.02%，进行专案护理后，湿包发生率为5.82%，护理后的湿包发生率5.82%要低于护理前的湿包发生率21.02%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在供应室进行相应的护理专案活动，能够有效的降低供应室湿包的发生率，因此护理专案活动具有较高的应用价值。

简介：　　【摘要】 目的：探索分析强化手术室消毒隔离在降低医院感染方面的应用效果。方法：选择 2018年 1月 -2019年 1月笔者所在医院收治的 364例进行手术治疗的患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，观察组 179例，对照组 185例。观察组患者进行强化手术室消毒隔离，对照组患者进行常规的手术室消毒管理，观察分析两组患者围手术期感染的发生率有无差别。结果：观察组围手术期发生感染 5例，围手术期感染率为 2.8%，对照组围手术期感染 13例，感染率为 7.0%，观察组低于对照组，比较差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组骨科手术感染 1例（切口感染），普外科手术感染 1了（肺感染），妇科手术感染 1例（泌尿系感染），泌尿科手术感染 1例（肺感染），其他手术感染 1例（肺感染）；对照组耳鼻喉科手术感染 1例（肺感染），胸外科手术感染 1例（肺感染），骨科手术感染 3例（肺感染 1例，切口感染 2例），普外科手术感染 2例（均为切口感染），妇产科手术感染 2例（切口感染 1例，肺感染 1例），泌尿系手术感染 1例（肺感染），其他手术感染 2例（肺感染和泌尿系感染）。结论：强化手术室消毒隔离能够显著的降低各科手术围手术期患者的感染风险。  　　【关键词】 手术室； 强化消毒隔离； 院内感染； 围手术期  　　围手术期患者感染是外科手术的术后常见并发症，也是造成手术失败的重要原因之一，因此如何减少围手术期感染的发生率是近年来研究的热点 [1]。已有研究报道，手术室消毒隔离程度在一定程度上影响了手术室的无菌环境，从而影响术后感染发生率。严格的手术室消毒可降低手术室内致病菌的数量，减少围手术期感染风险 [2]。本研究对笔者所在医院近年来手术室围手术期感染的发生率进行分析，探讨强化手术室消毒隔离在降低医院感染方面的应用效果。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　选择 2018年 1月 -2019年 1月笔者所在医院收治的 364例需要进行手术治疗的患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，观察组 179例，对照组 185例，两组患者的年龄、性别及手术类型等一般资料比较差异均无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。  　　 1.2 方法  　　对照组按照手术室的常规消毒方法进行手术室消毒处理，观察组均进行手术室消毒隔离，具体的措施包括以下几点：（ 1）确保手术室的地面清洁、物品表面清洁。手术室的工作人员需要每日进行手术室操作台、桌椅以及门把手等处的消毒工作，采用 500 mg/L的消佳净进行上述场所的擦拭，尽可能的做到地面和物品表面无尘，并且定期进行手术室地面和物品的消毒效果检查，对手术室的清洁消毒需要根据具体情况进行。例如，针对手术室地面没有明显的污染时，可以通过湿式清扫和清水擦拭的方式进行清洁；针对手术室地面出现显著污染时，首先采用 1000 mg/L的消佳净进行地面污染的擦拭（ 30 min），之后在进行后续清洁处理。（ 2）采取有效的措施改善手术室空气消毒效果。严格遵照《手术室消毒技术规范》进行手术室消毒，根据有关资料，手术室空气消毒方式一般为采用紫外线照射方式进行空气消毒，这就需要针对手术室的灯管布局进行消毒效果的考量。例如，当手术室的灯管数量为 12只 /室、灯管高度为 4 m时，传统的术前紫外线照射消毒无法起到有效的空气消毒效果，此时需要于手术进行前对手术室进行紫外线照射消毒，并且于手术结束后再次进行时长为 1 h的空气消毒。（ 3）进行手术室有效的手术器械消毒。手术器械消毒需要根据患者的感染情况而定，当患者出现严重的感染时，其使用过的手术器械需要采用 2000 mg/L的消佳净进行时长为 30 min的浸泡处理；针对未出现感染现象的患者，其使用过的手术器械进行处理时，需要打开器械的各个轴节，采用酶清洁剂进行浸泡和擦拭，之后进行擦干处理，并且采用高压方式进行灭菌。此外，手术室的金属器械在进行术后消毒时，需要进行防锈剂处理之后再进行清洗，并且采用洗涤剂溶液进行浸泡和擦拭，确保去除手术器械上的污血和其他污染物，针对手术时器械存在缝隙和关节以及齿槽的情况，需要尽量的将其进行拆卸清洗或者张开以确保彻底清洗，之后采用清水进行冲洗和擦干以及高压灭菌处理。（ 4）针对特殊感染手术治疗的手术隔离技术。针对出现特殊感染类疾病的患者在进行手术治疗时，首先需要在患者的手术通知单上备注感染的诊断结果以及隔离种类，院方需要为患者准备设备简单实用的专用隔离手术室，并且在手术室标志以隔离标记，手术室内，医护人员需要明确各自的分工，有序的进行手术治疗和配合工作，避免出现混乱现象，以对患者造成不良影响，对患者进行手术治疗的器具全部采用一次性器具，在整个手术治疗的过程当中，严厉禁止医护人员中途外出，当需要物品等时，需要通过室外工作人员的传递方式来进行；当手术完成之后，医护人员需要严格进行手消毒，并且将手术使用到的一次性器具进行塑料加封和焚烧处理，采用过氧乙酸对手术台和手术器械进行熏蒸消毒，以降低手术室感染现象的发生率 [3-5]。  　　 1.3 观察指标  　　观察分析两组手术治疗患者出现手术室感染的发生率。  　　 1.4 统计学处理  　　采用 SPSS 19.0软件对所得数据进行统计学分析，计数资料用率（ %）表示，采用字 2检验，计量资料用（ x±s）表示，采用 t检验，以 P<0.05为差异有统计学意义。  　　 2 结果  　　 2.1 两组患者围手术期总感染率比较  　　观察组围手术期发生感染 5例，围手术期总体感染率为 2.8%（ 5/179），对照组围手术期感染 13例，总体感染率为 7.0%（ 13/185），观察组低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 2.2 两组患者各类手术感染情况比较

简介：摘要：目的：探究消毒卫生工作对儿童手足口病发病情况的影响。方法：选取本院所在地区的两家私立托幼机构在2020年的儿童手足口病发病情况作为主要研究资料，A托幼机构共214位幼儿，应用常规消毒卫生方案，B托幼机构共231位幼儿在疾控部门督导下采取严格的消毒措施，做好对A、B托幼机构儿童手足口病发病情况的对比，做好对消毒卫生工作价值的把握。结果：B托幼机构的手足口病患儿发病率远低于A托幼机构，P＜0.05，具有统计学意义。结论：提升消毒卫生工作力度，严格按照疾控部门要求开展消毒卫生工作能够有效控制儿童手足口病发病率，具有较强的预防效果。

简介：【摘 要】目的：分析胃癌护理中心理干预的应用价值如何。方法：病例类型为胃癌患者，于2018年7月-2020年5月间收集病例，总数为130例，分组处理用的为数字表法，各自名称为对照组、试验组，同为65例，护理方法则分别用常规护理、心理干预，最终对比项为HAMA评分、HAMD评分的变化。结果：护理前进行HAMA评分、HAMD评分的比较，组名为对照组、试验组的差异不显著，即P＞0.05；护理后进行HAMA评分、HAMD评分的比较，组名为试验组者低于组名为对照组者，即P＜0.05。结论：心理护理在胃癌护理中的应用即能够改善心理状况，又能够提高护理效果，可以被临床借鉴、采纳、推广。

简介：【摘要】目的：探讨不同清洗方法对供应室器械的清洗效果。方法：抽取消毒供应室待清洗医疗器械200件，以随机抽样法纳入甲组（100件）和乙组（100件）。甲组使用含氯消毒剂，乙组使用多酶清洗剂，比较各组医疗器械清洗合格率、工作人员总满意度。结果：和甲组比较，乙组医疗器械清洗合格率较高（95.00%）、工作人员总满意度较高，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对消毒供应室待清洗医疗器械，多酶清洗剂的使用可显著增强清洗效果，还可提高工作人员总满意度，预防患者医源性感染、交叉感染等问题。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 PDCA 护理措施针对门诊采血室消毒隔离管理加强应用，提升管理质量。 方法： 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月前来本院进行采血检查的患者为对象，在自愿参与实验调查的患者中分为两组进行讨论，即 18 年下半年为常规管理措施， 19 年上半年则为 PDCA 循环护理管理策略，针对 280 例患者的护理结果进行讨论分析。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的一次性穿刺成功率为 98.6% （ 138/140 ）， 对照组为 92.1% （ 129/140 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在刺伤事件发生以及院内感染事件上，两组患者以观察组发生率更低，即观察组为 1.4% 和 0.7% ，对照组则均为 2.1% ，因此，我们认为观察组护理方案更佳。 结论： 采用 PDCA 循环护理措施能够更好地保障采血室的护理治疗，做好隔离、消毒准备，有利于预防院内较差感染，提升患者治疗的安全性，减少不必要的创伤。

简介：

简介：　　 【摘要】 目的：觀察手术室消毒隔离管理对医院感染发生的影响。方法：选择 2015年 8月 -2018年 10月因各类疾病入院进行手术治疗的 180例患者作为研究对象，采用随机序列发生法进行分组研究，其中对照组采用常规手术室消毒管理，观察组采用加强手术室消毒隔离管理。对比两组管理过程中围手术期感染发生率及具体手术感染情况，统计分析感染患者致病菌分布及占比情况。结果：观察组围手术期感染发生率显著低于对照组（ P<0.05） ;两组感染发生率在行头颈部手术、耳鼻喉科手术、骨科手术时差异均有统计学意义（ P<0.05） ;所有致病菌中，革兰阳性菌共 8株，占 53.33%;革兰阴性菌共 5株，占 33.33%;真菌共 2株，占 13.33%。结论：加强手术室消毒隔离管理可降低医院感染情况发生，具有临床推广应用价值。  　　 【关键词】 手术室 ; 消毒隔离管理 ; 医院感染 ; 围手术期 ; 感染类型 

简介：【摘要】： 目的： 主要针对质量持续改进在手术器械供应管理中的应用价值进行有效研究及分析。 方法： 选择科室 2018年 1月 -2018年 10月进行质量持续改进前的 10000包手术器械为此次研究的对照组，以科室 2019年 1月 -2019年 10月进行质量持续改进后的 10000包手术器械为此次研究的观察组，对两组的包装缺损率、灭菌失败率以及错发率进行有效对比。 结果： 两组手术器械包包装缺损率对比，对照组为 0.77 ％（ 77/10000 ）包，观察组为 0.28 ％（ 28/10000 ）包，观察组显著优于对照组（ P＜ 0.05），组间对比意义显著；其中灭菌失败率对比，对照组为 0.54％（ 54/10000）包，观察组为 0.22％（ 22/10000）包，观察组表现效果较为显著， （ P＜ 0.05），组间对比意义显著；此外，在错发率对比中，观察组均显著优于常规组 （ P＜ 0.05），组间对比意义显著。 结论： 通过此次研究观察可发现，实施质量持续改进后比未实施质量改进前，手术器械供应的质量有了较为显著的提高，有效地降低了手术器械供应管理中的 包装缺损率、灭菌失败率以及错发率，保证了手术器械在临床中的安全使用，规范了消毒等环节，保障了医疗的安全性 。

简介：【摘要】 目的： 研究重型肝炎护理中心理护理的效果。 方法： 以本院 2018 年 11 月 -2019 年 8 月收治的重型肝炎患者为研究对象，共 68 例，护理方法不同分为对照组与研究组，均 34 例，其中对照组患者展开常规护理，以此为基础，向研究组进行心理护理，比较护理效果。 结果： 完成护理后，研究组 HAMA 评分和 HAMD 评分均低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。护理后，研究组护理满意度 97.0% ，较高于对照组 76.4% ，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重型肝炎患者护理中，心理护理应用效果理想，可以缓解患者负面情绪，提升其护理满意度，具备应用和推广价值。

简介：摘要：目的：探究在产科护理中应用以家庭为中心的护理模式应用效果。方法:本次对照实验中于我院产科选取了60例产妇作为研究对象，为我院于2019年1月至2020年4月收治，均符合入组标准。同时，在入组后将60例产妇随机分配为了对照组和观察组，每组30例产妇，分别使用常规护理、以家庭为中心的产科护理模式，对比两组产妇的满意度及心理状态评分。结果：观察组十分满意19例，一般满意11例，不满意0例，满意度100%；对照组十分满意、一般满意、不满意例数分别为16例、9例、5例，满意度83.33%，观察组满意度显著高于对照组，存在统计学意义，（P＜0.05）。其次，在护理干预后两组产妇的心理状态评分得到了明显改善，其中应用以家庭为中心的产科护理模式的观察组，产妇心理状态改善前情况更佳，（P＜0.05）。结论:将以家庭为中心的产科护理模式应用于产科护理工作中能够有效缓解产妇心理压力，对提升护理质量有积极意义。