简介:【摘要】目的:对疝气手术治疗中实施优质护理的护理效果进行探究分析。方法:选取于我院接受疝气手术治疗患者70例,入院时间2021年7月至2022年7月,将患者随机分为35例常规组(予以常规护理)与35例优质组(予以优质护理),分析比较两种护理方式护理效果。结果:分析比较两组临床指标,优质组住院、下床活动时间均较常规组短,有显著差异,P<0.05;分析比较两组并发症发生率,优质组较常规组低,有显著差异,P<0.05;分析比较两组满意度,优质组较常规组高,有显著差异,P<0.05。结论:疝气手术治疗中采取优质护理模式进行护理,可加快患者术后康复,缩短住院时间,减少切口感染等并发症发生,促进患者满意度提升。
简介:摘要:目的:观察分析应用肝病治疗仪联合人性化护理对慢性乙型毒性肝炎患者的肝功能及生活质量产生的影响。方法:随机从我院2019年1月——2020年12月收治的慢性乙型病毒性肝炎患者中选取80例作为研究对象,将其平均分为观察组和对照组,每组各40例。对照组采取常规护理,观察组接受肝病治疗仪联合人性化护理,对比两组患者护理干预前后的肝功能指标、生活质量以及护理后的护理满意度和焦虑、抑郁负性情绪情况。结果:经对比,护理干预前两组患者的各项肝功能指标和生活质量评分均无明显差异,P>0.05;护理干预后,观察组的ALB指标高于对照组,AST和ALT低于对照组,P<0.05;观察组的生活治疗明显较高,焦虑、抑郁评分明显较低,P<0.05;观察组患者对于护理的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:在慢性乙型病毒性肝炎患者的治疗中,采取肝病治疗仪联合人性化护理能够有效缓解患者的焦虑、抑郁等负性情绪,改善患者的肝功能各项指标,同时提升患者的生活质量,获得了较高的护理满意度,值得在临床中进一步推广并扩大应用范围。
简介:【摘要】目的:分析人性化护理在泌尿外科护理中的应用。方法:以我院2021.06~2022.04内泌尿外科收治的80例患者为本次研究对象,并以随机数字法分为常规组(40例,常规护理)和观察组(40例,人性化护理),对比分析两组患者的诊疗舒适度评分(GCQ)与护理满意度评分。结果:常规组患者的诊疗舒适度与护理满意度评分均显著低于观察组(P<0.05)。结论:在泌尿外科患者的临床护理中,采取人性化护理干预,可取得理想护理效果。
简介:【摘要】目的:研究综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值。方法:选择我院在2020年6月至2022年6月之间进行的60例乳腺癌患者进行研究,分成对照组与试验组,每组30例。对照组应用常规护理方式,试验组应用综合护理干预措施。护理结束后,对比两组护理效果。结果:SAS、SDS评分,护理前两组患者无差异(P>0.05),护理后试验组评分较低,且QOL评分较高,数据有统计差异(P<0.05);试验组满意度较高,且并发症发生率较低,数据有统计差异(P<0.05)。结论:综合护理干预措施应用到乳腺癌护理工作实际中,有效的促进患者心理状况的改变,提高患者治疗依从性,对身体康复、心理恢复有重要意义,可以推广应用。
简介:【摘要】目的:研究护理风险管理在当前辅助生殖护理的作用。方法:将我院在2018年10月-2021年2月期间接收的80例生殖助孕的患者作为此次研究对象,以抽样随机的方式将其分为两组,分别为实验组40例和对照组40例,对照组行常规护理,实验组对其进行护理风险管理,比较观察分析常规护理和进行护理风险管理后,对2组患者的风险事件发生率、对护理工作满意程度的影响。结果:;实验组患者的护理满意程度显著高于对照组(P<0.05);对两组患者的风险事件发生率进行比较,对照组患者的风险事件发生率评分明显高于实验组(P<0.05)。结论:对生殖助孕患者进行护理风险管理能够显著有效的改善患者风险事件的发生率,提高其对护理的满意程度。
简介:【摘要】 目的 分析在血液透析护理过程中存在的风险因素,结合实际情况提出管理对策。方法 本次研究选取2019年1月-2022年1月时间段内78例患者开展分析,入选患者均接受血液透析治疗,分析在临床护理过程中存在的风险,结合实际情况提出防范管理对策。结果 临床导致护理风险的主要因素包括患者自身疾病、心理状态,护理人员经验不足、责任心不强、沟通频率较少以及医疗设备因素。结论 血液透析护理过程中存在的风险因素相对较多,主要包括患者病情、心理因素,护理人员缺少经验、缺少责任心以及护患之间缺少交流等,临床需要结合情况进行针对性管理,降低护理过程中风险发生率,提升临床护理效果。
简介:【摘要】目的:研究认知护理服务对于甲状腺肿瘤患者在围手术期的护理价值。方法:选取在2018年1月到2021年1月期间前来我院治疗甲状腺肿瘤的患者32例进行分组,按接诊顺序分为对照组和实验组,其中对照组患者16例、实验组有16例。对照组在本次研究中应用的护理方式为常规护理,实验组在本次研究中应用的护理方式为认知护理服务。对比两组满意率以及术后生存质量。结果:在满意率对比中,实验组患者的满意率高于对照组(P<0.05),对比具有统计学意义;在生存质量评分比较中,实验组分数也高于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。接受认知护理服务的实验组患者的焦虑和抑郁的评分显著优于实行常规护理的对照组患者评分状况(P<0.05)。结论:对于改善甲状腺肿瘤患者术后的生存质量,此护理手段值得推广与应用。