简介:摘要:目的:比较微创经皮肾镜碎石术与输尿管硬镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的效果。方法:择取本科室2018.02到2020.12时段内诊疗的嵌顿性输尿管上段结石患者共50例,以随机法划分为甲组(25例)、乙组(25例)。甲组为输尿管镜碎石术,乙组为微创经皮肾镜碎石术,比较患者手术效果、并发症总发生率。结果:甲组手术效果略差于乙组,数据间比较有意义(P<0.05)。乙组并发症总发生率为4.00%,甲组为24.00%,数据间比较有意义(P<0.05)。结论:在嵌顿性输尿管上段结石患者中,微创经皮肾镜碎石术既可增强治疗效果,还可预防或减少术后并发症,应引起重视。
简介:【摘要】目的 比较分析输尿管软镜碎石术(FURL)与微通道经皮肾镜碎石术(mPCNL)治疗肾结石的安全性和近期治疗效果。方法 选取 72例肾结石患者的临床资料,其中行FURL36例(FURL)组,行mPCNL36例(mPCNL组)。比较2组患者的围术期指标,统计并发症发生率,检测术前及术后第1天时的血清胱抑素C(Cys-C)、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)、C反应蛋白(CRP)和皮质醇(COR)水平。结果FURL组手术时间、住院时间短于mPCNL组,术中出血量及术后24h时VAS评分低于mPCNL组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组结石清除率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论FURL和mPCNL治疗肾结石均有较高的结石清除率,FURL有利于优化围术期指标,且具有术后并发症少、应激反应轻、对肾功能影响小等优势。
简介:[摘 要 ]目的 观察胰岛素冲击治疗酮症酸中毒患者的临床疗效。 方法 共有 86 例糖尿病酮症酸中毒患者 (收治时间: 2018 年 1 月 ~2019 年 6 月 ) ,以交替分组法,分成甲组(持续静脉滴注胰岛素治疗)和乙组(一次性 静 脉冲击后持续给予胰岛素静滴),各 43 例 , 对比两组疗效。 结果 乙组治疗总有效率高于甲组( 2 =4.074 , P =0.044 )。两组胰岛素用量、补液量相比( P >0.05 ),乙组酮体转阴时间、住院时间短于甲组( P <0.05 ) , 乙组低血糖发生率高于甲组( 2 =3.888 , P =0.049 )。 结论 对于糖尿病酮酸中毒患者,应用胰岛素冲击治疗,疗效确切,有效改善患者病情,值得推荐。
简介:摘要目的探讨嵌顿性输尿管上段结石运用输尿管镜碎石术与微创经皮肾镜碎石术治疗的临床效果。方法随机选取笔者所在医院2017年1月-2019年1月收治的80例嵌顿性输尿管上段结石患者为研究对象,将其分为两组,其中对照组行输尿管镜碎石术,而观察组则运用超声+气压弹道经皮肾镜碎石术,比较两组疗效。结果观察组的结石清除率高于对照组,且中转手术率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间和住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床上运用微创经皮肾镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石效果显著。
简介:摘要:分析体外诊断试剂临床试验中的质量问题,研究制定其质量保证提升措施。方法:汇总医院体外诊断试剂临床试验项目自查发现的质量问题并进行分类,利用帕累托图对其进行统计、分类和分析,确定临床试验中存在问题的主要类型,应用鱼骨图进行根因分析,从试验设计、试验实施和数据总结与报告环节制定质量提高措施。结果:在选取的2013-2019年医院承接体外诊断试剂临床试验的4235份样本中,共发现质量问题119个,归属10项问题类型,其主要因素为试验记录、试验试剂、方案执行、申报资料、伦理审查及文件和原始记录6项,次要因素为试验样本1项,一般因素有试验人员、知情同意和统计分析3项,应用鱼骨图分析影响试验质量原因,针对临床试验的3个主要环节制定17条质量提升措施。结论:应用帕累托图和鱼骨图分析方法,可梳理出常见的体外诊断试剂临床试验质量问题和原因,制定出体外诊断试剂临床试验质量保证措施,从源头上确保体外诊断试剂临床试验质量[1]。