简介:会计信息真实性的对立面便是会计信息失真。它表现为单位会计信息失真和公众会计信息失真两种形式。造成会计信息失真的原因,既有制度层面的因素,如会计法律法规不健全、执法部门职责分工不明确使社会监督弱化、单位领导弄虚作假而又缺乏内部监督等;又有技术层面的因素,如会计核算技术性差错的存在、注册会计师在审计中由于多用询问和观察的方法而少用详细测试方法、或审计样本的抽取多用非统计抽样技术,少用统计抽样技术,从而导致审计的效果不准确;更有会计做作业人员受利益驱动,放弃职守、自甘堕落;通同作弊,临守自盗这个重要的原因;笔者曾地《岭南学刊》2000年第4期发表《论市场经济条件下“政绩打假”与“社会规范”》一文,理从外部原因方面剖析统计、会计人员迫于外部压力被动参与政绩造假,导致统计、会计信息失真的问题。本文则试图从内部原因着手,分析会计信息真实性与会计行业从业人员自身诚信道德之间的关系。
简介:(接第6期)五、资产盗窃错报相关风险因素18、资产盗窃当错报相关风险因素可分为以下两类。审计师对b类因素的考虑范围受a类因素的影响。A、资产对盗窃的敏感性。这些取决于企业资产的性质和易盗范围。B、控制。这些涉及缺少阻止或揭露资产盗窃而设计的控制。19、下面是上面所述两类资产盗用相关风险因素的例子:a.资产对盗用的敏感性相关风险因素:。手头的或处理中的大额现金。。存货的特点,如体积小、价值高或需求强。。容易转换的资产,如持票人债券、金钢石或计算机机芯。。固定资产的特征,如体积小、可销售性或缺少所有权证明。b控制相关风险因素:。缺乏适当管理监督(如,不充分监督或远距离监督)。。缺乏对盗用敏感资产靠
简介:(接上期)十六、附录附录A对”独立审计师的责任和功能”的修订(修订审计准则说明书第1号[美国注册会计师协会职业准则第一卷审计守则230部分1)。1、本修订增加新的第2段(对现在第2段-9段进行重新编号)以包括审计师责任的说明书,在遵循公认审计准则执行的审计中,为了发现欺诈财务报表重大错报。审计标准委员会(ASB)认为,因为修订描述的结构与审计标准报告中的审计师的责任描述结构平行,所以已修订的对现存责任的描述更可理解。审计标准委员会(ASB)还认为,在一般准则中包含本说明书将加强审计帅在审计中发现欺诈重大错报的现行责任的意识、新内容用黑体宇表示。本修订对1997年12月15日及其以后截止的财务报