简介：

简介：甲：看到报纸消息，为了适应我国社会主义现代化建设的需要，经国务院批准，全国各省、市陆续恢复办理国内保险业务。“保险”这个事业对我们比较生疏，你能介绍一下什么是保险，它有什么好处吗？

简介：执勤业务六科民警们在过道里煮起了边检传统自制火锅。大家自己动手,洗食材,炒底料,一股股温專的暖流迎面而来,一群除夕坚守的人同甘共苦,大家的热情溶成了火辣辣的汤底。由于勤务原因,大家只能分批进行,匆匆吃完几口,整理好仪容,又列队上勤,把年夜饭吃成了欢乐的“流水席”。

简介：2002年6月的一天，长沙市的一位姓张的大娘在工业街一个偏僻的地段遇到一个歹徒，说：“孩子，别急着要钱。你身上这么脏，看得大妈心里疼，你家里没人管你吗？”歹徒没做声，张大娘接着说：“孩子，他们不管你，大妈管你。你先跟大妈回家去，洗个澡，换身衣服，再理个发。”歹徒仍不做声，但眼

简介：历史上没有乾隆皇帝，便没有满汉全席。当然，历史上没有清太祖努尔哈赤，也就没有乾隆皇帝。想当初，努尔哈赤进入了辽东(今辽宁一带)后，满、汉两族多有磨擦和冲突。努尔哈赤针对此状．下了一道旨谕：……上谕曾著满汉人等合居一处，同住同食同耕……若满洲人欺索汉人故违此谕，则汉人可扭而告之于执法之官；而汉人亦不准因降此谕任意诬狂满洲，因尔等同为一帝之民故耳。”目的是让满、汉两族和睦相处．生活共

简介：听君一席话·曹钦白北省竹山县地税局麻家渡镇税务所所长张世超是位中年人，曾经当过语文教师。今年５月下旬，我们到这个镇的罗家坡村采访，他跑前跑后地找人，给人印象他与村干部和老乡都很熟，说话办事老练、稳重。中午，他请我们和陪同的县局办公室郭主任吃饭，席间，...

简介：在股权确认纠纷的事务当中,当事人常常面临选择被告、管辖法院的现实问题,而且在实践中此类纠纷有时难以选择相应的案由,给当事人造成了困扰,本文主要研究的就是在股权确认纠纷中的被告、管辖法院选择问题。

简介：<正>证据价值也称证据的证明力,是指证据对于案件事实的证明意义。刑事诉讼法第31条第1款规定“证明案件真实情况的一切事实,都是证据”。由此可见,证据价值的有无及其大小取决于两因素:其一,证据本身必须是真实的,具有客观性;其二,证据必须与案件事实有客观的联系,具有关联性。只有具备以上两个条件,证据才具有证明力和实质的诉讼意义。证据价值不是固定不变的,任何一种证据的价值有无和大小,因案件的具体情况不同而

简介：公诉人面对被告人的翻供,公诉人应及时审查核实可能翻供事实的证据是否充足,对于被告人在此阶段的翻供

简介：案例2016年12月12日,许某入职江苏三元轮胎有限公司(以下简称公司)从事叉车司机工作,双方签订了一年期限的劳动合同。合同约定:'生产一线员工执行岗位计件工资制……月工资标准不低于本地规定的最低工资标准。'2017年1月6日,许某因买房需要,向公司提出出具一张月收入5000元的证明,公司考虑到'举手之劳'就能帮助到员工,即满足了他的要求。2月6日,公司以严重违反规章制度为由.

简介：刘甲与张三、李四系某县城待业青年。3人均好逸恶劳，整日结伙四处流荡。去年12月的1天，3人用完了身上所带的钱，无法继续“潇洒”．遂合谋抢劫出租二轮摩托车找点钱花，于是3人分头准备了匕首、手电筒及布带等作案工具。当晚8时许，张三、李四按照分工先行到县城外公路边的一加油站附近等候。刘甲遂从县城骗租一辆出租两轮摩托车．谎称有急事到某镇。路经加油站附近时．张三、李四站在公路中急呼停车，刘甲称二人系其朋友，也叫摩托车驾驶员停车。摩托车驾驶员因从事出租业务已久。有一定的社会经验。

简介：曾经万丈豪情今日艰难英雄吉春河扼腕讲述三晋大地古道热肠难换真情的痛心故事──

简介：

简介：2013年11月份以来，广东电白县钟某等四人在广州市郊某镇租房并添置相关设备，以“猜猜我是谁”的方式四下拨打电话并冒充接听者的亲友、同事或者领导，虚构各种借口骗钱，先后骗得广西百色市右江区居民王某、平果县居民韦某等12名被害人通过银行转账的人民币84800元。

简介：案情:1993年4月,大田县卫生进修学校经大田县卫生局呈报,向三明市卫生局申请开办"大田县卫生进修学校门诊部。"同年4月13日领取了三明市卫生局核准颁发的《医疗机构执业许可证》。该门诊部隶属大田县卫生进修学校。1994年3月8日,大田县卫生进修学校将该门诊部发包给原告吴某(中等学校医士专业毕业)经营,并签订了承包合同。约定:承包期为一年六个月;该校提供周转金和医疗器械给原告;承包期间原告吴某拥有分配自主权、人事管理权、自主经营、自负盈亏。合同签订后,原告吴某利用该

简介：一天上午，被告人王某在村里路边摊点上销售未经检疫的猪肉。此时，正值镇生猪屠宰管理办公室主任姜某及稽查员程某、汪某骑摩托车到此地进行检查。检查中发现被告人王某销售的系未经卫生检疫的猪肉，即决定扣押。被告人王某拒不配合，与程某发生了暴力冲突，并用肉钩钩破程某的衣服、钩伤其大腿，后又用刀刺破汪某的摩托车轮胎。由于被告人王某的阻挠，稽查工作被迫中断。

简介：原告俞某于2000年9月18日购买一部摩托罗拉V8088手机，同年10月，手机不慎掉入厕所。俞某即到被告某维修中心检修。被告经初步检查，即告知俞某手机已进水腐蚀，不能维修，只能更换主板，经双方口头协议约定以2000元价格达成更换手机主板的协议。2001年4月，俞某使用手机时发现按键失灵，即到维修中心检修，方知其更换的手机主板为旧板。为此，原告、被告经多次协商未果诉至法院。庭审中，原告主张双方约定为更换新板，被告以旧充新，系欺诈行为，应按《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)承担双倍赔偿的责任。被告认为双方约定为更换修复板，不是新板，同时举证其手机新板成都内部报价为2200元，故要求驳回原告的诉讼请求。

简介：徐州市丰县刘王楼乡村民张保永损坏邻家的果树,被县公安局以破坏生产罪予以处罚。张保永不服并提出上诉。泉山区人民法院认为,在不能证明张保永有犯罪嫌疑的情况下限制其人身自由,是一种规避法律滥用侦查权侵犯公民人身权利的行为。

简介：

简介：在民事诉讼中，被告的应诉行为究竟是对诉讼权利的行使，还是对诉讼义务的履行，乃是一个颇有争议而未有定论的问题。在此问题上，由于现行立法的含糊和诉讼理论的混沌，致使诉讼实践中形成了难以自愈的种种病症。为此，显有必要从诉讼理论上对被告的应诉行为作出科学、合理的定性分析，并在此基础上完善现行立法中的相关制度，以便借此正确地指导诉讼实践。本文认为：被告提交答辩状的行为乃其庭审前应诉行为之基核，被告进行言词答辩的行为乃其庭审中应诉行为之主干，前者属其应尽的诉讼义务，后者为其享有的诉讼权利。