简介：【摘要】目的：分析在输尿管结石患者治疗中应用钬激光碎石取石术的效果。方法：研究对象选择我院2022年12月～2023年8月收治的100例输尿管结石患者，按照双盲法将其平均分为对比组（气压弹道碎石取石术）与分析组（钬激光碎石取石术），并对2组患者的手术效果与并发症发生情况进行比较。结果：分析组患者一期碎石成功率显著高于对比组，而患者在手术、住院时间与并发症发生率上则明显更低，组间差异明显（P<0.05）。结论：采用钬激光碎石取石术治疗输尿管结石的效果显著，可有效提高碎石成功率、降低并发症发生风险，临床推广价值较高。

简介：摘要目的探讨临床对输尿管结石患者实施输尿管镜下钬激光碎石术及输尿管切开取石术的可行性。方法将我院2014年11月-2015年12月收录并治疗的70例输尿管结石患者纳入研究，随机等分成2组，将实施传统输尿管切开取石术治疗者并入对照组，将实施输尿管镜下钬激光碎石术治疗者并入观察组，研究2组的手术结果。结果相比对照组，观察组的手术时间与住院时间更短，手术出血量更少，排石率更高，有统计学意义（P均＜O.05）。在手术并发症方面，观察组的发生率是2.86％，要显著性低于对照组的22.86％，有统计学意义（P＜0.05）。结论与输尿管切开取石术相比，对输尿管结石患者采取输尿管镜下钬激光碎石术治疗，疗效更显著，安全性更佳，很适合在临床上普及。

简介：摘要目的对比观察超微经皮肾镜取石术与输尿管软镜碎石取石术治疗长径≥2.0 cm男性肾结石的疗效。方法回顾性分析2019年1月至2020年1月于新乡市第二人民医院接受治疗的87例肾结石长径≥2.0 cm男性患者的临床资料，将实施输尿管软镜碎石取石术治疗者纳入对照组(35例)，将实施超微经皮肾镜取石术治疗者纳入观察组(52例)。比较两组围术期基本情况(手术时间、住院时间、Ⅰ期结石清除率)，比较两组术前及术后1 d血液流变学指标[全血高切黏度(HWBV)、血浆黏度(PV)、红细胞比容(HCT)]，比较两组术前及术后2个月的性功能指标[勃起功能国际问卷(IIEF-5)、射精功能评分表(CIPE)]，统计术后1周内两组并发症发生情况及术后6个月的结石复发率。结果观察组手术时间、住院时间、Ⅰ期结石清除率均低于对照组(P均<0.05)。术后1 d，两组HWBV、PV、HCT均高于术前(P均<0.05)，且观察组低于对照组(P<0.05)。术后2个月，对照组患者IIEF-5、CIPE评分均低于术前(P均<0.05)，且观察组高于对照组(P<0.05)。术后1周内，观察组术后并发症发生率(7.69%，4/52)低于对照组(25.71%，9/35)，P<0.05；术后6个月，观察组结石复发率(3.84%，3/52)低于对照组(20.00%，7/35)，P<0.05。结论与输尿管软镜碎石取石术相比，超微经皮肾镜取石术能有效缩短手术时间，促进患者恢复，且结石清除率较高，对患者血液流变学和性功能影响较小。

简介：

简介：目的总结输尿管镜下国产钬激光碎石取石术治疗输尿管结石的临床经验。方法应用Wolf8．0／9．8F硬性输尿管镜，国产30W钬激光碎石机治疗124例输尿管结石患者，输尿管中下段结石87咧，上段结石37例。结果124例输尿管结石，108例1次碎石成功，16例失败，单次碎石成功率87％（108／124）：其中，中下段结石单次碎石成功率为95％（83／87），上段结石67．5％（25／37），术中无输尿管穿孔、撕裂等并发症。结论输尿管镜下国产钬激光碎石取石术治疗输尿管结石是安全、有效的方法，特别适合在中小医院使用。

简介：摘要目的探讨整体护理对于经皮输尿管镜碎石取石术患者的应用效果。方法采用随机分组的方式将2016年6月至2017年6月我院收治的行经皮肾输尿管镜碎石取石术患者100例分为观察组和对照组，每组50例，其中给予对照组常规护理，给予观察组整体护理，将两组患者的结石清除率、护理满意度、住院时间、不良反应率进行比较分析。结果与对照组相比，观察组的结石清除率、护理满意度显著较高，住院时间与不良反应率显著较低，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论针对行经皮肾输尿管镜碎石取石术患者在围术期给予整体护理，不仅能够提高治疗效果，减少不良反应，而且还能提升预后效果，缩减患者住院时间，提高患者的护理满意度，临床上推广很有价值。

简介：

简介：摘要 目的 分析对经尿道输尿管软镜下钬激光碎石术治疗的肾结石患者实施术中护理配合的效果。方法 选取2018年10月至2019年5月间我院收治的行经尿道输尿管软镜下钬激光碎石术进行治疗的肾结石患者70例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中35例接受常规护理的设为对照组，其余35例结合接受术中强化护理的设为实验组，并分析这两组的护理效果。结果 对比两组的护理满意度，实验组较高，对照组较低，对比结果差异显著（p

简介：摘要目的探讨复杂性输尿管上段结石患者采用后腹腔镜输尿管切开取石术与经尿道输尿管镜碎石术治疗的效果对比。方法选取我院收治的复杂性输尿管上段结石患者74例以随机数字均分理念划分为对照组和观察组。其中，对照组37例患者接受经尿道输尿管镜碎石术治疗，观察组37例患者接受后腹腔镜输尿管切开取石术治疗。对两组患者治疗后的结石清除率、并发症发生率以及手术时间进行对比分析。结果观察组结石清除率和并发症发生了明显低于对照组，P＜0.05；观察组手术时间明显长于对照组，P＜0.05。结论采用后腹腔镜输尿管切开取石术对复杂性输尿管上段结石患者虽然手术用时偏长，但治疗效果更佳，安全性更高，值得进一步推广。

简介：摘要目的探析在治疗女性鹿角形肾结石中联合应用经皮肾镜碎石取石术与逆行输尿管软镜手术的临床疗效。方法研究样本均为我院于2015年7月到2017年7月接收的58例女性鹿角形肾结石患者，并采用抛硬币法随机将58例患者分为32例对照组与26例实验组。对照组予以常规经皮肾镜碎石取石术治疗，实验组予以逆行输尿管软镜手术与经皮肾镜取石术治疗。对比与分析两组术中出血量、住院时间以及首次术后无石率。结果治疗后实验组术中出血量、住院时间与首次无石率远远优于对照组，P<0.05。结论联合应用经皮肾镜碎石取石术与逆行输尿管软镜手术对女性鹿角形肾结石治疗效果显著，术中出血量少，促进病情康复，在临床医学上应用价值高，值得广泛推广。

简介：摘要：目的：分析针对泌尿结石采用输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗的效果。方法：选取本院2019年1月至2022年1月收治的86例泌尿结石患者平均分入研究组（输尿管镜下钬激光碎石取石术）和参照组（气压弹道碎石术），对比治疗结果。结果：研究组治疗后一期碎石成功率、手术时间、住院时间均优于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对泌尿结石采用输尿管镜下狄激光碎石取石术进行治疗，可提高临床效果，值得借鉴。

简介：摘要目的观察输尿管镜下钬激光碎石取石术对泌尿结石的治疗疗效，为泌尿系结石的治疗提供理论依据。方法2015年1月至2017年1月，65例拟行手术治疗的泌尿结石患者，依据患者的治疗意愿，将选择钬激光碎石取石术者设为观察组（35例），选择气道弹压碎石术者设为对照组（30例），对比两组手术和住院时间、一期碎石成功率、疗效、并发症等情况。结果观察组的一期碎石成功率、总有效率分别为100.00%、97.14%，均高于对照组(P<0.05)；观察组手术时间、住院时间分别为（51.05±8.24）min、（5.01±1.06）天，均少于对照组(P<0.05)；观察组并发症率为8.57%，与对照组接近（P>0.05）。结论钬激光碎石取石术是泌尿结石行之有效的治疗方式，临床可考虑推广运用。

简介：【摘要】目的：研究分析输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗泌尿结石的临床效果。方法：选择我院2022年1月至2023年9月期间收治的泌尿结石患者60例，随机数字表法分为研究组、对照组，各30例。对照组治疗方式为体外冲击波碎石术，研究组治疗方式为输尿管镜下钬激光碎石取石术，评价各组治疗效果、围术期炎性状况病对比。结果：研究组患者治疗总有效率高于对照组，术后4周hs-CRP、PCT等炎性因子水平低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对输尿管结石患者开展输尿管镜下钬激光碎石取石术治疗的效果突出，可以改善术后早期炎性状况。

简介：【摘要】目的：探究治疗输尿管结石患者时采用体外冲击波碎石术与输尿管镜钬激光碎石取石术效果差异。方法：从我院在2018年3月至2022年3月期间收治的输尿管结石中按照随机选取的方法选择32例纳入此次研究范围，根据治疗方法的不同将32例患者分为对照组和观察组16例，分别采用体外冲击波碎石术、输尿管镜钬激光碎石取石术治疗，对比两组患者的治疗有效率以及不良反应（血尿、输尿管穿孔、输尿管狭窄、高热）发生率。结果:观察组患者的治疗有效率为100.00%，观察组为87.50%，观察组明显较高，P＜0.05；观察组患者的不良反应发生率为3.13%，对照组为18.75%，观察组明显较低，P＜0.05。结论:对于输尿管结石患者来说，相对于采用体外冲击波碎石术，实施输尿管镜钬激光碎石取石术的治疗有效率更高，降低了不良反应发生率，值得在临床推广。

简介：摘要：目的：比较腹腔镜下输尿管切开取石术与输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果。方法：试验对象为我院收治的74例输尿管结石患者，入选病例均来自2019.2—2020.10，应用抽签法将其分为观察组（37例）与对照组（37例），分别采取腹腔镜下输尿管切开取石术与输尿管镜钬激光碎石术治疗，对比两组患者手术指标、手术成功率、术后并发症发生率。结果：观察组患者手术时间和术后住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，手术成功率（100.00）明显高于对照组（83.78%），术后并发症发生率（2.70%）明显低于对照组（18.92%），统计学分析显示P＜0.05。结论：腹腔镜下输尿管切开取石术相比于输尿管镜钬激光碎石术在治疗输尿管结石中具有更好的效果，发生并发症的风险也更低，但输尿管镜狄激光碎石术操作更简单，创伤性更小，术后恢复速度更快。

简介：

简介：摘要：目的： 分析经皮肾镜取石术与输尿管软镜取石术治疗鹿角状肾结石的效果。 方法： 本文随机抽取我院于 2016 年 7 月 -2017 年 1 月收治的 78 例鹿角状肾结石患者为研究对象。根据患者治疗方法的差异将其分成对照组和观察组两个组别，分别为两组患者提供经皮肾镜取石手术治疗和输尿管软镜取石手术治疗。观察两组患者的手术成功率、平均血红蛋白损失量和平均手术时间。 结果： 两组患者的手术成功率差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）；对照组组患者的平均手术时间显著短于观察组，但该组患者的平均血红蛋白损失量显著高于观察组鹿角状肾结石患者，其差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 经皮肾镜取石术与输尿管软镜取石术均可用于鹿角状肾结石患者的治疗，但后者在手术时间、患者预后方面的优势较为明显。

简介：自输尿管镜技术应用于临床以来，大量临床资料证明了输尿管镜技术是一种安全、有效的腔内泌尿外科技术，这一技术逐渐成为诊断和治疗输尿管疾病的首选方法。2003年10月～2007年5月，我院共开展输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石286例，取得满意疗效，现报告如下。

简介：

简介：【摘要】目的：经输尿管软镜碎石取石术治疗肾结石的有效性安全性观察。方法：选取2020.9-2022.8我院收治的90例肾结石患者作为研究对象，随机将入选者分成对照组（45例，经皮肾镜碎石取石术）和研究组（45例，经输尿管软镜碎石取石术），记录评价组间清石率、临床治疗情况及安全性。结果：研究组清石率95.56％（43/45）明显高于对照组84.44％（38/45），同时研究组并发症发生率8.89％（4/45）明显低于对照组20.00％（9/45），数据差异明显（p