简介:摘要目的分析沿海地区某医院高压氧科10年间(2009—2018年)门诊及住院患者主要病种构成及分布特征。方法采用回顾性调查分析的方法,统计就诊患者病种情况;采用回归分析法对各主要病种的年度变化进行分析。结果10年间共接诊患者22 934例,其中门诊19 915例,占86.84%;住院3 019例,占13.16%。门诊就诊前3位的病种为潜水加压锻炼、耳鸣/耳聋、一氧化碳中毒;住院患者前3位的病种为脑梗死、一氧化碳中毒、脑出血。住院患者一氧化碳中毒和潜水减压病的数量有下降趋势。结论通过统计10年间病种构成,分析其变化趋势,可以指导医院更合理地配置医疗资源,为其他医院提供参考。
简介:水丰水库的渔获量1961-1980年间变化于47~300t,1981~1984年增长到740~1321t,1985~2000年为2270~4926t.渔获物组成中以亚洲公鱼为主,1980~2000年亚洲蚣鱼占总渔获的29.6%~93.0%,平均为65.6%.鲤鲫鱼占6.2%~16.4%,鲢鳙鱼占8.1%~13.3%,鳊鲂占1.8%~11.3%,虾占5.9%~16.1%,其它鱼类占2.4%~9.3%.2000年大银鱼占总渔获的2.8%.1985~2000年水库鱼类资源相对稳定.亚洲公鱼、青虾和大银鱼三种小型经济鱼虾的种间关系表现为互利共生,竞争和残敌关系,可能向种间形成平衡调节方向发展.
简介:摘要目的探究三种内固定方式在股骨粗隆间骨折的选择。方法抽选我科自2016年4月至2019年3月收治的80例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,其中按照随机的形式分成对照组30例,观察组30例,实验组20例。对照组采取股骨近端解剖型钢板固定治疗,观察组应用动力髋螺钉(dynamichipscrew,DHS)固定治疗,实验组采取空心加压螺钉治疗。分析3组患者之间的总体治疗效果和生活质量情况。结果对照组和实验组患者的生活质量要低于观察组,其数据分析存在差异性,观察组患者的治疗效果要高于对照组与实验组,3组患者之间的差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论针对股骨粗隆间骨折患者应用动力髋螺钉治疗可取得较好疗效,对患者的生活质量的的改善有很大帮助,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨两种不同术式治疗老年股骨粗隆间骨折术后的康复护理要点。 方法:选择 2013 年 2 月~2014 年 2 月老年股骨粗 隆间骨折 患者 46例 ,其 中,23例患者接受人工股骨 头置换术 ,23例 患者接受动力髋螺钉 内固定 术,回顾性 分析 其临床 资料 ,有针对性的总结康复护理要 点。 结果 :23例接受人工股骨 头置换术患者 中,发生下肢深静脉血栓 2 例 ;23例接受动力髋螺钉内固定术 患者 中,发 生下肢深静 脉 血 栓 3 例 、压疮 1 例 。 两 组 6 例 并 发 症 患者 经 过 治 疗和 护 理 之 后 ,全 部 痊 愈 出院 。 结论: 手术是 治疗 老年 股 骨粗 隆 间 骨折 的有 效 手段 ,不 同的手术方式术后康复护理要 点不同 ,通过有针对性 的实施康 复护理 ,降低 术后并发症发 生率 ,提 高手术成功率。
简介:目的比较动力髋螺钉(dynamichipscrew,DHS)、股骨近端抗旋髓内钉(proximalfemoralnailantirotation,PFNA)内固定治疗老年股骨转子间骨折的效果。方法收集我院骨科收治的68例老年股骨转子间骨折患者,其中DHS内固定治疗32例(DHS组),PFNA内固定36例(PFNA组),患者术后均完成1年随访,统计2组患者手术时间、住院时间、术后完全负重时间、骨折愈合时间、隐性失血量,监测髋关节功能变化,比较2组预后。结果1DHS组总有效率为93.75%,与PFNA组的94.44%对比,差异无统计学意义(P〉0.05);2PFNA组手术时间、住院时间、术后完全负重时间、骨折愈合时间均短于DHS组(P〈0.05);3PFNA组术后1、2-3、4-5d隐性失血量均少于DHS组(P〈0.05);4术后,2组Harris评分均上升,与术前对比差异有统计学意义(P〈0.05),PFNA组术后3、6、12个月后评分上升幅度均高于DHS组(P〈0.05);5术后3、6、12个月PFNA组日常生活活动力表(activiesofdaihyliving,ADL)评分均高于DHS组(P〈0.05)。结论PFNA内固定术治疗老年股骨转子间骨折,整体效果好,患者隐性失血量少,术后髋关节功能恢复快,预后好。
简介:采用扩散系数、丛生指数、聚块指数和聚集强度,研究了渤海湾贝壳堤湿地两种优势植物芦苇(Phragmitesaustralis)和蒙古蒿(Artemisiamongolica)种群的空间分布格局;采用关联系数和χ~2检验方法,分析两者之间的关联性和联接强度,利用Ochiai指数、Dice指数和Jaccard指数,检测种对(芦苇和蒙古蒿)相伴随出现的机率。研究结果表明,在小尺度上,芦苇种群和蒙古蒿种群聚集分布尤为明显;向海侧区域、向陆侧区域采样地芦苇种群聚集分布尺度小于蒙古蒿种群;随着研究尺度的增加,蒙古蒿种群与芦苇种群的关联程度逐渐增加。χ~2检验表明,研究尺度的变化对向海侧区域和向陆侧区域采样地芦苇种群与蒙古蒿种群的种间关联程度的影响不大,在6.25cm及以下栅格尺度,两者的种间联结系数都为-1,达到显著水平(p〈0.05),Ochiai指数、Dice指数和Jaccard指数都为0,说明在此尺度以下蒙古蒿种群和芦苇种群几乎处于完全独立状态;而在滩脊地带,在较小的尺度(2.5cm)上,芦苇种群和蒙古蒿种群即显著正相关。由此可见,贝壳堤湿地芦苇种群和蒙古蒿种群的空间分布格局和种间关系的尺度转换效应随生境而呈不同趋势,在未来需要加深不同生境下两种植物种间关系机制的研究,从而为因地制宜地制定相应的植物保护和恢复策略提供基础数据。