简介:摘要目的了解产科心理护理对产妇分娩质量的效果。方法将我院2017年1月至2018年11月的80例产妇,随机分组,常规分娩护理组给予常规分娩护理,产科心理护理组进行了常规护理联合心理护理。比较两组满意情况;产后出血的具体情况、新生儿Apgar评分、平均产程时间;护理前后爱丁堡抑郁量表评估值;产后出血发生率。结果产科心理护理组满意情况、爱丁堡抑郁量表评估值、产后出血的具体情况、新生儿Apgar评分、平均产程时间、产后出血发生率对比常规分娩护理组有优势,P<0.05。结论产妇实施常规护理联合心理护理效果确切,可提高满意度,减少出血,降低产妇抑郁程度,改善妊娠质量。
简介:【摘要】目的 探究剖宫产产妇行优质护理的有效性。方法 将2019年10月至2022年10月我院86例剖宫产产妇分为实验组(43例,应用常规护理+优质护理)、对照组(43例,应用常规护理)。对比两组护理满意度、腹部VAS评分、开始泌乳时间、住院时间。结果 实验组总满意度(97.67%,42/43)高于对照组(81.40%,35/43),P<0.05;实验组腹部VAS评分(4.05±1.02)分、开始泌乳时间(19.38±3.57)h、住院时间(6.85±1.33)d,与对照组相比,P<0.05。结论 积极开展优质护理,利于剖宫产产妇产后疼痛感的缓解,泌乳时间短,有助于其身体恢复,值得推广。
简介:【摘要】目的 探究剖宫产产妇行优质护理的有效性。方法 将2019年10月至2022年10月我院86例剖宫产产妇分为实验组(43例,应用常规护理+优质护理)、对照组(43例,应用常规护理)。对比两组护理满意度、腹部VAS评分、开始泌乳时间、住院时间。结果 实验组总满意度(97.67%,42/43)高于对照组(81.40%,35/43),P<0.05;实验组腹部VAS评分(4.05±1.02)分、开始泌乳时间(19.38±3.57)h、住院时间(6.85±1.33)d,与对照组相比,P<0.05。结论 积极开展优质护理,利于剖宫产产妇产后疼痛感的缓解,泌乳时间短,有助于其身体恢复,值得推广。
简介:【摘要】 目的 探讨护理干预对疫情期间我院产科产妇心理状态的影响,旨为临床护理工作提供参考依据。方法:选择于2020年1月-2020年2月15日在我院分娩,无并发症及合并症的产妇68例。随机分为两组,对照组采取常规护理,观察组则在常规护理的基础上进行护理干预,两组患者分别于入院时及实施护理干预5周后对产妇的生活质量、焦虑状态量表与抑郁评分量表情况进行评价。结果 两组患者入院时焦虑评分、抑郁评分差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预5周后,观察组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组,且差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 疫情期间对产妇开展科学合理的护理干预可使其焦虑及抑郁情绪得到缓解,值得广泛开展。
简介:摘要目的分析探究细节护理配合健康教育对剖宫产产妇的影响,为剖宫产产妇护理工作的开展提供参考。方法从2017年2月~2019年2月期间在本院行剖宫产的产妇中选择88例作为研究对象,将其随机分成对照组(n=44)和观察组(n=44)。对照组采取常规的临床护理手段,观察组全面实施细节护理配合健康教育的干预手段,对比两组的临床护理效果,从而总结细节护理配合健康教育对剖宫产产妇的影响。结果观察组产妇产后的出血量以及住院时间指标均显著低于对照组(P<0.05),同时观察组产妇的护理满意度评分情况显著高于对照组(P<0.05)。结论在剖宫产产妇护理过程中应用细节护理配合健康教育这一干预措施,可以有效改善产妇预后和提升临床护理服务的满意度。
简介:摘要目的探讨温馨助产护理干预对产妇焦虑情绪的产生影响。方法选择我院2016年3月~2017年4月收治的106例产妇作为研究对象,按随机排列表法将所有产妇分为两组,常规组和观察组,每组各53例,常规组产妇行常规护理,观察组产妇在常规组的基础上行温馨助产护理干预,观察两组产妇采取护理措施后的焦虑评分情况。结果观察组护理后重度焦虑占1%,与常规组2%无明显差异,P>0.05;观察组中度焦虑占2%,明显较常规组12%低,P<0.05;观察组轻度焦虑占3%,明显较常规组20%低;观察组正常占94%,明显较常规组66%高,P<0.05。结论温馨助产护理干预能有效缓解产妇焦虑等负面情绪,值得推广应用。