简介:摘要目的研究分析质量持续改进模式对提高X-ray摄影技术质量效果,总结质量管理方法,更好地服务于临床。方法此次研究的对象是选取2016年1—12月间该科5000张X光片为观察组、2011年1月—2013年12月5000张X光片为对照组,其中对照组为实施质量持续改进模式之前X线摄影片,观察组为实施质量持续改进模式之后X线摄影片,对比分析两组X线片质量、废弃X线片数量等指标。结果在随机抽取的2011年5000张X线片中,甲级、乙级、丙级X线片分别为4042张、671张、287张,全年废弃线片183张;2016年1—12月间该科5000张线片中,甲级、乙级、丙级X线片分别为4430张、492张、18张,全年废弃线片0张。两组丙级和废弃X线片差异有统计学意义(P<0.05)。导致X线片出现质量问题的主要因素为X线机出线量不准、患者移动及技师主观因素。结论质量持续改进在X线摄影技术中,使X线摄影技术质量明显提高,废弃X线片有明显减少,提高了临床辅助功能,使医生和患者更满意。
简介:摘要目的研究分析DR摄影技术在放射科中的临床价值和技术优势。为放射科以后的工作和技术进展提供病例检查数据等。方法与传统X现摄影技术比较,DR摄影技术在医院的实际工作中,例如工作效率、图像后处理技术、所得图像的质量、技术操作及图像后处理技术等方面所占的优势。结果DR技术所获图像质量高、工作效率快、图像后处理技术操作方便,可为医院带来更大的经济效益。结论DR摄影技术相比较传统X线摄影技术,在图像质量、图像后处理功能、及工作效率等都比较高,具有更大的应用价值,可对疾病做出更加明确的诊断。
简介:摘要目的在尘肺诊断中应用胸部数字摄影窗口技术的价值。方法在2016年7月至2018年7月,选择在我中心就诊的48例尘肺患者作为研究受试者,对所有患者应用胸部数字摄影窗口技术检查并分析图像,针对阅片结果确定该项技术在尘肺中的诊断价值。结果肺区上部病情分级以及准确性、特异性、敏感性情况,Ⅲ期89.58%、97.92%、25.00%;Ⅱ期85.42%、100.00%、39.58%;Ⅰ期87.50%、79.17%、95.83%;无病87.50%、85.42%、100.00%。肺区下部病情分级以及准确性、特异性、敏感性情况,Ⅲ期97.92%、93.75%、100.00%;Ⅱ期87.50%、85.42%、100.00%;Ⅰ期66.67%、79.17%、56.25%;无病79.16%、83.33%、60.42%。结论在尘肺诊断中应用胸部数字摄影窗口技术,可更加准确的患者病情,为临床治疗提供有效参考。
简介:摘要目的探讨全数字化钼靶乳腺机摄影技术在乳腺检查中的应用价值。方法对运用全数字化乳腺机进行摄影的930例图像资料质量和对应的操作过程进行分析,探讨技术方法和要点,不断提高技术水平,从而提高图像质量。结果930例使用全数字化乳腺摄影技术,均能达到较清晰显示乳腺的情况,一级片率达97%。结论乳腺摄影技师要全面掌握全数字化乳腺摄影技术方法及要点,为影像诊断和临床提供更优质的影像资料,更好地服务于临床,服务于大众。
简介:【摘要】目的 探讨正性暗示语言和细节对正畸摄影技术的意义。 方法 选取我院正畸治疗初次摄影患者 100 例,随机分为对照组和实验组,各 50 例。对照组患者在正畸摄影过程中仅给予常规处理,实验组患者在正畸摄影过程中实施正性暗示语言和细节护理。 结果 实验 组患者的舒适度为 ( 97.21±2.39 )分, 配合度为 ( 94.32±3.26 )分 ,较对照组患者明显提高;实验组患者的焦虑评分为 ( 10.62±4.12 )分 , 较对照组患者明显降低, 差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 在正畸摄影技术中使用正性暗示语言和细节护理,不仅可以提高患者舒适度和配合度,缓解患者焦虑的不良情绪,提升护理人员工作的效率和质量,也可以让患者得到更高标准的治疗和服务。
简介:摘要目的探讨降低钼钯曝光量对影像质量的影响。方法利用SIEMENS公司MAMMOMAT3000型乳腺摄影机,将60例乳腺肿块受检者左侧乳腺检查时采用25kV摄影,右侧乳腺检查时采用30kV摄影,其它检查参数均相同,分析双侧乳腺CC位和MLO位的各60幅影像,记录曝光量(mAs)值,统计学分析影像结果符合率。结果30kV比25kV摄影曝光量值平均降低约2.0倍,且影像质量高;对CC位和MLO位25kV、30kV摄影时的曝光量值分别进行配对t检验,CC位t=3.96,p<0.05,MLO位t=3.57,p<0.05,均具有统计学意义。对2组影像质量进行X2检验,X2=10.6,p<0.05,具有统计学意义。结论低剂量乳腺钼靶X线摄影千伏使用30kV为宜,能够有效提高影像质量降低被检者的曝光量减少辐射量。
简介:摘要目的对数字X线摄影技术在放射科中的应用情况予以探究并剖析。方法此次研究中,选取84例检查者作为研究对象,均为我院放射科自2014年6月至2015年4月期间所接收,为了保证实验结果的公平性和公正性原则,将其按照不同检查方法,均分成人数相等的两组,就常规X线检查(对照组,n=42)与数字X线摄影技术检查(观察组,n=42)两种不同摄影技术的检查结果展开探讨。结果从三级图像方面分析,观察组的检查方法显著优于对照组,数据对比差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论通过对比这两种不同影像技术了解到数字X线摄影技术,以空间分辨率高、动态范围广、信息量大等特征,为放射科提供了更有效、更科学的检查诊断方法,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究数字X射线摄影技术在矽肺病诊断中的应用效果。方法:选取我中心从2017年6月-2019年6月组织专家组确诊的100例矽肺患者为研究对象,依据随机数据分组方法将所有患者分为对照组(n=50)与观察组(n=50),对照组采用传统普通高千伏摄影技术,观察组采用数字X射线拍摄技术,观察两组总体密集度、检出率。结果:诊断后,两组不同密集度比较数据无差异(P>0.05)。 诊断后,观察组小阴影、大阴影、间质改变检出率均高于对照组,数据有统计学差异(P<0.05)结论:通过对比发现,数字X射线摄影技术诊断检出率较高,可实现较好的应用效果,应用前景良好。
简介:【摘要】目的:探究数字X射线摄影技术在矽肺病诊断中的应用效果。方法:选取我中心从2017年6月-2019年6月组织专家组确诊的100例矽肺患者为研究对象,依据随机数据分组方法将所有患者分为对照组(n=50)与观察组(n=50),对照组采用传统普通高千伏摄影技术,观察组采用数字X射线拍摄技术,观察两组总体密集度、检出率。结果:诊断后,两组不同密集度比较数据无差异(P>0.05)。 诊断后,观察组小阴影、大阴影、间质改变检出率均高于对照组,数据有统计学差异(P<0.05)结论:通过对比发现,数字X射线摄影技术诊断检出率较高,可实现较好的应用效果,应用前景良好。
简介:摘要:目的:观察在X线摄影技术中应用质量持续改进模式的效果及对X线片质量的影响作用。方法:我科2019年10月至2021年05月摄取X线片资料取样2000张,随机分为试验组(n=1000,实施质量持续改进)和常规组(n=1000,未实施质量持续改进),比较X线片质量、医生满意度。结果:试验组有0.60%(6/1000)丙级片,10.20%(102/1000)乙级片,0.00%(0/1000)废弃片,比常规组5.70%(57/1000)、13.50%(135/1000)、3.70%(37/1000)少,有89.20%(892/1000)甲级片,比常规组80.80%(808/1000)多,试验组医生满意度(93.57±4.60)分,比常规组(89.25±4.73)分高,P<0.05。结论:在X线摄影技术中采用质量持续改进措施可明显减少废弃X线片,提升X线片质量和医生满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析在尘肺病筛查中DR摄影技术的应用意义。方法:收集我中心2019年-2021年期间职业健康检查中怀疑为尘肺病的患者70例,分别予以两种检查方式,DR摄影技术为研究组,另一组运用高千伏胸片拍片检查为对照组,分析对比2组诊断技术的临床特点及优势。结果:研究组的优片有69例,优片率可以达到98.57%,尘肺病诊断率可以达到80%(56/70);对照组的优片率40.00%(28/70),尘肺病诊断率为62.86%(44/70),两组比较可见,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DR摄影技术与高千伏胸片相比较,能够传达出更多关于尘肺病的影像信息,予以更加客观准确的诊断,为疾病的临床诊断和治疗提供更多有价值的参考依据。