简介:摘要目的研究针对性护理干预应用在ERCP术后并发急性上消化道出血的护理效果。方法选取2018年6月~2019年1月行ERCP手术的108例患者作为研究对象,将他们随机均分为两组,即对照组和观察组,各54例。对照组采取常规护理模式,观察组在此基础上进行针对性护理,比较两组患者的SAS、SDS评分、住院时间、并发急性上消化道出血发生率、止血时间。结果观察组并发急性上消化道出血的发生率为3.70%低于对照组的14.81%;观察组止血时间、住院时间均短于对照组;护理后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,P<0.05。结论对ERCP术后患者的护理中,采用针对性护理,不仅可以有效降低急性上消化道出血的发生率,可有效减少患者的不良心理情绪,缩短止血时间,促进患者恢复,效果显著,值得临床借鉴。
简介:【摘要】目的:为加强内镜下治疗上消化道出血患者的治疗效果,分析采用优质护理的价值。方法:本次研究从收治的上消化道出血患者中选取了84例作为研究对象,均在2020年2月~2021年2月就诊。其中1/2采用常规护理的患者纳入对照组,另外1/2采取优质护理的患者纳入研究组。对患者的生理指标以及心理状态情况予以对比。结果:在生理指标方面上,实验组数据水平相比较对照组较优P<0.05)。在心理状态方面上,实验组数据水平相比较对照组较低(P<0.05)。结论:在内镜下治疗上消化道出血中,采用优质护理干预,可对患者的生理指标予以改善,并缓解期负面情绪,此种护理方法可在内镜下治疗上消化道出血的护理中予以推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析对于肝硬化合并急性上消化道大出血患者,在治疗过程中使用临床护理的护理效果,为临床实践提供有效的依据。方法:选取我院2019年
简介:摘要:目的:研究急性上消化道出血急救护理流程优化前后的临床效果。方法:选取本院于2020年10月至2022年3月收治的急性上消化道出血患者60例,按照随机数字表方法分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组急性上消化道出血患者采用常规急救护理流程,观察组急性上消化道出血患者采用优化后的急救护理流程,对比两组急性上消化道出血患者在急救护理流程优化前后的转归情况、临床指标、不良心理情绪评分。结果:观察组急性上消化道出血患者抢救成功率显著高于对照组,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组急性上消化道出血患者抢救等待时间、止血时间、住院时间各项临床指标显著低于对照组,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组急性上消化道出血患者护理后焦虑SAS评分、抑郁SDS评分显著低于对照组,对比结果差异显著(P<0.05)。结论:急救护理流程优化后急性上消化道出血患者临床效果显著优于急救护理流程优化前,急救护理流程优化后急性上消化道出血患者转归情况显著好转、临床指标显著好转、不良心理情绪评分显著好转降低,因此优化急救护理流程在急性上消化道出血患者抢救中是非常必要的。
简介:摘要:急性非静脉曲张性上消化道出血是常见的临床急危重症。该病起病急,病情变化迅速,临床研究表明,积极有效的护理措施对患者病情进展及预后至关重要。本文旨在对急性非静脉曲张性上消化道出血的临床护理措施(急救护理、护理评估、用药护理、心理护理、饮食护理、预见性护理、健康教育、出院指导)做一综述,以期为临床护理工作提供一定依据。
简介:【摘要】目的:肿瘤并急性上消化道出血实行急诊护理干预的效果。方法:随机收取2022年1月-2023年1月于我院急诊收治的72例肿瘤合并急性上消化道出血患者纳入研究目标,以抛硬币方法分组,分为急诊组与常规组,各36例。常规组实行常规护理,急诊组实行急诊护理干预。比较组间护理满意度与在干预前和干预后的HAMA、HAMD评分。结果:急诊组护理总满意度明显高于常规组,(P<0.05)视为差异具有统计学意义。干预后,急诊组HAMA、HAMD评分均明显优于常规组,(P<0.05)视为差异具有统计学意义。结论:肿瘤并急性上消化道出血运用急诊护理干预取得一定临床价值。
简介:摘要:目的:分析消化内镜治疗上消化道出血后再出血的危险因素。方法:实验中共选取研究对象73例,均存在有不同程度的上消化道出血症状,在对其进行检查诊断后均实施消化内镜治疗,治疗后,39例患者停止出血,其余34例患者再次出血,本次实验中,回顾性分析两组患者的临床资料,以探究治疗后再出血的危险因素。结果:据实验分析来看,再出血组、未出血组两组患者的休克、内镜下活动性出血、出血量、血小板、Hb、BUN数据存在有明显差异,(P<0.05),而其余性别、年龄等无统计学意义,(P>0.05)。结论:休克、内镜下活动性出血、出血量、血小板、Hb、BUN是治疗后再出血的主要危险因素。
简介:【摘要】目的 探究优质护理的效果,明确其对消化性溃疡致上消化道出血患者造成的影响。方法 随机选取我院48名患有消化性溃疡,进而引发上消化道出血的病人,病人进行治疗的时间都处在2020年12月到2022年12月内。通过随机数字表法对病人进行分组,即对照组和观察组,每组人数是24人。对两组采取不同的护理方法,对照组是传统护理,观察组是优质护理。结果 在生活质量方面,观察组相对于对照组较为优异;在护理满意度方面,观察组明显高于对照组。结论 优质护理的应用效果良好,其在消化性溃疡致上消化道出血患者护理中能够显著提高病人的生活质量,且能够提升病人对护理服务的满意度,因此可选择在临床上推广该种护理方法。
简介:摘要:目的:探究上消化道异物患者应用常规胃镜与无痛胃镜治疗的临床效果。方法:以在2019年8月-2020年8月期间,我院消化内科接收并治疗的98例上消化道异物患者,作为本次研究研究重点观察项目。按照数字分组法分为对照组与研究组。对照组患者使用常规胃镜治疗,研究组患者使用无痛胃镜治疗。对比组间患者的治疗情况。结果:研究组的不良反应发生率8.16%,优于对照组的30.61%,异物取出时间(20.13±4.19)与对照组的(25.21±3.44)相比时间更短。患者的心率情况以及血氧饱和度等指标情况好于对照组(P<0.05)。结论:在治疗上消化道异物疾病过程中,使用无痛胃镜可以缩短治疗时间,减低不良反应发生情况,改善身体指标,值得在临床疾病治疗过程中推广使用。
简介:【摘要】目的:分析对于急性上消化道出血患者实施综合护理服务的临床效果。方法:选取我院2021.5-2022.5期间收治的100例急性上消化道出血患者作为此次研究对象,按随机抽签方法等分为两组,包括50例对照组患者、50例分析组患者。对于对照组患者施以常规的护理服务方法,对于分析组患者施以综合护理服务,对比两组患者的护理实施效果。结果:分析组患者的满意度指标显著高于对照组患者,P<0.05。结论:使用综合护理服务方法针对急性上消化道出血患者展开临床护理干预,能够显著促进患者的总体满意程度提升,因此综合护理服务模式值得推广采用。